Although we still firmly believe th

Although we still firmly believe that the cable and satellite licenses ultimately should yield to a regime of exclusive rights and the free marketplace, we see a fundamental difference between Internet retransmissions and retransmissions via cable and satellite, a difference that I believe makes compulsory licensing for the Internet inadvisable. That difference is in the nature of the delivery platform for the retransmissions. Both cable and satellite provide a means of delivering broadcast signals that copyright owners cannot practicably do themselves. Copyright owners license broadcasters to perform their works via over-the-air broadcasting, which has certain important limitations. There are topographical limitations to over-the-air broadcasting which limit certain viewers' ability to receive a signal. There are also distance limitations to over-the-air broadcast signals that restrict how far a signal will travel. Cable eliminates these limitations by being a closed path transmission service--a wire--that not only allows clear receipt of nearby broadcast stations, but also allows receipt of stations far beyond the reach of any over-the-air signal. The same is true with satellite, which can deliver broadcast programming to subscribers who are not capable of receiving over-the-air broadcasting, and cannot receive a quality picture by other means.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าเรายังคงเชื่ออย่างว่า ใบอนุญาตเคเบิลสุดควรยอมตามระบอบสิทธิและการตลาดฟรี เราเห็นความแตกต่างพื้นฐานระหว่างการทำอินเทอร์เน็ตและทำผ่านสัญญาณดาว เทียม ความแตกต่างที่ผมเชื่อว่า ช่วยให้การบังคับการออกใบอนุญาตสำหรับอินเทอร์เน็ต inadvisable ที่แตกต่างอยู่ที่ลักษณะของแพลตฟอร์มที่จัดส่งสำหรับการทำ สายเคเบิลและดาวเทียมให้สัญญาณของการส่งออกอากาศที่ เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ practicably ทำเอง เจ้าของลิขสิทธิ์ใบอนุญาตผู้ทำงานของพวกเขาผ่านวิทยุทัศน์ ซึ่งมีข้อจำกัดบางอย่างสำคัญ Topographical ข้อจำกัดทัศน์ออกอากาศที่จำกัดแน่นอนผู้ชมสามารถรับสัญญาณ ได้ ยังมีข้อจำกัดจากสัญญาณออกอากาศทัศน์ที่จำกัดสัญญาณจะเดินทางไกลเท่าไร สายกำจัดข้อจำกัดเหล่านี้ โดยการปิดเส้นทางส่งข้อมูลการบริการลวด - ที่ไม่เพียงแต่ให้รับชัดเจนใกล้เคียงกับสถานีออกอากาศ แต่ยัง ช่วยให้รับของสถานีไกลไกลเกินเอื้อมแน่สัญญาณใด ๆ ทัศน์ ไม่เทียม ซึ่งสามารถส่งโปรแกรมออกอากาศให้สมาชิกที่ไม่สามารถรับวิทยุทัศน์ และไม่สามารถรับภาพคุณภาพ โดยใช้วิธีอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าเรายังคงเชื่อมั่นว่าใบอนุญาตเคเบิลและดาวเทียมในท้ายที่สุดควรจะยอมจำนนต่อระบอบการปกครองของสิทธิพิเศษและตลาดฟรีเราจะเห็นความแตกต่างพื้นฐานระหว่างอินเทอร์เน็ต retransmissions และ retransmissions ผ่านทางสายเคเบิลและดาวเทียมแตกต่างที่ผมเชื่อว่าจะทำให้การบังคับใช้สิทธิในการที่ อินเทอร์เน็ตไม่สมควร ความแตกต่างที่มีอยู่ในธรรมชาติของแพลตฟอร์มการส่งมอบสำหรับ retransmissions ที่ ทั้งเคเบิลและดาวเทียมให้หมายถึงการส่งมอบสัญญาณออกอากาศที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่สามารถปฏิบัติได้ทำเอง เจ้าของลิขสิทธิ์ใบอนุญาตกระจายเสียงในการดำเนินงานของพวกเขาผ่านทางมากกว่าที่อากาศกระจายเสียงซึ่งมีข้อ จำกัด บางอย่างที่สำคัญ มีข้อ จำกัด ภูมิประเทศกว่า-the-air กระจายเสียงที่กำหนดความสามารถบางอย่างที่ผู้ชมจะได้รับสัญญาณเป็น นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ระยะทางที่สัญญาณออกอากาศมากกว่าเครื่องที่ จำกัด วิธีการห่างไกลสัญญาณจะเดินทาง เคเบิ้ลจะช่วยลดข้อ จำกัด เหล่านี้โดยการให้บริการการส่งผ่านเส้นทางปิด - ลวด - ที่ไม่เพียง แต่ช่วยให้ใบเสร็จรับเงินที่ชัดเจนของการออกอากาศสถานีใกล้เคียง แต่ยังช่วยให้ได้รับการสถานีไกลเกินเอื้อมของใด ๆ -the-air สัญญาณ เช่นเดียวกับที่เป็นจริงกับดาวเทียมซึ่งสามารถส่งมอบการเขียนโปรแกรมการออกอากาศให้กับสมาชิกที่ไม่สามารถรับมากกว่าที่อากาศกระจายเสียงและไม่สามารถรับภาพที่มีคุณภาพโดยวิธีการอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าเรายังเชื่อมั่นว่า สายเคเบิลและดาวเทียมใบอนุญาตในที่สุดควรผลผลิตเพื่อระบอบการปกครองของสิทธิและตลาดฟรี เราได้เห็นความแตกต่างระหว่าง retransmissions อินเทอร์เน็ตและ retransmissions ผ่านเคเบิลและดาวเทียม ความแตกต่างที่ผมเชื่อว่าทำให้มาตรการบังคับใช้สิทธิเพื่ออินเทอร์เน็ตไม่สมควร .ที่แตกต่างกันในลักษณะของส่งมอบแพลตฟอร์มสำหรับ retransmissions . ทั้งสายเคเบิลและดาวเทียมให้หมายถึงการถ่ายทอดสัญญาณที่เจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ practicably ทำเอง เจ้าของลิขสิทธิ์ออกอากาศแสดงผลงานของพวกเขาผ่านทางเครื่องกระจายเสียงซึ่งมีข้อจำกัดที่สำคัญบางอย่างมีข้อ จำกัด ที่จะไปในอากาศและภูมิประเทศที่จำกัดหนึ่งของผู้ชม ความสามารถในการรับสัญญาณ นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ระยะทางที่จะไปออกอากาศสัญญาณที่ จำกัด ว่าสัญญาณจะเดินทาง สายขจัดข้อ จำกัด เหล่านี้ ด้วยการปิดเส้นทางการส่งผ่านบริการ -- สาย -- ไม่เพียง แต่ช่วยให้ใบเสร็จที่ชัดเจนของสถานีโทรทัศน์ที่อยู่ใกล้เคียงแต่ยังช่วยให้รับสถานีไกลเกินเอื้อมของใด ๆของสัญญาณอากาศ เดียวกันเป็นจริงกับดาวเทียม ซึ่งสามารถส่งมอบโปรแกรมออกอากาศให้สมาชิกที่ไม่สามารถได้รับมากกว่าอากาศกระจายเสียงและไม่สามารถรับภาพคุณภาพโดยวิธีการอื่น