The mean absolute deviation and rel

The mean absolute deviation and relative deviation of calculation
are 0.95% and ±2.5% of the measured data.
According to the result obtained from the present study,
it is found that the heat transfer coefficient and pressure drop is enhanced as the Reynolds number and surface roughness increase.
However, to achieve the proper working condition of a plate heat
exchanger with a rough surface, the criterion for performance evaluation as used by Webb [17] and Xiao-wei [18] is used to evaluate
the heat transfer enhancement. The ratio of Nusselt number and
friction factor ((Nu/Nus)/(f/fs)1/3) of rough surface plate is compared
with that obtained from a smooth surface plate as shown in Fig. 12.
This ratio can be increased about 3.05%, 5.27% and 11.11% for
roughness of 1.189 lm, 1.378 lm and 3.312 lm, respectively.
Moreover, it can be clearly seen that this ratio decreases with
increasing Reynolds number. It indicates that, under the testing
conditions, the enhancement in heat transfer for a rough surface
with respect to a smooth surface is greater than the pressure drop
penalty; especially, at high roughness and low Reynolds number.
In addition, the exergetic efficiency (e) calculated using the following
equation, is also proposed to present the plate heat exchanger
performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึงส่วนเบี่ยงเบนสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ความเบี่ยงเบนของการคำนวณ0.95% และ ±2.5% ของข้อมูลที่วัดได้ตามที่ได้รับจากการศึกษาปัจจุบันพบว่า ความร้อนถ่ายโอนค่าสัมประสิทธิ์และดันหล่นขึ้นเป็นหมายเลขเรย์โนลด์สและเพิ่มพื้นผิวที่ขรุขระอย่างไรก็ตาม เพื่อให้สภาพการทำงานที่เหมาะสมความร้อนแผ่นแลกเปลี่ยน มีพื้นผิวหยาบ เกณฑ์การประเมินผลประสิทธิภาพการทำงานที่ใช้ โดยเวบบ์ [17] และ Xiao wei [18] ที่ใช้ในการประเมินเพิ่มประสิทธิภาพของการถ่ายโอนความร้อน อัตราส่วนของ Nusselt และปัจจัยแรงเสียดทาน ((Nu/Nus)/(f/fs)1/3) ของแผ่นพื้นผิวหยาบถูกเปรียบเทียบที่ได้รับจากแผ่นผิวเรียบดังที่แสดงใน 12 รูปอัตราส่วนนี้จะเพิ่มขึ้นประมาณ 3.05%, 5.27% และ 11.11%ความหยาบของ 1.189 lm, 1.378 lm และ 3.312 lm ตามลำดับนอกจากนี้ มันสามารถเห็นอย่างชัดเจนว่า อัตราส่วนนี้ลดลงด้วยเรย์โนลด์สขึ้น บ่งชี้ที่ ภายใต้การทดสอบเงื่อนไข เพิ่มประสิทธิภาพในระบบความร้อนถ่ายโอนเพื่อให้พื้นผิวขรุขระเกี่ยวกับผิวเรียบมีค่ามากกว่าความดันลดลงโทษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ความสูงและเลขเรย์โนลด์สต่ำนอกจากนี้ exergetic ประสิทธิภาพ (e) คำนวณโดยใช้ต่อไปนี้ยังมีการนำเสนอสมการ การแลกเปลี่ยนความร้อนของแผ่นประสิทธิภาพการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าเบี่ยงเบนแน่นอนค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนญาติของการคำนวณ
เป็น 0.95% และ± 2.5% ของข้อมูลที่วัดได้.
ตามที่ผลที่ได้รับจากการศึกษาครั้งนี้
พบว่าค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนและความดันลดลงจะเพิ่มขึ้นเป็นจำนวน Reynolds และพื้นผิว การเพิ่มขึ้นของความหยาบ.
อย่างไรก็ตามเพื่อให้เกิดสภาพการทำงานที่เหมาะสมของความร้อนแผ่น
แลกเปลี่ยนที่มีพื้นผิวหยาบเกณฑ์สำหรับการประเมินผลงานที่ใช้โดยเว็บบ์ [17] และเสี่ยวเหว่ย [18] จะใช้ในการประเมินผลการศึกษา
การเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อน อัตราส่วนของจำนวนและ Nusselt
ปัจจัยแรงเสียดทาน ((Nu / NUS) / (F / FS) 1/3) ของแผ่นพื้นผิวที่ขรุขระเมื่อเทียบ
กับที่ได้รับจากแผ่นพื้นผิวเรียบดังแสดงในรูป 12.
อัตราส่วนนี้จะเพิ่มขึ้นประมาณ 3.05%, 5.27% และ 11.11% สำหรับ
ความหยาบกร้านของ LM 1.189, 1.378 และ 3.312 LM LM ตามลำดับ.
นอกจากนี้ยังสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนว่าอัตราส่วนนี้ลดลงด้วย
การเพิ่มจำนวน Reynolds มันแสดงให้เห็นว่าภายใต้การทดสอบ
เงื่อนไขการเพิ่มประสิทธิภาพในการถ่ายโอนความร้อนสำหรับพื้นผิวที่หยาบ
ที่เกี่ยวกับพื้นผิวเรียบมีค่ามากกว่าความดันลดลง
โทษ; โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความขรุขระสูงและจำนวน Reynolds ต่ำ.
นอกจากนี้ประสิทธิภาพ exergetic (จ) การคำนวณโดยใช้ต่อไปนี้
สมเป็นยังเสนอที่จะนำเสนอแลกเปลี่ยนความร้อนจาน
ประสิทธิภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบี่ยงเบนสัมบูรณ์เฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนสัมพัทธ์ของการคำนวณเป็น 0.95 % และ± 2.5% ของวัดข้อมูลผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้พบว่าค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนและความดันที่ลดลงจะเพิ่มขึ้นเป็นเลขเรย์โนลด์และเพิ่มพื้นผิวขรุขระอย่างไรก็ตาม เพื่อให้เกิดการทำงานที่เหมาะสมของแผ่นความร้อนแลกเปลี่ยนกับพื้นผิวขรุขระ เกณฑ์การประเมินผลการปฏิบัติงาน ที่ใช้ โดย เว็บบ์ [ 17 ] และเสี่ยวเว่ย [ 18 ] ใช้ในการประเมินเนื่องจากมีการถ่ายเทความร้อน . อัตราส่วนของค่าเลขปัจจัยแรงเสียดทาน ( ( นู๋ / เรา ) / ( f / FS ) 1 / 3 ) ของแผ่นพื้นผิวขรุขระ เปรียบเทียบกับที่ได้จากแผ่นเรียบดังแสดงในรูปที่ 12อัตราส่วนนี้จะเพิ่มขึ้นประมาณ 3.05 % , เดือน ร้อยละ 11.11 % สำหรับความขรุขระของ 1.189 LM 440 , LM 3.312 LM และ ตามลำดับนอกจากนี้ยังสามารถเห็นได้ว่า อัตราส่วนนี้ลดลงด้วยเพิ่มเลขเรย์โนลด์ . มันแสดงให้เห็นว่า ภายใต้การทดสอบเงื่อนไข การเพิ่มประสิทธิภาพในการถ่ายเทความร้อนสำหรับพื้นผิวขรุขระด้วยความเคารพต่อผิวมากกว่าความดันการลงโทษ ; โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ที่ความสูงต่ำ เรย์โนลด์นัมเบอร์นอกจากนี้ ประสิทธิภาพ exergetic ( E ) คำนวณการใช้ดังต่อไปนี้สมการ คือ เสนอให้ปัจจุบันแผ่นแลกเปลี่ยนความร้อนผลการปฏิบัติงาน