Cynthia Davidson: At the end of his essay in FiveArchitects Colin Rowe การแปล - Cynthia Davidson: At the end of his essay in FiveArchitects Colin Rowe ไทย วิธีการพูด

Cynthia Davidson: At the end of his

Cynthia Davidson: At the end of his essay in Five
Architects Colin Rowe poses several questions that he
makes no attempt to answer – and neither does anyone
else. I think they are interesting questions to discuss with
you 25 years later both because you are one of “the five,”
and because these are still relevant questions. The first
question Rowe asked is, “Is it necessary that architecture
should be simply a logical derivative from functional and
technological facts; and, indeed, can it ever be this?” It
sounds to me as if Colin is answering his own question
here: Is it necessary; can it be?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Cynthia Davidson: ที่สุดของเรียงความของเขาในห้าสถาปนิกโคลิน Rowe ซึ่งทำให้เกิดคำถามต่าง ๆ ที่เขาทำไม่ไม่และไม่พยายามที่ตอบทุกคนอื่น ผมคิดว่า เป็นคำถามที่น่าสนใจจะพูดคุยกับคุณ 25 ปีทั้งสองเนื่องจากคุณเป็นหนึ่ง "ห้าและเนื่อง จากเหล่านี้เป็นคำถามที่เกี่ยวข้องยังคง ครั้งแรกคำถาม Rowe ถามคือ "คือมันจำเป็นสถาปัตยกรรมที่ควรแค่ตรรกศาสตร์อนุพันธ์จากทำงาน และข้อมูลเทคโนโลยี และ แน่นอน มันเคยสามารถนี้" มันเสียงผมว่าโคลินจะตอบคำถามของเขาเองที่นี่: มีความจำเป็น มันได้หรือไม่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ซินเทียเดวิดสัน:
ในตอนท้ายของบทความของเขาในห้าสถาปนิกโคลินRowe poses
คำถามหลายอย่างที่เขาทำให้ความพยายามที่จะไม่ตอบ-
และไม่ไม่ใครอื่น ผมคิดว่าพวกเขาเป็นคำถามที่น่าสนใจที่จะพูดคุยกับคุณ 25 ปีต่อมาทั้งสองเพราะคุณเป็นหนึ่งใน "ห้า" และเนื่องจากคำถามเหล่านี้ยังคงเกี่ยวข้อง ครั้งแรกที่คำถามที่ถาม Rowe มี "มันเป็นสิ่งจำเป็นที่สถาปัตยกรรมที่ควรจะเป็นเพียงตรรกะอนุพันธ์จากการทำงานและข้อเท็จจริงเทคโนโลยี; ? และแน่นอนมันจะเคยเป็นแบบนี้"มันฟังผมราวกับว่าโคลินจะตอบคำถามของตัวเองที่นี่: มันจำเป็น; จะสามารถ?






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ซินเธีย เดวิดสัน : ที่ส่วนท้ายของบทความของเขาในห้า Colin Rowe poses คำถาม
สถาปนิกหลายที่เขาทำให้ไม่มีความพยายามที่จะตอบ

) และไม่มีใครอีก ฉันคิดว่ามันเป็นคำถามที่น่าสนใจที่จะพูดคุยกับ
คุณ 25 ปีต่อมาทั้งคู่เพราะคุณเป็นหนึ่งใน " ห้า "
และเนื่องจากเหล่านี้ยังเป็นคำถามที่เกี่ยวข้อง คำถามแรก
โรว์ถามคือ " มันจำเป็นที่สถาปัตยกรรม
ควรเป็นเพียงอนุพันธ์เชิงตรรกะจากการทำงานและ
ข้อเท็จจริงทางเทคโนโลยี และ แน่นอน มันเคยเป็นแบบนี้ " มันฟังดูราวกับว่าคอลิน

ตอบคำถามของเขาที่นี่ : มันจำเป็น ; มันเป็นยังไง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: