The documentary film, “To Singapore

The documentary film, “To Singapore, with Love” tells about political dissidents from Singapore. The official website says the film explores the stories of nine people who left Singapore between the 1960s and the 1980s. It says they fled to escape persecution by the government -- first, from Singapore’s British colonial rulers and, later, by the Singapore government.

The 70-minute-long film has been shown at public events in Britain, India and Malaysia, among other countries. But one place the movie cannot be seen is Singapore itself.

That is because the government there banned public screenings of the film. The ban raises questions about free speech not only for Singapore, but also for a famous university in the United States.

Yale University was planning to show the film at its partner school in Singapore. Yale and the National University of Singapore opened a partner institution in 2013. Yale officials planned to show the documentary at the Yale-NUS College campus until the government banned the film.

Critics say the partnership with the National University has damaged the American university’s image for academic freedom.

Jim Sleeper teaches political science at Yale University. He wrote an article for the Huffington Post website in reaction to the ban. He noted that Singapore’s prime minister and his party have a long record of blocking “freedoms of expression they want to block and to permit whatever they decide to permit in this rich little city-state.”

Singapore’s Media Development Authority has defended its decision to ban the film. Officials said the contents of the film “undermine national security because legitimate actions of the security agencies” are shown “in a distorted way.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพยนตร์สารคดี "สู่สิงคโปร์ ด้วยความรัก" บอกเกี่ยวกับเมือง dissidents จากสิงคโปร์ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการกล่าวว่า ภาพยนตร์สำรวจเรื่องราวของคน 9 ที่เหลือสิงคโปร์ระหว่างปี 1960 และ 1980 กล่าวว่า พวกเขาหนีไปหนีการเบียดเบียน โดยรัฐบาล - จากสิงคโปร์ของบริติชโคโลเนียลไม้แรก และ ภายหลัง โดยรัฐบาลสิงคโปร์ ฟิล์มยาว 70 นาทีได้รับการแสดงในกิจกรรมสาธารณะ ในสหราชอาณาจักร อินเดีย มาเลเซีย ประเทศอื่น ๆ แต่ไม่เห็นภาพยนตร์เป็นสิงคโปร์เองนั่นเป็น เพราะรัฐบาลมีห้ามฉายสาธารณะของฟิล์ม บ้าน ตั้งคำถามเกี่ยวกับเสียงฟรีไม่เพียง สำหรับสิงคโปร์ แต่ยัง สำหรับมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกามหาวิทยาลัยเยลได้วางแผนที่จะแสดงภาพยนตร์ของโรงเรียนพันธมิตรในสิงคโปร์ เยลและมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์เปิดสถาบันคู่ในปี 2013 เยลเจ้าหน้าที่วางแผนการแสดงสารคดีวิทยาลัยเยลนัสจนรัฐบาลห้ามฟิล์มนักวิจารณ์กล่าวว่า ร่วมมือกับมหาวิทยาลัยแห่งชาติมีความเสียหายของมหาวิทยาลัยอเมริกันภาพเสรีภาพวิชาการ นอนแอร์ Jim สอนรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยล เขาเขียนบทความสำหรับเว็บไซต์ Huffington Post ในปฏิกิริยาเพื่อบ้าน เขาตั้งข้อสังเกตของสิงคโปร์ที่นายกรัฐมนตรีและพรรคของเขาเองได้บันทึกยาวของบล็อก "เสรีภาพของนิพจน์จะต้องสกัด และอนุญาตให้สิ่งที่เขาต้องการที่จะอนุญาตในนครรัฐเล็ก ๆ นี้อุดมไปด้วยกัน" หน่วยงานพัฒนาสื่อของสิงคโปร์ได้มาปกป้องตัดสินใจประณามฟิล์ม เจ้าหน้าที่กล่าวว่า เนื้อหาของภาพยนตร์เรื่อง "ทำลายชาติเนื่องจากการดำเนินการของหน่วยงานความปลอดภัยที่ถูกต้อง" แสดง "ในเพี้ยน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาพยนตร์สารคดี "ไปสิงคโปร์ด้วยความรัก" บอกเกี่ยวกับการคัดค้านทางการเมืองจากประเทศสิงคโปร์ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจเรื่องราวของเก้าคนที่เหลือสิงคโปร์ระหว่างปี 1960 และ 1980 มันบอกว่าพวกเขาหนีไปหลบหนีการประหัตประหารโดยรัฐบาล -. ครั้งแรกจากผู้ปกครองอาณานิคมของสิงคโปร์อังกฤษและภายหลังจากรัฐบาลสิงคโปร์ภาพยนตร์ 70 นาทียาวได้รับการแสดงที่เหตุการณ์ที่ประชาชนในสหราชอาณาจักร, อินเดียและมาเลเซียในหมู่อื่น ๆ ประเทศ แต่หนึ่งในสถานที่ที่หนังเรื่องนี้ไม่สามารถมองเห็นตัวเองคือสิงคโปร์. นั่นเป็นเพราะรัฐบาลมีการห้ามการคัดกรองประชาชนของภาพยนตร์เรื่องนี้ ห้ามก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดไม่เพียง แต่สำหรับประเทศสิงคโปร์ แต่ยังเป็นมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงในประเทศสหรัฐอเมริกา. มหาวิทยาลัยเยลได้วางแผนที่จะแสดงภาพยนตร์เรื่องนี้ที่โรงเรียนของพันธมิตรในประเทศสิงคโปร์ เยลและมหาวิทยาลัยแห่งชาติสิงคโปร์เปิดสถาบันหุ้นส่วนในปี 2013 เจ้าหน้าที่เยลวางแผนที่จะแสดงสารคดีที่เยล NUS วิทยาลัยวิทยาเขตจนกว่ารัฐบาลห้ามภาพยนตร์. นักวิจารณ์กล่าวว่าความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยแห่งชาติได้รับความเสียหายภาพมหาวิทยาลัยอเมริกันสำหรับ เสรีภาพทางวิชาการ. จิมนอนสอนรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยล เขาเขียนบทความสำหรับเว็บไซต์ Huffington โพสต์ในการตอบสนองต่อการห้าม เขาสังเกตเห็นว่านายกรัฐมนตรีสิงคโปร์และพรรคของเขามีประวัติที่ยาวนานของการปิดกั้น "เสรีภาพในการแสดงออกที่พวกเขาต้องการที่จะปิดกั้นและจะอนุญาตให้สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจที่จะอนุญาตให้มีในเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่อุดมไปนี้เมืองรัฐ." ผู้มีอำนาจพัฒนาสื่อของสิงคโปร์ได้รับการปกป้องการตัดสินใจที่จะห้าม ภาพยนตร์ เจ้าหน้าที่กล่าวว่าเนื้อหาของภาพยนตร์เรื่อง "บ่อนทำลายความมั่นคงของชาติเพราะการกระทำที่ถูกต้องตามกฎหมายของหน่วยงานรักษาความปลอดภัย" จะแสดง "ในทางบิดเบือน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพยนตร์สารคดี " ไปสิงคโปร์ กับความรัก " บอกเกี่ยวกับ dissidents ทางการเมืองจากสิงคโปร์ เว็บไซต์อย่างเป็นทางการกล่าวว่า ภาพยนตร์แสดงเรื่องราวของเก้าคนซ้ายสิงคโปร์ระหว่างปี 1960 และ 1980 . มันกล่าวว่าพวกเขาหนีไปหนีการประหัตประหารโดยรัฐบาล -- แรกจากสิงคโปร์ผู้ปกครองอาณานิคมอังกฤษและต่อมาโดยรัฐบาลสิงคโปร์

70 นาทียาวภาพยนตร์ได้ถูกแสดงในกิจกรรมสาธารณะในอังกฤษ อินเดีย และมาเลเซีย ในประเทศอื่นๆ แต่สิ่งหนึ่งที่หนังไม่สามารถเห็นสิงคโปร์เอง

เพราะรัฐบาลมีการห้ามประชาชนการฉายของภาพยนตร์ ห้ามยกคำถามเกี่ยวกับการพูดฟรีไม่เพียง แต่สำหรับสิงคโปร์ แต่ยังเป็นมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงในประเทศสหรัฐอเมริกา .

มหาวิทยาลัยเยลวางแผนที่จะแสดงภาพยนตร์ที่คู่โรงเรียนในสิงคโปร์ มหาวิทยาลัยเยลและมหาวิทยาลัยแห่งชาติของสิงคโปร์เปิดคู่สถาบัน ในงาน เจ้าหน้าที่ได้วางแผนเพื่อแสดงเอกสารที่เยล NUS วิทยาลัยวิทยาเขตจนกว่ารัฐบาลห้ามฟิล์ม

นักวิจารณ์กล่าวว่า ความร่วมมือกับ มหาวิทยาลัยแห่งชาติได้รับความเสียหายภาพลักษณ์ของมหาวิทยาลัยอเมริกันเสรีภาพทางวิชาการ

จิมนอนสอนรัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยล เขาเขียนบทความ Huffington โพสต์เว็บไซต์ในปฏิกิริยากับบ้านเขากล่าวว่า สิงคโปร์ของนายกรัฐมนตรีและพรรคของเขามีประวัติยาวนานของบล็อก " เสรีภาพของการแสดงออกที่พวกเขาต้องการที่จะป้องกันและเพื่อให้สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจที่จะอนุญาตให้ ในนครรัฐเล็ก ๆน้อย ๆนี้รวย "

สิงคโปร์สื่อการพัฒนา Authority ได้ปกป้องการตัดสินใจที่จะห้ามฟิล์มเจ้าหน้าที่กล่าวว่า เนื้อหาของภาพยนตร์ " บ่อนทำลายความมั่นคงของชาติ เพราะตามกฎหมายการกระทำของหน่วยงานความมั่นคง " แสดง " ในทางที่ผิดเพี้ยน "