The 6700k is literally 200 MHz bett

The 6700k is literally 200 MHz better... I overclock my 5820k to 4.6 ghz.... Plus, it's got 2 extra cores. This is so stupid. They are actually taking into account it's "onboard GPU" to let it win. Really? No one cares about an onboard GPU, if they can actually afford a 6700k or 5820k. I understand very few bums on here actually OWN the processors, (no disrespect to you people, I haven't read any comments on your page... i'm just used to a lot of kiddies on gpu boss with no picture and no real name, whining about cpus and gpus you can kinda tell they don't own. Like, they are just jeering for what they THINK is the best....) The 5820k supports twice as MUCH of ddr4, as the buttlake 6700 does of ddr3l.... This is kinda gross, actually. And, here is a question. If i7 4790k = i7 6700k (according to cpuboss) and i7 4790k= i7 5820k (according to cpuboss) with both matchups "too close to call", meaning ALL THREE SHOULD BE EQUAL, then why does the buttlake 6700k beat the 5820k? They cleary SAY it's equal to the 4790k. EQUAL. Too close to call. Well..... they say that the 4790k and 5820k are EQUAL... so everythings equal. They just put it like this, to say "OHHH! look! The new buttlake is a little better, and half the price!!!!!!" yeah.... maybe for 2010-2013 games. The new games coming out in 2016, will benefit MUCH more from 6 cores running at 4.4, than it will benefit from 4 cores at 4.6.... it's literally a difference of 200 MHz if you aren't running everything stock (who the hell buys a 5820k or 6700k and doesn't OC heavily???) the 5820k , is CLEARLY the better winner. Why do I say this? I recently spent EXACTLY $1,410.65 on a PC, and I could have EASILY picked the 6700k or 5820k. You see my budget. I could have gone with the i5 4690k, which is supposedly "best for the price", but i'm not interested in call of duty games that benefit from the higher single core performance. MOST real games like GTA V and farcry 4 want more cores, and perform better on the 5820k. What about star wars battlefront that supposedly needs 16 gb of ram? (it doesn't. 8 is fine. 16 is better, tho.) you think the 6700 with it's 200 MHz faster speed, can out-do the 5820k on a new, graphically intense game like battlefront? It can't... just because it's 14 nm and it's buttlake.... it's a failure. Skip the generation. They say "MUCH" higher speed because we are dealing with a DEFAULT 3.3 vs a DEFAULT 4.0, but the 4.0 has LITTLE ability to overclock to 4.6, and the 3.3 has incredible ability to overclock to 4.4... they are LITERALLY saying 200mhz >>>>> 2 entire extra cores, extra cache, and the ability to run 64 of ddr4, instead of 32 of ddr3. The UPSIDE to the 6700 is literally 200 MHz higher single clock speed, and the DOWNSIDE is reduced cache, 2 less cores, untested and frankly stupid architecture, and many other things. How anyone could claim the buttlake beats the 5820k, I just don't understand. this is some marketing bullshit.
• Reply•Share ›

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อักษร 6700k เป็น 200 MHz ดีกว่า... ฉัน overclock 5820k-4.6 ghz ของฉัน... ดี มี 2 แกนเสริมได้ด้วย นี่คือโง่ดังนั้น พวกเขาเป็นจริงคำนึงถึงเป็น "สวบสาบ GPU" ให้มันชนะ จริง ๆ หรือไม่ ไม่มีใครใส่ใจ GPU สวบสาบ ถ้าพวกเขาสามารถจ่าย 6700k หรือ 5820 k จริง ผมเข้าใจ bums น้อยมากที่นี่จริงเองโปรเซสเซอร์, (ตุลาการไม่คุณคน ยังไม่ได้อ่านมีข้อคิดเห็นบนหน้าของคุณ...ฉันกำลังใช้เพื่อ kiddies บน gpu บอสไม่มีรูปภาพและชื่อไม่จริง whining cpus และ gpus คุณสามารถ kinda บอกไม่เป็นเจ้าของได้ ชอบ พวกเขาจะ jeering สิ่งที่พวกเขาคิดว่า ดีสุด...) เค 5820 สนับสนุนสองเท่ากว่าของ ddr4 กับ buttlake 6700 ของ ddr3l ... นี้ได้รวม kinda จริง ก นี่คือคำถาม ถ้า i7 4790k = k 6700 i7 (ตาม cpuboss) และ i7 4790 k = i7 5820 k (ตาม cpuboss) กับ matchups ทั้งสอง "ใกล้ชิดเกินไปจะเรียก" หมายความว่า ทั้งสามควรจะเท่ากับ แล้วทำไมไม่ buttlake 6700 k ชนะเค 5820 พวกเขา cleary พูดก็เท่ากับ 4790k เท่ากับ ใกล้เกิน ไปเรียก ...ดีว่า k 4790k และ 5820 เท่ากับ...เพื่อวัดเท่านั้น พวกเขาเพียงแค่ใส่มันเช่นนี้ ว่า "OHHH ดู Buttlake ใหม่จะดีกว่าเล็กน้อย และครึ่งราคา!!! "ใช่...บางทีสำหรับเกม 2010-2013 เกมใหม่ที่ออกมาในปีพ.ศ. 2559 จะได้รับประโยชน์มากจากแกน 6 4.4 ทำงานมากกว่ามันจะได้รับประโยชน์จากแกน 4 ที่ 4.6 ... มันเป็นอย่างแท้จริงความแตกต่างของ 200 MHz ถ้าคุณไม่เรียกใช้ทุกหุ้นที่นรกซื้อ k 5820k หรือ 6700 และไม่องศาเซลเซียสหนัก???) 5820k เป็นผู้ชนะดีกว่าอย่างชัดเจน ทำไมทำฉันพูดหรือไม่ ผมเพิ่งใช้ว่า $1,410.65 บนพีซี และฉันสามารถได้อย่างง่ายดายเลือก k 6700k หรือ 5820 คุณมองเห็นงบประมาณของฉัน ผมไม่ได้ไปกับ i5 4690k ซึ่งเป็นการคาดคะเน "ดีที่สุดสำหรับราคา" แต่ฉันไม่สนใจโทรเกมภาษีที่ได้รับประโยชน์จากหลักเดียวประสิทธิภาพสูงได้ เกมสุดจริงเหมือน GTA V farcry 4 ต้องเพิ่มเติมแกน และทำดีเค 5820 สิ่งที่เกี่ยวกับสตาร์วอร์ส battlefront ที่คาดคะเนความต้องการ 16 gb ram (ไม่ 8 จะปรับ 16 ดีกว่า เกิ่นเทอ) คุณคิดว่า 6700 มัน 200 MHz เร็วความเร็ว สามารถเข้าทำได้ k 5820 บนเกมใหม่ กราฟิกรุนแรงเช่น battlefront ไม่...เพียง เพราะว่ามี 14 nm และมัน buttlake...มันคือความล้มเหลวได้ ข้ามรุ่น พวกเขากล่าวว่า "มาก" ความเร็วสูงเนื่องจากเรากำลังเผชิญกับ vs เริ่มต้น 3.3 4.0 การเริ่มต้น แต่ 4.0 มีน้อยความสามารถในการ overclock ไป 4.6 และ 3.3 การมีความสามารถมากการ overclock ไป 4.4 ... จะมีอักษรบอกว่า 200mhz >>>>> แกนเสริมทั้ง 2 แคเสริม และความสามารถในการทำงาน 64 ddr4 แทน 32 ของ ddr3 กลับหัวกลับหางกับ 6700 แท้จริงความเร็วนาฬิกาเดียวสูงกว่า 200 MHz และข้อเสีย แคลดลง น้อยกว่า 2 แกน สถาปัตยกรรม untested และตรงไปตรงมาโง่ และสิ่งอื่น ๆ ว่าทุกคนสามารถเรียกร้อง buttlake การเต้น 5820k ฉันเพียงไม่เข้าใจ นี่คือพล่ามบางตลาด • Reply•Share ›

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6700k เป็นอักษร 200 MHz ที่ดีกว่า ... ผมโอเวอร์คล็อก 5820k ของฉันไปที่ 4.6 GHz .... พลัสก็มี 2 แกนพิเศษ นี่คือโง่ พวกเขาเป็นจริงโดยคำนึงถึงมัน "onboard GPU" จะปล่อยให้มันชนะ จริงเหรอ? ไม่มีใครใส่ใจเกี่ยวกับ GPU onboard ถ้าพวกเขาจริงสามารถจ่ายได้หรือ 5820k 6700k ผมเข้าใจ bums น้อยมากที่นี่จริงของตัวประมวลผล (ไม่เคารพกับคนที่คุณไม่ฉันยังไม่ได้อ่านความเห็นใด ๆ ในหน้าของคุณ ... ฉันจะใช้เพียงจำนวนมากของ kiddies เจ้านาย GPU ที่มีภาพและไม่มี ชื่อจริงเสียงหอนเกี่ยวกับซีพียูและ GPUs ที่คุณสามารถบอกได้เลยว่าพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ. เช่นเดียวกับที่พวกเขาเป็นเพียงการเยาะเย้ยสำหรับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุด .... ) เดอะ 5820k สนับสนุนสองเท่าของ DDR4 เป็น buttlake 6700 ไม่ ของ DDR3L .... นี่คือขั้นต้นครับจริง และนี่คือคำถาม หาก i7 4790k 6700k = i7 (ตาม cpuboss) และ i7 4790k = i7 5820k (ตาม cpuboss) ที่มีทั้ง matchups "ใกล้เกินไปที่จะเรียกว่า" ความหมายทั้งสามควรจะเท่ากับแล้วทำไมไม่ 6700k buttlake ตี 5820k หรือไม่ พวกเขาเคลียร์บอกว่ามันเท่ากับ 4790k เท่ากัน. ใกล้เกินไปที่จะเรียก ดี ..... พวกเขาบอกว่า 4790k 5820k และมีค่าเท่ากัน ... เพื่อให้ทุกอย่างเท่ากัน พวกเขาเพียงแค่วางไว้เช่นนี้จะพูดว่า "Ohhh! มอง! buttlake ใหม่เป็นเพียงเล็กน้อยดีกว่าและครึ่งราคา !!!!!!" ใช่ .... อาจจะ 2010-2013 เกม เกมใหม่ออกมาในปี 2016 จะได้รับประโยชน์มากจาก 6 แกนทำงานที่ 4.4 กว่าก็จะได้รับประโยชน์จาก 4 แกนที่ 4.6 .... มันเป็นความแตกต่างอย่างแท้จริง 200 MHz ถ้าคุณไม่ได้ทำงานทุกอย่างหุ้น (ใคร นรกซื้อหรือ 5820k 6700k และไม่ OC หนัก ???) 5820k ที่เห็นได้ชัดว่าผู้ชนะที่ดีกว่า ทำไมผมพูดแบบนี้? ฉันเพิ่งใช้เวลาตรง $ 1,410.65 บนเครื่องพีซีและฉันจะได้เลือกได้ง่ายหรือ 6700k 5820k คุณจะเห็นงบประมาณของฉัน ผมจะได้ไปกับ 4690k i5 ซึ่งเป็นที่คาดคะเน "ที่ดีที่สุดสำหรับราคา" แต่ผมไม่ได้สนใจในการเรียกร้องของเกมการปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับประโยชน์จากผลการดำเนินงานหลักที่สูงขึ้นเพียงครั้งเดียว มากที่สุดเกมจริงเช่น GTA V และ Farcry 4 แกนต้องการมากขึ้นและทำงานได้ดีขึ้นใน 5820k สิ่งที่เกี่ยวกับดาวสงครามสมรภูมิที่คาดคะเนความต้องการ 16 GB of RAM? (มันไม่ได้. 8 เป็นดี. 16 จะดีกว่าท่อ.) คุณคิด 6700 พร้อมด้วย 200 MHz ความเร็วได้เร็วขึ้นสามารถออกทำ 5820k บนใหม่เกมที่รุนแรงเช่นกราฟิกสมรภูมิ? มันไม่สามารถ ... เพียงเพราะมันเป็น 14 นาโนเมตรและจะ buttlake .... มันเป็นความล้มเหลว ข้ามรุ่น พวกเขากล่าวว่า "มาก" ความเร็วที่สูงขึ้นเพราะเราจะจัดการกับค่าเริ่มต้น 3.3 เทียบกับค่าเริ่มต้น 4.0 แต่ 4.0 มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อก LITTLE 4.6 และ 3.3 มีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกอย่างไม่น่าเชื่อ 4.4 ... พวกเขามีอักษรบอก 200MHz> >>>> 2 แกนพิเศษทั้งแคชพิเศษและความสามารถในการทำงานของ DDR4 64 แทน 32 DDR3 คว่ำกับ 6700 เป็นอักษรสูง 200 MHz ความเร็วสัญญาณนาฬิกาเดียวและข้อเสียจะลดลงแคช 2 แกนน้อยสถาปัตยกรรมทดสอบและโง่ตรงไปตรงมาและสิ่งอื่น ๆ ว่าจะมีใครสามารถเรียกร้อง buttlake เต้น 5820k ผมก็ไม่เข้าใจ นี้พล่ามตลาดบาง.
••ตอบแบ่งปัน>

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ 6700k หมาย 200 MHz ดีกว่า . . . . . . . ผม overclock 5820k ของฉัน 4.6 GHz . . . แล้วมันมี 2 แกนพิเศษ นี่มันบ้าชัดๆ พวกเขาจะพิจารณามัน " onboard GPU " ให้มันชนะ จริงเหรอ ? ไม่มีใครสนใจเรื่องที่เป็น onboard GPU , ถ้าพวกเขาจริงสามารถซื้อ 6700k หรือ 5820k เข้าใจน้อยมาก แหมที่นี่เองจริงโปรเซสเซอร์ ( ไม่เคารพคนที่คุณผมไม่ได้อ่านความคิดเห็นใด ๆบนหน้าของคุณ . . . . . . . ผมก็ใช้เยอะ ๆบน GPU เจ้านายไม่มีภาพและไม่มีชื่อจริง , บ่นเกี่ยวกับซีพียูและ GPUs สามารถจะบอกพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ เหมือนพวกเขาจะหัวเราะเยาะสำหรับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นดีที่สุด ) . . . . . . . 5820k สนับสนุนมากเป็นสองเท่าของ ddr4 เป็น buttlake 6700 มี ddr3l . . . . . . . นี่มันน่าขยะแขยงจริงๆ และนี่เป็นคำถามถ้าขาย 4790k = i7 6700k ( ตาม cpuboss ) และเพิ่ม 4790k = i7 5820k ( ตาม cpuboss ) กับ matchups " ใกล้เกินไปที่จะเรียก " ความหมายทั้งสามควรจะเท่ากัน แล้วทำไม 6700k buttlake ชนะ 5820k ? พวกเขาเคลียร์ว่ามันเท่ากับ 4790k . เท่ากัน เรียกได้ว่าสูสีกันมาก อืม . . . . . พวกเขากล่าวว่า และ 4790k 5820k เท่ากัน . . . . . . . ดังนั้นทุกอย่างที่เท่าเทียมกัน พวกเขาก็พูดแบบนี้จะพูดว่า " โอ้ ! ดูสิ ! การ buttlake ใหม่จะดีขึ้นเล็กน้อย และครึ่งราคา ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! " ใช่ . . . . . . . อาจจะสำหรับณเกม เกมส์ใหม่ออกมาใน 2016 จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจาก 6 แกนวิ่งที่ 4.4 , กว่าจะได้ประโยชน์จาก 4 คอร์ ที่ 4.6 . . . . . . . มันหมายต่างกัน 200 MHz ถ้าคุณไม่ได้ใช้ทุกอย่างหุ้น ( ใครซื้อ 5820k หรือ 6700k และไม่ OC หนัก ? ? ? ? ? ?) 5820k เป็นอย่างชัดเจนผู้ชนะดีกว่า ทำไมฉันถึงพูดแบบนี้ ? ฉันเพิ่งใช้เวลาตรง $ 1410.65 บน PC และฉันสามารถเลือก 6700k หรือ 5820k เห็นงบประมาณของฉัน ฉันจะได้ไปกับ i5 4690k ซึ่งเป็นที่คาดคะเนที่ดีที่สุด " ในราคา " แต่ผมไม่ได้สนใจในเกม Call of Duty ที่ได้รับประโยชน์จากแกนเดี่ยวประสิทธิภาพสูง .ที่สุดจริงเช่นเกม GTA V และฟาร์ คราย 3 ต้องการแกนมากขึ้น และเล่นได้ดีขึ้นใน 5820k เรื่อง Star Wars Battlefront ที่คาดคะเนความต้องการ 16 GB ของ RAM ? ( มันไม่ 8 ก็ได้ 16 จะดีกว่านะครับ คุณคิดว่า 6700 กับมัน 200 MHz เร็วกว่า สามารถออกไปทำ 5820k บนใหม่ , กราฟิกเกมที่รุนแรงเหมือนสนามรบ ? มันทำไม่ได้ . . . เพียงเพราะมัน 14 nm และมัน buttlake . . . . . . .มันคือความล้มเหลว ข้ามรุ่น พวกเขากล่าวว่า " มาก " ที่ความเร็วสูง เพราะเรากำลังเผชิญกับการเริ่มต้น 3.3 VS เริ่มต้น 4.0 แต่ 4.0 มีความสามารถเพียงเล็กน้อยที่จะโอเวอร์คล็อก 4.6 และมีความสามารถในการโอเวอร์คล็อกเพื่อเหลือเชื่อ 3.3 ล้าน . . . . . . . พวกเขาจะหมายว่า > > > > > 2 200mhz ทั้งเสริมแกนพิเศษ , แคช , และความสามารถในการเรียกใช้ 64 ของ ddr4 แทน 32 โดย .กลับหัวกลับหางไป 6700 เป็นอักษรเดียว 200 MHz สูงกว่าความเร็วนาฬิกา และข้อเสียคือลดแคช 2 แกนน้อย อ่อนประสบการณ์ และตรงไปตรงมา สถาปัตยกรรม โง่ และ หลาย ๆสิ่ง วิธีทุกคนสามารถเรียกร้อง buttlake เต้น 5820k ฉันไม่เข้าใจ นี่มันเรื่องการตลาดบาง .
-
- ›ตอบกลับแบ่งปัน