A better test would have been to te

A better test would have been to test performance in a CPU intensive task on two different but comparable SoC's with 4 and 8 core combinations and see if performance actually increases, Cortex A53 would be good for this as there are both quad and octa versions available.

Android is splitting the load over cores but is this resulting in better performance? Windows can manage tasks over multiple cores but if the applications are not properly multithreaded they're won't be much benefit to it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบดีกว่าจะได้รับการ ทดสอบประสิทธิภาพการทำงานในงานเร่งรัด CPU ในสองแตกต่างกัน แต่เทียบ SoC ของกับชุดหลัก 4 และ 8 และดูถ้าประสิทธิภาพจริงเพิ่ม A53 คอร์เทกซ์จะดีนี้มีทั้งรูปสี่เหลี่ยมและออกรุ่นมีแอนดรอยด์แบ่งโหลดผ่านแกน แต่เป็นนี้เกิดประสิทธิภาพที่ดีกว่า Windows สามารถจัดการงานผ่านหลายแกนแต่ถ้าโปรแกรมประยุกต์ไม่ถูกต้องให้ พวกเขากำลังจะได้ประโยชน์มากจะได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบที่ดีกว่าที่จะได้รับในการทดสอบประสิทธิภาพการทำงานในงาน CPU เข้มสอง SoC แตกต่างกัน แต่เทียบเคียงกับ 4 และ 8 รวมกันหลักและดูว่าผลการดำเนินงานจริงเพิ่มขึ้น Cortex A53 จะดีสำหรับเรื่องนี้ที่มีทั้งรูปสี่เหลี่ยมและรุ่น octa ใช้ได้Android จะแยกภาระมากกว่าแกน แต่นี้ส่งผลให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นหรือไม่ windows สามารถจัดการงานในช่วงหลายแกน แต่ถ้าการใช้งานที่ไม่ได้ multithreaded พวกเขาอย่างถูกต้องคุณจะไม่ได้รับประโยชน์มากไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบดีกว่าจะได้รับการทดสอบประสิทธิภาพใน CPU เข้มงานสองที่แตกต่างกัน แต่เปรียบส กับ 4 และหลัก 8 ชุดและดูว่าจริงๆแล้วเพิ่มประสิทธิภาพสมอง A53 , มันจะดีสำหรับเรื่องนี้มีทั้งรูปสี่เหลี่ยมและรุ่นแปดใช้ได้

Android จะแยกกว่าแกน แต่ผลโหลด ในประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ?Windows สามารถจัดการงานผ่านแกนหลาย แต่ถ้าใช้ไม่ถูกต้องก็จะไม่ได้ประโยชน์ จุดเด่นมาก