Birds, insects and plants usually s

Birds, insects and plants usually showed an increased species richness in organic
farming systems. However, the number of studies was low in most organism groups
(range 2–19) and there was significant heterogeneity between studies. The effect of
organic farming was largest in studies performed at the plot scale. In studies at the farm
scale, when organic and conventional farms were matched according to landscape
structure, the effect was significant but highly heterogeneous.
4.
On average, organisms were 50% more abundant in organic farming systems, but the
results were highly variable between studies and organism groups. Birds, predatory insects,
soil organisms and plants responded positively to organic farming, while non-predatory
insects and pests did not. The positive effects of organic farming on abundance were
prominent at the plot and field scales, but not for farms in matched landscapes

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นก แมลง และพืชมักจะพบความร่ำรวยเพิ่มพันธุ์ในอินทรีย์ระบบการทำฟาร์ม อย่างไรก็ตาม จำนวนของการศึกษาอยู่ในระดับต่ำในกลุ่มสิ่งมีชีวิตมากที่สุด(ช่วงที่ 2-19) และมี heterogeneity สำคัญระหว่างการศึกษา ผลของการเกษตรอินทรีย์ใหญ่ที่สุดในการดำเนินการที่มาตราส่วนแผนการศึกษา ในการศึกษาที่ฟาร์มมาตราส่วน เมื่อฟาร์มอินทรีย์ และปกติถูกตรงตามแนวนอนโครงสร้าง ผลเป็นสำคัญ แต่แตกต่างกันมาก4โดยเฉลี่ย สิ่งมีชีวิตอุดมสมบูรณ์มากขึ้น 50% ในระบบเกษตรอินทรีย์ แต่ผลตัวแปรระหว่างกลุ่มสิ่งมีชีวิตและการศึกษาสูงขึ้น นก แมลงมหาศาลสิ่งที่มีชีวิตในดินและพืชตอบสนองบวกอินทรีย์เกษตร ในขณะที่ไม่โหดร้ายแมลงและศัตรูพืชไม่ ผลบวกของเกษตรอินทรีย์กับความอุดมสมบูรณ์ได้โดดเด่น ที่สเกลพล็อตและฟิลด์ แต่ไม่ สำหรับฟาร์มในภูมิประเทศที่ตรงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นกแมลงและพืชมักจะแสดงให้เห็นว่าสปีชีส์ที่เพิ่มขึ้นในความร่ำรวยอินทรีย์ระบบการทำฟาร์ม อย่างไรก็ตามจำนวนของการศึกษาอยู่ในระดับต่ำที่สุดในกลุ่มสิ่งมีชีวิต
(ช่วง 2-19) และมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการศึกษา
ผลของการทำเกษตรอินทรีย์เป็นที่ใหญ่ที่สุดในการศึกษาดำเนินการในระดับพล็อต ในการศึกษาที่ฟาร์มขนาดเมื่อฟาร์มอินทรีย์และถูกจับคู่ตามภูมิทัศน์โครงสร้างผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญแต่ที่แตกต่างกันอย่างมาก. 4. โดยเฉลี่ยมีชีวิตอยู่ 50% มากยิ่งขึ้นในระบบเกษตรอินทรีย์ แต่ผลการวิจัยพบตัวแปรระหว่างการศึกษาและกลุ่มสิ่งมีชีวิต นกแมลงล่ามีชีวิตในดินและพืชตอบสนองเชิงบวกกับการทำเกษตรอินทรีย์ในขณะที่ไม่กินสัตว์แมลงและแมลงศัตรูพืชไม่ได้ ผลกระทบในเชิงบวกของการทำเกษตรอินทรีย์ในความอุดมสมบูรณ์เป็นที่โดดเด่นในพล็อตและเครื่องชั่งน้ำหนักสนาม แต่ไม่ได้สำหรับฟาร์มในภูมิทัศน์ที่จับคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นก แมลง และพืชมักพบเพิ่มความร่ำรวยของชนิดในระบบเกษตรอินทรีย์
. อย่างไรก็ตาม หมายเลขของการศึกษาต่ำ ในกลุ่มสิ่งมีชีวิตที่สุด
( ช่วง 2 ( 19 ) และมีความหลากหลายอย่างมีนัยสำคัญระหว่างศึกษา ผลของการทำเกษตรอินทรีย์ที่ใหญ่ที่สุดในการศึกษา
ถูกดำเนินการที่แปลงขนาด ในการศึกษาที่ฟาร์ม
มาตราส่วนเมื่ออินทรีย์และฟาร์มถูกจับคู่ตามโครงสร้างแนวนอน
, ผลกระทบที่มีนัยสำคัญ แต่ขอข้อมูล .
4
เฉลี่ย สิ่งมีชีวิตใน 50% เพิ่มเติมมากมายในระบบเกษตรอินทรีย์ แต่ได้ผลสูง
ระหว่างการศึกษาและกลุ่มตัวแปรที่แตกต่างกัน นก แมลง สิ่งมีชีวิตในดินและพืชที่กินเนื้อ
การตอบรับการทำการเกษตรอินทรีย์ในขณะที่ไม่มีแมลงห้ํา
และแมลงไม่ได้ ผลในเชิงบวกของเกษตรอินทรีย์ในความอุดมสมบูรณ์เป็น
โดดเด่นที่พล็อตและสนามระดับ แต่ไม่ใช่ในฟาร์มจับคู่ทัศนียภาพ