Harm to FamilyFor the husband or wife, the rejection inherent in divor การแปล - Harm to FamilyFor the husband or wife, the rejection inherent in divor ไทย วิธีการพูด

Harm to FamilyFor the husband or wi

Harm to Family
For the husband or wife, the rejection inherent in divorce is intensely personal, not really comparable to any other disappointment that life may give. Individuals who have separated or divorced soon find that many of their social activities and expectations must change. Friends that the husband and wife had in common often must choose with which of the two they will associate. Social routines vanish. Activities once done by the couple and their friends must now be done singly or not at all. No doubt sides may be chosen and all sorts of “knowledgeable” advice given, especially if the advisor has been divorced herself or himself. Old friends are lost, new acquaintance may be gained, and the divorced or separated person’s general social pattern changes, sometimes drastically.
There are few winners in a divorce, yet it often appears that some people find themselves losing more than could be considered fair by any standards. Fathers, more often than not, lose much of the intimacy and companionship of their children. Mothers often must drastically change their lifestyle to meet the needs of the new, partial family. Both of the ex-spouses usually discover that the income(s) that formerly barely supported one roof cannot be stretched to support two. Then the welfare empire may take control of the family. Winning and losing in divorce are hardly applicable terms at all.
Concerning the relatives, it is probably natural to assume that they will divide up along family lines, with one set of grandparents often losing a relationship with their grandchildren. Occasionally a divorce may pit family members against one another. Everyone, friends and relatives of the divorcing couple are affected to some degree or another. Often parents of divorcing individuals become involved, overly involved, to the detriment of everyone concerned.
If a couple has been married for a short time and have no children, a divorce will probably have little, if any, impact, other than sending one or two more disillusioned people into the world. It is perhaps comparable to a high school or college romance, especially if the principals are young. Granted, there are many more technicalities involved in beginning and ending the “legal” romance, but unless it ends in financial ruin for the husband or wife, the repercussions are probably similar to a broken romance. When children are involved, the issues are qualitatively different than if a childless couple divorces.
Because of the children’s and the non-custodian’s visiting rights, the parents will still have to deal with each other whether they part friends or enemies. If ill feelings remain, no doubt they will color the children’s attitudes toward their parents. The non-custodian may eventually find himself losing the affections of his children unless a strong, positive relationship is maintained.
When a couple has children, their implicit commitment is not only to the marriage, but also to the family. The couple is not only husband and wife, but mother and father. Children have a right to a home. Parents have the primary responsibility to provide that home. When children are born to a couple, their “life style” options are greatly reduced. That couple has developed into a family in the true sense of the word, and their primary responsibilities must be with the family. If parents shirk these responsibilities to “fulfill themselves,” they are, and should feel, very guilty, “mod-psychology” to the contrary notwithstanding.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Harm to FamilyFor the husband or wife, the rejection inherent in divorce is intensely personal, not really comparable to any other disappointment that life may give. Individuals who have separated or divorced soon find that many of their social activities and expectations must change. Friends that the husband and wife had in common often must choose with which of the two they will associate. Social routines vanish. Activities once done by the couple and their friends must now be done singly or not at all. No doubt sides may be chosen and all sorts of “knowledgeable” advice given, especially if the advisor has been divorced herself or himself. Old friends are lost, new acquaintance may be gained, and the divorced or separated person’s general social pattern changes, sometimes drastically.There are few winners in a divorce, yet it often appears that some people find themselves losing more than could be considered fair by any standards. Fathers, more often than not, lose much of the intimacy and companionship of their children. Mothers often must drastically change their lifestyle to meet the needs of the new, partial family. Both of the ex-spouses usually discover that the income(s) that formerly barely supported one roof cannot be stretched to support two. Then the welfare empire may take control of the family. Winning and losing in divorce are hardly applicable terms at all.Concerning the relatives, it is probably natural to assume that they will divide up along family lines, with one set of grandparents often losing a relationship with their grandchildren. Occasionally a divorce may pit family members against one another. Everyone, friends and relatives of the divorcing couple are affected to some degree or another. Often parents of divorcing individuals become involved, overly involved, to the detriment of everyone concerned.If a couple has been married for a short time and have no children, a divorce will probably have little, if any, impact, other than sending one or two more disillusioned people into the world. It is perhaps comparable to a high school or college romance, especially if the principals are young. Granted, there are many more technicalities involved in beginning and ending the “legal” romance, but unless it ends in financial ruin for the husband or wife, the repercussions are probably similar to a broken romance. When children are involved, the issues are qualitatively different than if a childless couple divorces.Because of the children’s and the non-custodian’s visiting rights, the parents will still have to deal with each other whether they part friends or enemies. If ill feelings remain, no doubt they will color the children’s attitudes toward their parents. The non-custodian may eventually find himself losing the affections of his children unless a strong, positive relationship is maintained.When a couple has children, their implicit commitment is not only to the marriage, but also to the family. The couple is not only husband and wife, but mother and father. Children have a right to a home. Parents have the primary responsibility to provide that home. When children are born to a couple, their “life style” options are greatly reduced. That couple has developed into a family in the true sense of the word, and their primary responsibilities must be with the family. If parents shirk these responsibilities to “fulfill themselves,” they are, and should feel, very guilty, “mod-psychology” to the contrary notwithstanding.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นอันตรายต่อครอบครัว
สำหรับสามีหรือภรรยาปฏิเสธโดยธรรมชาติในการหย่าร้างเป็นอย่างมากส่วนบุคคลไม่ได้จริงๆเปรียบได้กับความผิดหวังอื่น ๆ ที่อาจจะทำให้ชีวิต บุคคลที่ได้แยกหรือหย่าร้างเร็ว ๆ นี้พบว่าหลายกิจกรรมทางสังคมของพวกเขาและความคาดหวังที่ต้องเปลี่ยน เพื่อนที่สามีและภรรยามีเหมือนกันมักจะต้องเลือกที่สองที่พวกเขาจะเชื่อมโยง การปฏิบัติทางสังคมที่หายไป กิจกรรมทำครั้งเดียวโดยทั้งคู่และเพื่อน ๆ ของพวกเขาจะต้องทำได้โดยลำพังหรือไม่ได้เลย ไม่มีข้อสงสัยทั้งอาจจะเลือกและทุกประเภทของ "ความรู้" คำแนะนำที่ได้รับโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นที่ปรึกษาได้รับการหย่าร้างตัวเองหรือตัวเอง เพื่อนเก่าจะหายไป, ความใกล้ชิดใหม่อาจจะได้รับและการหย่าร้างหรือแยกออกจากกันโดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงรูปแบบทางสังคมของบุคคลบางครั้งอย่างมาก
มีผู้โชคดีไม่กี่คนในการหย่าร้างมี แต่มันมักจะปรากฏว่าบางคนพบว่าตัวเองสูญเสียมากกว่าที่จะได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรมโดย มาตรฐานใด ๆ พ่อมากขึ้นบ่อยกว่าไม่สูญเสียมากของความใกล้ชิดและมิตรภาพของเด็กของพวกเขา แม่มักจะรุนแรงต้องเปลี่ยนวิถีการดำเนินชีวิตของพวกเขาที่จะตอบสนองความต้องการของใหม่ในครอบครัวบางส่วน ทั้งสองของอดีตคู่สมรสมักจะพบว่ารายได้ (s) ที่เดิมแทบจะไม่ได้รับการสนับสนุนหนึ่งหลังคาไม่สามารถขยายให้รองรับสอง จากนั้นอาณาจักรสวัสดิการอาจจะใช้เวลาการควบคุมของครอบครัว ชนะและแพ้ในการหย่าร้างเป็นคำแทบจะไม่สามารถใช้ได้ในทุก
เกี่ยวกับญาติก็อาจเป็นธรรมชาติที่จะคิดว่าพวกเขาจะแบ่งตามสายในครอบครัวที่มีหนึ่งชุดของปู่ย่าตายายมักจะสูญเสียความสัมพันธ์กับลูกหลานของพวกเขา บางครั้งการหย่าร้างอาจหลุมสมาชิกในครอบครัวกับคนอื่น ทุกคนเพื่อน ๆ และญาติของคู่หย่าได้รับผลกระทบในระดับหนึ่งหรืออื่น บ่อยครั้งที่พ่อแม่ผู้ปกครองของบุคคลหย่ากลายเป็นที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมมากเกินไปได้รับบาดเจ็บของทุกคนที่เกี่ยวข้อง
ถ้าทั้งคู่ได้แต่งงานในช่วงเวลาสั้นและไม่มีเด็ก, หย่าร้างอาจจะมีน้อยถ้ามีผลกระทบอื่น ๆ กว่าการส่งหนึ่งหรือ คนสองคนที่ไม่แยแสมากยิ่งขึ้นในโลก มันอาจจะใกล้เคียงกับโรงเรียนมัธยมหรือวิทยาลัยโรแมนติกโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้ว่าจ้างเป็นหนุ่มเป็นสาว รับมี technicalities อื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องในการเริ่มต้นและสิ้นสุด "ตามกฎหมาย" โรแมนติก แต่ถ้ามันจบลงด้วยความหายนะทางการเงินสำหรับสามีหรือภรรยาของผลกระทบที่อาจจะคล้ายกับความรักที่แตกสลาย เมื่อเด็กมีส่วนร่วมประเด็นที่มีคุณภาพแตกต่างกว่าถ้าคู่บุตรหย่าร้าง
เพราะเด็กและสิทธิในการเยี่ยมชมผู้ปกครองที่ไม่ใช่พ่อแม่จะยังคงมีการจัดการกับคนอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นส่วนหนึ่งเพื่อนหรือศัตรู หากความรู้สึกที่ไม่ดีคงไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะสีทัศนคติของเด็กที่มีต่อพ่อแม่ของพวกเขา ไม่มีผู้ปกครอง-ที่สุดอาจพบว่าตัวเองสูญเสียความรักของเด็กเว้นแต่ที่แข็งแกร่งความสัมพันธ์เชิงบวกจะถูกเก็บไว้
เมื่อคู่มีลูก, ความมุ่งมั่นของพวกเขาคือนัยไม่เพียง แต่จะแต่งงาน แต่ยังรวมถึงครอบครัว ทั้งคู่ไม่ได้เป็นเพียงสามีและภรรยา แต่พ่อและแม่ เด็กมีสิทธิที่จะกลับบ้าน ผู้ปกครองมีความรับผิดชอบหลักที่จะให้บ้านที่ เมื่อเด็กเกิดมาเพื่อคู่ "วิถีชีวิต" ของพวกเขาเลือกที่จะลดลงอย่างมาก คู่ที่มีการพัฒนามาในครอบครัวในความหมายที่แท้จริงของคำและความรับผิดชอบหลักของพวกเขาจะต้องอยู่กับครอบครัว ถ้าพ่อแม่ปัดความรับผิดชอบเหล่านี้ในการ "ตอบสนองตัวเอง" เขาเป็นใครและควรจะรู้สึกผิดมาก "MOD-จิตวิทยา" ไปในทางตรงกันข้ามก็เถอะ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
อันตรายกับครอบครัว
สำหรับสามีหรือภรรยา การปฏิเสธ แท้จริงในการหย่าร้างเป็นส่วนบุคคลอย่างเข้มข้น ไม่ใช่อื่นใดที่เทียบเท่ากับความผิดหวังในชีวิตอาจให้ บุคคลที่มีแยกหรือหย่าในเร็วๆ นี้ พบว่า หลายกิจกรรมทางสังคมของพวกเขาและความคาดหวังที่ต้องเปลี่ยนไป เพื่อน ๆว่า สามีและภรรยามีเหมือนกันมักจะต้องเลือกที่ของทั้งสองจะเชื่อมโยงการปฏิบัติทางสังคมหายไป กิจกรรมที่เคยทำโดยคู่และเพื่อนของพวกเขาขณะนี้ต้องทำหลายอย่างเลย สงสัยอาจจะเลือกไม่เลือกข้างและทุกประเภทของ " ความรู้ " คำแนะนำที่ได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าที่ปรึกษาได้รับหย่าตัวเองหรือตัวเอง เพื่อนเก่าหายไป เพื่อนใหม่อาจจะได้รับและหย่าบุคคลทั่วไปรูปแบบการเปลี่ยนแปลงทางสังคมบางครั้งอย่างรวดเร็ว
มีผู้ชนะเพียงไม่กี่ในการหย่าร้าง แต่มันมักจะปรากฏขึ้น บางคนพบตัวเองที่สูญเสียมากกว่าจะถือว่ายุติธรรมตามมาตรฐานใด . บรรพบุรุษ , บ่อยกว่าไม่ สูญเสียมากของความใกล้ชิดและมิตรภาพของเด็กของพวกเขา แม่มักต้องอย่างรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตของพวกเขาเพื่อตอบสนองความต้องการของครอบครัวบางส่วน ใหม่ทั้งของคู่สมรสอดีตมักจะพบว่ารายได้ ( s ) ที่เมื่อก่อนแทบจะรองรับหลังคาไม่สามารถยืดเพื่อสนับสนุนสอง แล้วสวัสดิการอาณาจักรอาจใช้การควบคุมของครอบครัว ชนะและแพ้ในการหย่าร้างเงื่อนไขแทบไม่ได้ใช้เลย
เกี่ยวกับญาติ มันเป็นธรรมชาติที่จะคิดว่าพวกเขาจะแบ่งตามสายตระกูลกับชุดของปู่ ย่า ตา ยาย มักจะสูญเสียความสัมพันธ์กับลูกหลานของพวกเขา บางครั้งการหย่าร้างอาจหลุมครอบครัวกับคนอื่น ทุกคน , เพื่อน ๆและญาติของคู่หย่าจะได้รับผลกระทบในระดับหนึ่งหรืออื่น ๆ บ่อยครั้งที่พ่อแม่หย่ากับบุคคลที่มีส่วนเกี่ยวข้อง สุดเหวี่ยงเกี่ยวข้องเพื่อความเสียหายของทุกคนที่เกี่ยวข้อง .
ถ้าคู่รักได้แต่งงานกันในเวลาสั้นๆ และไม่มีลูก การหย่าร้างอาจจะได้น้อย ถ้ามีผลกระทบอื่น ๆ นอกเหนือจากการส่งหนึ่งหรือสองเพิ่มเติมแยแสผู้คนเข้าสู่โลก บางทีมันก็เปรียบได้กับโรงเรียนหรือวิทยาลัย โรแมนติก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าผู้บริหารสาว ได้ มีอีกหลายเรื่องทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องในจุดเริ่มต้นและสิ้นสุดเรื่อง " กฎหมาย "แต่ถ้ามันสิ้นสุดในย่อยยับทางการเงินสำหรับสามีหรือภรรยา ผลกระทบอาจจะคล้ายกับความรักเสีย เมื่อเด็กมีส่วนร่วม ปัญหาคือคุณภาพที่แตกต่างกว่าถ้าคู่หย่าบุตร .
เพราะของเด็กและผู้ดูแลสิทธิไม่เยี่ยม พ่อแม่ก็จะต้องจัดการกับแต่ละอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนหรือศัตรูถ้าไม่ดีอยู่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาจะสี ทัศนคติของเด็กที่มีต่อพ่อแม่ ไม่ใช่ผู้ดูแลในที่สุดอาจพบตัวเองที่สูญเสียความรักของเด็กของเขานอกจากแข็งแรง มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกรักษา .
เมื่อคู่มีเด็ก ความมุ่งมั่น นัยของพวกเขาคือไม่เพียง แต่จะแต่งงาน แต่ยังเพื่อครอบครัว คู่ที่ไม่ได้เป็นเพียงสามีและภรรยาแต่เสด็จพ่อและเสด็จแม่ เด็กมีสิทธิที่จะมีบ้าน ผู้ปกครองมีความรับผิดชอบหลักในการให้ที่บ้าน เมื่อเด็กเกิดมาเพื่อคู่ของพวกเขา , " ชีวิตสไตล์ " ตัวเลือกจะลดลงอย่างมาก . คู่นั้นได้พัฒนาเป็นครอบครัวในความรู้สึกที่แท้จริงของคำว่า และความรับผิดชอบหลักของพวกเขาจะต้องอยู่กับครอบครัวถ้าพ่อแม่ปัดความรับผิดชอบเหล่านี้เพื่อ " เติมเต็มตนเอง " พวกเขาอยู่ และควรรู้สึกผิดมากๆ " mod จิตวิทยา " ตรงกันข้ามแม้จะมี .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: