Fig. 3.3(a) uses the idea of a card

Fig. 3.3(a) uses the idea of a card file and individual cards within it as being analogous to an entity type and an entity respectively. In Fig. 3.3(b) the set - element model is used to show the same thing, and in Fig.3.3(c) the entity-relationship model for the same situation is shown. These are three different models of the same phenomenon. Notice that the entity-relationship model version does not explicitly show individual entities. You are meant to know that 'within' the entity type CUSTOMER there are lots of customer entities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 3.3(a) ใช้ความคิดของแฟ้มบัตรและบัตรแต่ละใบอยู่ภายในการคล้ายคลึงกับชนิดของเอนทิตีการและเอนทิตีตามลำดับ ใน Fig. 3.3(b) ชุด - แบบจำลององค์ประกอบใช้ในการแสดงเหมือน และ Fig.3.3(c) แบบจำลองความสัมพันธ์เอนทิตีสำหรับสถานการณ์เดียวกันจะแสดงขึ้น เหล่านี้เป็นปรากฏการณ์เดียวกันสามแบบที่แตกต่าง สังเกตว่า รุ่นแบบจำลองความสัมพันธ์เอนทิตีที่ไม่ชัดเจนแสดงเอนทิตีแต่ละ คุณจะหมายถึงรู้ว่า 'ภายใน' ชนิดเอนทิตีลูกค้า มีจำนวนมากของเอนทิตีลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 3.3 (ก) การใช้ความคิดของแฟ้มบัตรและบัตรบุคคลภายในว่ามันเป็นคล้ายกับประเภทบุคคลและนิติบุคคลตามลำดับ ในรูป 3.3 (ข) ชุด - รูปแบบองค์ประกอบที่ใช้ในการแสดงให้เห็นในสิ่งเดียวกันและใน Fig.3.3 (c) รูปแบบนิติบุคคลสัมพันธ์สำหรับสถานการณ์เดียวกันก็แสดงให้เห็น เหล่านี้เป็นสามรูปแบบที่แตกต่างกันของปรากฏการณ์เดียวกัน ขอให้สังเกตว่าแบบจำลองรุ่นนิติบุคคลสัมพันธ์ไม่ชัดเจนแสดงให้แต่ละหน่วยงาน คุณมีความหมายที่จะรู้ว่า 'ภายใน' ประเภทกิจการที่ลูกค้ามีจำนวนมากของหน่วยงานของลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3.3 ( ) ใช้แนวคิดของไฟล์การ์ดและบัตรบุคคลภายในเป็นคล้ายคลึงกับองค์กรประเภทองค์กร ตามลำดับ ในรูปที่ 3.3 ( B ) การตั้งค่า - รูปแบบองค์ประกอบที่ใช้เพื่อแสดงแบบเดียวกัน และใน fig.3.3 ( C ) แบบจำลองความสัมพันธ์เอนทิตี สำหรับสถานการณ์เดียวกันแสดง เหล่านี้เป็นสามรุ่นแตกต่างกันของปรากฏการณ์เดียวกันสังเกตว่ารูปแบบความสัมพันธ์เอนทิตีรุ่นไม่ได้อย่างชัดเจนแสดงหน่วยงานบุคคล คุณก็รู้ว่า ' ภายใน ' ประเภทนิติบุคคล ลูกค้ามีหลายหน่วยงานลูกค้า