Discusses various legal aspects of

Discusses various legal aspects of electroconvulsive shock therapy (ECT) and addresses the ethical concerns that may arise alongside a particular legal issue. Though legal regulation of ECT has provided safeguards to prevent unwanted ECT from being administered, it has raised clinical concerns. Treatment delays or failures could lead to deleterious psychological, social, financial, and personal effects. Informed consent, substitute consent, negligent administration of pre-ECT medication, negligent performance of the pretreatment examination, negligent posttreatment supervision, and negligent administration of ECT are all areas of malpractice issues that have involved ECT. The concept of a right to effective treatment has also received attention. Increasing legal restrictions appears to be one of the major threats to the accessibility of ECT for patients. Continued education of those inside and outside the psychiatric field may be effective in combating myths and biases. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่าวถึงด้านกฎหมายต่าง ๆ บำบัดช็อก electroconvulsive (ECT) และปัญหาจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นควบคู่ไปกับปัญหาทางกฎหมายอยู่ แม้ว่าระเบียบกฎหมายของ ECT ให้ป้องกันให้ ECT ที่ไม่ต้องการดูแล มันได้ยกข้อสงสัยทางคลินิก รักษาความล่าช้าหรือความล้มเหลวอาจทำร้ายจิตใจ สังคม การเงิน และลักษณะพิเศษส่วนบุคคล แจ้งความยินยอม ยินยอมแทน บริหาร negligent ยาก่อน ECT ประสิทธิภาพ negligent สอบ pretreatment ดูแล posttreatment negligent และ negligent บริหาร ECT มีพื้นที่ทั้งหมดของเรื่อง malpractice ซึ่งมี ECT แนวคิดของสิทธิการรักษาที่มีประสิทธิภาพได้ยังได้รับความสนใจ เพิ่มข้อจำกัดทางกฎหมายปรากฏเป็นหนึ่งในภัยคุกคามสำคัญในการเข้าถึงของ ECT สำหรับผู้ป่วย ศึกษาอย่างต่อเนื่องของภายใน และภาย นอกฟิลด์ทางจิตเวชอาจมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับตำนานและยอม (ระเบียนฐานข้อมูล PsycINFO (c) 2012 อาป้า สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล่าวถึงแง่มุมทางกฎหมายต่างๆของการรักษาด้วยการช็อตไฟฟ้าแบบ (ECT) และที่อยู่จริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นควบคู่ไปกับปัญหาทางด้านกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แม้ว่าระเบียบกฎหมายของ ECT ได้จัดให้มีการป้องกันเพื่อป้องกันไม่ให้ ECT ที่ไม่พึงประสงค์จากการบริหารงานก็มีความกังวลทางคลินิก ความล่าช้าในการรักษาหรือความล้มเหลวอาจนำไปสู่​​อันตรายทางจิตวิทยาสังคมการเงินและผลกระทบส่วนบุคคล ความยินยอมได้รับความยินยอมแทนการบริหารประมาทของยาก่อน ECT ประสิทธิภาพประมาทของการตรวจสอบการปรับสภาพการกำกับดูแล posttreatment ประมาทและการบริหารงานของ ECT ประมาทเป็นพื้นที่ทั้งหมดของปัญหาการทุจริตต่อหน้าที่ที่ได้มีส่วนร่วม ECT แนวคิดของสิทธิในการรักษาที่มีประสิทธิภาพได้รับความสนใจนอกจากนี้ยังมี การเพิ่มข้อ จำกัด ทางกฎหมายที่ดูเหมือนจะเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่สำคัญในการเข้าถึงของ ECT สำหรับผู้ป่วย การศึกษาอย่างต่อเนื่องของผู้ที่ภายในและภายนอกสนามจิตเวชอาจจะมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับตำนานและอคติ (PsycINFO บันทึกฐานข้อมูล (c) 2012 APA, สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล่าวถึงแง่มุมทางกฎหมายต่าง ๆ ของตัวดำเนินการบำบัด ( ECT ) และเน้นจริยธรรม ความกังวลที่อาจเกิดขึ้นพร้อมกับโดยเฉพาะปัญหาทางกฎหมาย . แม้ว่าระเบียบกฎหมายของกกต. ได้ให้ป้องกันเพื่อป้องกันการใช้ที่ไม่พึงประสงค์ ฯลฯ มีความกังวลในคลินิก ความล่าช้าหรือความล้มเหลวของการรักษาอาจเป็นอันตราย จิตวิทยา สังคม การเงินและลักษณะส่วนบุคคล แจ้งอนุญาตแทนความยินยอม , การบริหารประมาทของยาก่อน ect , ประสิทธิภาพที่ประมาทของการสอบ การเพิกเฉย การรักษา และการบริหาร ประมาทของ ect มีพื้นที่ทั้งหมดของปัญหาการทุจริตที่เกี่ยวข้อง ect แนวคิดของสิทธิการรักษาที่มีประสิทธิภาพยังได้รับความสนใจเพิ่มข้อจำกัดทางกฎหมายที่ปรากฏเป็นหนึ่งในภัยคุกคามที่สำคัญเพื่อการเข้าถึงของ ect สำหรับผู้ป่วย จากการศึกษาของผู้ที่อยู่ภายในและภายนอกด้านจิตเวชอาจจะมีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับความเชื่อและอคติ . ( psycinfo บันทึกฐานข้อมูล ( C ) 2012 อาภาทั้งหมดสงวนสิทธิ์ )