This strategy can be seen in Larmor

This strategy can be seen in Larmore's project to formulate a 'neutral
justification of the neutrality of the state'. He starts by identifying
neutrality with a minimal moral conception: a common ground that is
neutral with respect to controversial views of the good life. Next, in
order to specify that common ground in a neutral way, he resorts to
shared norms of equal respect and rational dialogue. According to
Larmore, because the norms of equal respect and rational dialogue
have been central to Western culture, it should be possible to convince
the romantic critics of modern individualism that they can support a
liberal political order without having to renounce their cherished
values of tradition and belonging. While acknowledging the debt that
his conception of 'ideal conditions of rational argument' owes to
Habermas's idea of an 'ideal speech situation', he claims that his
approach is more contextualist than Habermas's because his ideal
conditions of justification never depart entirely from our historical
circumstances and are a function of our general view of the world.
20
What Larmore has in mind, like Rawls, is the creation of an
'overlapping consensus' based on norms widely accepted in modern
Western societies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์นี้สามารถดูได้ใน Larmore ของโครงการเพื่อกำหนดเป็น ' กลาง เหตุผลของความเป็นกลางของรัฐ ' เขาเริ่มทำงาน โดยระบุ ความเป็นกลาง มีความคิดมีคุณธรรมน้อย: ดินทั่วไปที่ เป็นกลางกับแย้งอันดี ถัดไป ใน สั่งระบุว่า พื้นดินทั่วไปในทางที่เป็นกลาง เขารีสอร์ทเพื่อ บรรทัดฐานที่ใช้ร่วมกันเคารพเท่าและโต้เชือด ตามที่ Larmore เนื่องจากพื้นฐานของความเคารพเท่าและโต้เชือด ได้ว่าวัฒนธรรมตะวันตก มันควรจะเป็นการโน้มน้าวใจ นักวิจารณ์โรแมนติกของปัจเจกนิยมสมัยใหม่ที่จะสามารถสนับสนุนการ ใบสั่งการเมืองเสรีนิยมไม่สละความหวงแหน ค่าของประเพณีและเป็นสมาชิก ขณะยอมรับหนี้สินที่ แนวความคิดของเขา 'เงื่อนไขในอุดมคติของอาร์กิวเมนต์เชือด' ค้างชำระให้ ความคิดของ Habermas เป็น 'เสียงเหมาะสถานการณ์' เขาอ้างว่า ที่เขา วิธีเป็น contextualist เพิ่มมากขึ้นกว่าของ Habermas เพราะอุดมคติของเขา เงื่อนไขของเหตุผลไม่ออกทั้งหมดจากประวัติศาสตร์ของเรา สถานการณ์และเป็นฟังก์ชันของมุมมองของเราทั่วโลก20 Larmore ที่มีในใจ เช่น Rawls คือ การสร้างการ 'ทับซ้อนมติ' ตามบรรทัดฐานที่ยอมรับกันในสมัย สมาคมตะวันตก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์นี้สามารถเห็นได้ใน larmore โครงการที่จะสร้าง ' เป็นกลาง
เหตุผลของความเป็นกลางของรัฐ " เขาเริ่มโดยการระบุ
ความเป็นกลางมีน้อยทางศีลธรรมความคิด : ดินทั่วไปที่
เป็นกลางด้วยความเคารพมุมมองขัดแย้งของชีวิตที่ดี ถัดไปในเพื่อที่จะระบุว่า
พื้นดินทั่วไปในทางเป็นกลาง

เขา รีสอร์ทใช้บรรทัดฐานของเคารพเท่าเทียมกันและการสนทนา ตาม
larmore เพราะบรรทัดฐานของการเคารพกันและเหตุผลการสนทนา
มีศูนย์กลางวัฒนธรรมตะวันตก มันควรจะเป็นไปได้ที่จะโน้มน้าว
โรแมนติกนักวิจารณ์ของปัจเจกที่ทันสมัยที่พวกเขาสามารถสนับสนุน
เสรีนิยมทางการเมืองเพื่อโดยไม่ต้องละทิ้งของพวกเขาหวงแหน
คุณค่าของประเพณีและเป็นของขณะที่ยอมรับหนี้ที่
ของเขาความคิดของ ' เหมาะเงื่อนไขเหตุผลอาร์กิวเมนต์ ' เป็นหนี้

ความคิดของฮาเบอร์มาส กล่าว ' ' เหมาะสถานการณ์ เขากล่าวว่าวิธีการของเขามากขึ้นกว่า
contextualist ฮาเบอร์เพราะอาการของเขาดีเยี่ยม
ของเหตุผลที่ไม่เคยออกทั้งหมดจากเหตุการณ์ประวัติศาสตร์
ของเรา และเป็นหน้าที่ของ มุมมองของเรา ทั่วไป

ที่ 20 ของโลกlarmore มีอะไรในใจ เหมือน Rawls , คือการสร้างของ
'overlapping ฉันทามติตามบรรทัดฐานที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในสังคมตะวันตกสมัยใหม่