After applying treatment for two we

After applying treatment for two weeks post treatment scores were taken. The total score (Table-I) showed significant difference (p < 0.05) and also for dissociated movements and grasp (Table-II). While there is insignificant (p>0.05) difference of weight bearing and protective extension items (Table-III). Dissociated movements and grasp are significantly improved in CIMT treated group as compared to BMT treated group. But there is no difference for weight bearing and protective extension in both groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากใช้การรักษา 2 สัปดาห์ คะแนนรักษาโพสต์ถ่าย คะแนนรวม (ตาราง-ฉัน) แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) และนอกจากนี้ การไม่เคลื่อนไหวและเข้าใจ (ตาราง II) ในขณะที่ไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.05) ความแตกต่างของน้ำหนักปืนและรายการขยายป้องกัน (ตาราง III) เคลื่อนไหวพ้นและเข้าใจมากขึ้นในกลุ่ม CIMT ถือว่าเมื่อเทียบกับกลุ่มถือว่า BMT แต่ไม่ต่างแบกน้ำหนักและป้องกันขยายในทั้งสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากใช้การรักษาเป็นเวลาสองสัปดาห์โพสต์คะแนนการรักษาที่ถูกนำ คะแนนรวม (ตารางที่-I) แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) และสำหรับการเคลื่อนไหวและพ้นจากความเข้าใจ (ตารางที่-II) ในขณะที่มีนัยสำคัญ (p> 0.05) ความแตกต่างของการแบกน้ำหนักและรายการขยายป้องกัน (ตารางที่-III) การเคลื่อนไหวและพ้นจากความเข้าใจที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มได้รับการรักษา CIMT เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ได้รับการรักษา BMT แต่มีความแตกต่างสำหรับแบกรับน้ำหนักและการขยายการป้องกันในทั้งสองกลุ่มไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังการรักษา 2 สัปดาห์หลังการรักษาคะแนนนำ คะแนนโดยรวม ( table-i ) พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) และสำหรับการเคลื่อนไหวและเข้าใจทางใจ ( ตารางที่ 2 ) ในขณะที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) แบกน้ำหนักและป้องกันรายการส่วนขยาย ( ตารางที่ 3 ) การเคลื่อนไหวและเข้าใจเป็นทางใจ เพิ่มขึ้นในกลุ่มรักษาแข็งตัวเมื่อเทียบกับ BMT กลุ่มปฏิบัติ แต่ไม่มีความแตกต่างสำหรับรับน้ำหนัก และส่งเสริมป้องกันในทั้งสองกลุ่ม