The lack of solid evidence, or high

The lack of solid evidence, or high-quality research, creates problems for feeding research into policy. Evidence, as categorical concept, concerns not only the type and quality of research, but also how the research is communicated. Communication is related to capacity development. The need for more HSR together with more training i.e. continuous capacity development, was widely acknowledged by some of our interviewees. Problems in being able to implement research findings into policy can be derived from a lack of higher education, literature , research methods and tools, such as computer software. Still, mos LMIC spend far too little on research, Lao PDR included. Moreover, weak institutional capacity to absorb (external) funds and too few trained researchers to support mechanisms to sustain capacity builty up through the projects hamper the catering of research to governmental policy development. The HSR projects in Lao PDR have been instrumental for capacity development of individuals, and ideally , participants in the various projects will transmit this new knowledge to widening circles of colleagues. A number of participants in the HSR programme have since become involved in various teaching and training programmes, where they transmit to others their methodological knowledge about how to conduct research and use HSR projects have been incorporated into curriculum and a growing number of health officials have been trained and have earned master or doctoral degrees abroad. For many participants of the HSR projects, it was the first time they conducted research, several of them only part-time or during free time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขาดหลักฐานที่เป็นของแข็ง หรือการวิจัยคุณภาพสูง สร้างปัญหาอาหารวิจัยเป็นนโยบาย หลักฐาน เป็นแนวคิดแน่ชัด เกี่ยวข้องกับชนิดและคุณภาพของงานวิจัย วิธีการติดต่อสื่อสารการวิจัยไม่เพียง สื่อสารเกี่ยวข้องกับการพัฒนาขีด ต้องการเพิ่มเติมแหล่งพร้อมเพิ่มเติมการฝึกอบรมเช่นการพัฒนากำลังการผลิตอย่างต่อเนื่อง ถูกยอมรับอย่างกว้างขวาง โดยบางส่วนของ interviewees ของเรา ปัญหาความสามารถในการใช้พบในนโยบายสามารถได้รับมาจากการขาดการศึกษา วรรณคดี ระเบียบวิธีวิจัย และเครื่อง มือ เช่นซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ ยังคง mos LMIC ใช้น้อยเกินไปในงานวิจัย ลาวรวม นอกจากนี้ กำลังอ่อนแอสถาบันเพื่อดูดซับเงิน (ภายนอก) และนักวิจัยที่ผ่านการฝึกอบรมน้อยเกินไปเพื่อสนับสนุนกลไกหนุนกำลังการผลิต builty ค่าผ่านโครงการขัดขวางอาหารวิจัยเพื่อพัฒนานโยบายรัฐบาล โครงการแหล่งในประเทศลาวมีการบรรเลงสำหรับการพัฒนากำลังการผลิตของแต่ละบุคคล และ เชิญผู้เข้าร่วมในโครงการต่าง ๆ จะส่งความรู้ใหม่นี้จะขยับขยายวงของผู้ร่วมงาน จำนวนผู้เข้าร่วมโครงการแหล่งมีตั้งแต่เข้ามาเกี่ยวข้องในการสอนและโปรแกรมการฝึกอบรม ที่พวกเขาส่งไปยังผู้อื่นความรู้ methodological เกี่ยวกับต่าง ๆ วิธีการดำเนินการวิจัย และใช้โครงการแหล่งได้ถูกรวมเข้าไปในหลักสูตร และจำนวนที่เพิ่มขึ้นของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้รับการฝึกอบรม และได้รับหลัก หรือเอกองศาต่างประเทศ สำหรับผู้เข้าร่วมในโครงการแหล่ง มันเป็นครั้งแรกที่พวกเขาวิจัย ได้เฉพาะพาร์ทไทม์ หรือ ช่วงเวลาว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขาดหลักฐานที่เป็นของแข็งหรือการวิจัยที่มีคุณภาพสูงสร้างปัญหาสำหรับการให้อาหารการวิจัยในนโยบาย หลักฐานเป็นแนวคิดเด็ดขาดกังวลไม่เพียง แต่ชนิดและคุณภาพของงานวิจัย แต่ยังวิธีการวิจัยที่มีการสื่อสาร การสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาขีดความสามารถ จำเป็นที่จะต้องเพิ่มเติม HSR ร่วมกับการฝึกอบรมมากขึ้นเช่นการพัฒนาศักยภาพอย่างต่อเนื่องได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายโดยบางส่วนของผู้ให้สัมภาษณ์ของเรา ปัญหาในความสามารถที่จะใช้ผลการวิจัยลงในนโยบายจะได้รับจากการขาดการศึกษาที่สูงขึ้น, วรรณกรรม, วิธีการวิจัยและเครื่องมือเช่นซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ ยังคง Mos LMIC ใช้จ่ายน้อยมากในการวิจัยลาวรวม นอกจากนี้กำลังการผลิตที่อ่อนแอของสถ​​าบันในการดูดซับ (ภายนอก) กองทุนและนักวิจัยที่ได้รับการฝึกฝนน้อยเกินไปที่จะสนับสนุนกลไกในการรักษา builty กำลังการผลิตขึ้นผ่านโครงการขัดขวางการทำอาหารรับประทานเองของการวิจัยเพื่อการพัฒนานโยบายของรัฐบาล โครงการ HSR ในประเทศลาวได้รับประโยชน์ในการพัฒนาขีดความสามารถของบุคคลและความนึกคิดเข้าร่วมในโครงการต่างๆจะส่งความรู้ใหม่เพื่อขยับขยายวงกลมของเพื่อนร่วมงาน จำนวนผู้เข้าร่วมในโปรแกรม HSR ได้กลายเป็นส่วนร่วมในการเรียนการสอนต่างๆและโปรแกรมการฝึกอบรมที่พวกเขาส่งไปยังคนอื่น ๆ ความรู้วิธีการของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการวิจัยและใช้โครงการ HSR ได้รับการจดทะเบียนในหลักสูตรและตัวเลขการเติบโตของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้รับ การฝึกอบรมและได้รับปริญญาโทหรือปริญญาเอกองศาในต่างประเทศ สำหรับผู้เข้าร่วมหลายโครงการ HSR มันเป็นครั้งแรกที่พวกเขาดำเนินการวิจัยหลายพวกเขาเท่านั้นนอกเวลาหรือในช่วงเวลาว่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขาดหลักฐานหรืองานวิจัยที่มีคุณภาพสูง สร้างปัญหาให้วิจัยนโยบาย หลักฐาน เป็นแนวคิดเด็ดขาด , กังวลไม่เพียง แต่ชนิดและคุณภาพของการวิจัย แต่ยังวิธีวิจัยการสื่อสาร การสื่อสารที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาความสามารถ ต้องขึ้น HSR ร่วมกับการฝึกอบรมเพิ่มเติมคือความสามารถในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ,ถูกยอมรับอย่างกว้างขวางโดยคนของเรา ปัญหาสามารถใช้ผลการวิจัยเป็นนโยบายที่สามารถได้มาจากการอุดมศึกษา , วรรณกรรม , ระเบียบวิธีวิจัยและเครื่องมือ เช่น คอมพิวเตอร์ ซอฟต์แวร์ ยัง , มอส lmic ใช้เวลาน้อยมากในการวิจัย สปป.ลาว รวม นอกจากนี้ความสามารถในการดูดซับที่อ่อนแอของสถาบัน ( ภายนอก ) และเงินทุนน้อยเกินไปฝึกนักวิจัยเพื่อสนับสนุนกลไกที่จะรักษาความสามารถ builty ผ่านโครงการตัดอาหารของการวิจัยเพื่อพัฒนานโยบายของรัฐ โดย HSR โครงการใน สปป.ลาว ได้รับเครื่องมือเพื่อการพัฒนาความสามารถของบุคคล และใจกลางผู้เข้าร่วมในโครงการต่างๆ จะถ่ายทอดความรู้ใหม่นี้เพื่อการขยับขยายวงกลมของเพื่อนร่วมงาน จำนวนของผู้เข้าร่วมในโครงการได้กลายเป็นตั้งแต่ HSR มีส่วนร่วมในการสอนต่างๆและโปรแกรมการฝึกอบรมที่พวกเขาส่งคนอื่นความรู้วิธีการของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการวิจัยและโครงการ HSR ใช้ได้รวมอยู่ในหลักสูตร และตัวเลขการเติบโตของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ได้รับการอบรม และได้รับปริญญาโทหรือปริญญาเอกในต่างประเทศ สำหรับผู้เข้าร่วมหลายคนของ HSR โครงการมันเป็นครั้งแรกที่พวกเขาดำเนินการวิจัยหลายของพวกเขาเพียงชั่วคราว หรือในช่วงเวลาว่าง