Von Bertalanffy considered the principles of organization involved at various levels in
the manifestation of natural systems. His first statements on the subject date from 1925-1926,
during the time when Alfred North Whitehead was creating a related 'philosophy of organism.'
At about the same time, biologist Paul A. Weiss also began to develop a systemic approach
based on the importance of finding "the conceptual integration that renders the map of knowledge not only more complete, but more consistently coherent." (As quoted in E. Laszlo, 1972,
pp. 159-160.) More than others before their time, von Bertalanffy, Whitehead, and Weiss became aware of the potential to develop a general science of organized complexity. Of them, von
Bertalanffy gave the fullest formulation of a general theory of systems. He defined the aims of
the theory as follows:
(1) There is a general tendency toward integration in the various sciences, natural
and social. (2) Such integration seems to be centered in a general theory of systems. (3) Such theory may be an important means for aiming at exact theory in the
nonphysical fields of science. (4) Developing unifying principles running "vertically" through the universe of the individual sciences, this theory brings us nearer
the goal of the unity of science. (5) This can lead to a much-needed integration in
scientific education. (Von Bertalanffy, 1968, p. 38.)
Von Bertalanffy considered the principles of organization involved at various levels inthe manifestation of natural systems. His first statements on the subject date from 1925-1926,during the time when Alfred North Whitehead was creating a related 'philosophy of organism.'At about the same time, biologist Paul A. Weiss also began to develop a systemic approachbased on the importance of finding "the conceptual integration that renders the map of knowledge not only more complete, but more consistently coherent." (As quoted in E. Laszlo, 1972,pp. 159-160.) More than others before their time, von Bertalanffy, Whitehead, and Weiss became aware of the potential to develop a general science of organized complexity. Of them, vonBertalanffy gave the fullest formulation of a general theory of systems. He defined the aims ofthe theory as follows:(1) There is a general tendency toward integration in the various sciences, naturaland social. (2) Such integration seems to be centered in a general theory of systems. (3) Such theory may be an important means for aiming at exact theory in thenonphysical fields of science. (4) Developing unifying principles running "vertically" through the universe of the individual sciences, this theory brings us nearerthe goal of the unity of science. (5) This can lead to a much-needed integration inscientific education. (Von Bertalanffy, 1968, p. 38.)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ฟอน เบอร์ทลันไฟล์พิจารณาหลักการขององค์กรที่เกี่ยวข้องในระดับต่างๆใน
เครื่องของระบบธรรมชาติ ข้อความในวันแรกของเขาเรื่องจาก 1925-1926
, ตอนที่อัลเฟรด North Whitehead คือการสร้างปรัชญาขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับ ' '
ในเวลาเดียวกัน , นักชีววิทยาพอล . Weiss ยังเริ่มพัฒนา
ระบบจากความสำคัญของการค้นหา " แนวคิดการบูรณาการที่แสดงแผนที่ความรู้ไม่เพียง แต่ที่สมบูรณ์มากขึ้น แต่มากขึ้นอย่างต่อเนื่องติดต่อกัน . " ( ยกมาใน ลาสโล พ.ศ. 2515
. 159-160 ) มากกว่าคนอื่น ๆก่อนที่เวลาของพวกเขา , ฟอน เบอร์ทลันไฟล์ ไวท์เฮด และ ไวส์ , ตระหนักถึงศักยภาพในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ ทั่วไปขององค์กรมีความซับซ้อน ของพวกเขาจาก
เบอร์ทลันไฟล์ให้ใช้เต็มของทฤษฎีทั่วไปของระบบ เขากำหนดเป้าหมายของ
ทฤษฎี ดังนี้ ( 1 ) มีแนวโน้มที่มีต่อการบูรณาการในศาสตร์ต่างๆ ธรรมชาติ
และสังคม ( 2 ) การบูรณาการดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นศูนย์กลางในทฤษฎีทั่วไปของระบบ ( 3 ) ทฤษฎีดังกล่าวอาจเป็นสำคัญ หมายถึง สำหรับเป้าหมายในทฤษฎีที่แน่นอนใน
สาขา nonphysical ของวิทยาศาสตร์( 4 ) การพัฒนาการรวมหลักการใช้ " แนวตั้ง " ผ่านจักรวาลของวิทยาศาสตร์แต่ละทฤษฎีนี้ทำให้เราใกล้
เป้าหมายของเอกภาพของวิทยาศาสตร์ ( 5 ) สามารถนำไปสู่ความบูรณาการใน
การศึกษาทางวิทยาศาสตร์ ( ฟอนเบอร์ทลันไฟล์ , 1968 , หน้า 38 )
การแปล กรุณารอสักครู่..