In the current discussion, simulati

In the current discussion, simulations of loblolly pine
plantations managed with low intensity inputs are compared to
simulations of stands managed with high intensity inputs
(Fig. 1a). In the low intensity case growth data from control
stands with minimal silviculture were utilized to parameterize
the model and a single commercial thinning was simulated
(Borders et al., 2004). In the high intensity case, growth data
from intensively managed experimental stands that received
early and repeated herbicide treatments and annual fertilization
were utilized and two thinnings were simulated to best
approximate the hypothetical condition of Table 5 (Borders
et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสนทนาปัจจุบัน แบบจำลองของ loblolly สนเมื่อเทียบกับสวนที่มีจัดการที่ มีความเข้มต่ำอินพุตแบบจำลองของขาตั้งที่มีจัดการที่ มีความเข้มสูงปัจจัยการผลิต(รูปที่ 1a) ในข้อมูลกรณีโตเข้มต่ำจากการควบคุมใช้การ parameterize ด้วย silviculture น้อยที่สุดรูปแบบและเดี่ยวบางค้าถูกจำลอง(เส้นขอบและ al. 2004) ในความเข้มสูงกรณี การเจริญเติบโตจากยืนทดลองจัดการอย่างที่ได้รับสารกำจัดวัชพืชต้น และซ้ำรักษาและใส่ปุ๋ยประจำปีใช้ และ thinnings สองถูกจำลองให้ดีที่สุดตามเงื่อนไขสมมุติของตาราง 5 (เส้นขอบet al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการอภิปรายในปัจจุบัน, การจำลองสน loblolly
สวนการจัดการกับปัจจัยความเข้มต่ำเมื่อเทียบกับ
การจำลองการยืนการจัดการกับปัจจัยความเข้มสูง
(รูป. 1A) ในความเข้มต่ำข้อมูลการเจริญเติบโตจากการควบคุมของกรณีที่
ยืนอยู่กับป่าไม้น้อยที่สุดที่ถูกนำมาใช้เพื่อ parameterize
รุ่นและผอมบางในเชิงพาณิชย์เดียวจำลอง
(พรมแดน et al., 2004) ในกรณีที่ความเข้มสูง, ข้อมูลการเจริญเติบโต
จากการจัดการอย่างหนาแน่นยืนทดลองที่ได้รับ
ในช่วงต้นและทำซ้ำการรักษาและการให้ปุ๋ยสารกำจัดวัชพืชประจำปี
ถูกนำมาใช้และสอง thinnings ถูกจำลองที่ดีที่สุดที่จะ
ใกล้เคียงกับสภาพสมมุติของตารางที่ 5 (พรมแดน
et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการอภิปราย , จำลองของ loblolly สนสวนการจัดการกับปัจจัยความเข้มต่ำเมื่อเทียบกับจำลองยืนจัดการกับปัจจัยความเข้มสูง( รูปที่ 1A ) ในกรณีของความเข้มต่ำข้อมูลจากการควบคุมย่อมาจากอีสานน้อยที่สุดถูกใช้เพื่อ parameterizeแบบเดี่ยว ) และการพาณิชย์( ขอบ et al . , 2004 ) ในกรณีที่ความเข้มสูง , ข้อมูลการเจริญเติบโตจากการทดลองที่ได้รับการจัดการอย่างยืนในวัยเด็กและวัชพืชและการรักษาซ้ำปีใช้สอง thinnings จำลองที่ดีที่สุดคือประมาณสภาวะสมมุติของตารางที่ 5 ( เส้นขอบet al . , 2004 )