The United States has pursued a variety of policy responses to the proliferation challenges posed by North Korea, including military cooperation with U.S. allies in the region, wide-ranging sanctions, and non-proliferation mechanisms such as export controls. The United States also engaged in two major diplomatic initiatives in which North Korea to abandon its nuclear weapons efforts in return for aid.
In 1994, faced with North Korea’s announced intent to withdraw from the nuclear Nonproliferation Treaty (NPT), which requires non-nuclear weapon states to forswear the development and acquisition of nuclear weapons, the United States and North Korea signed the Agreed Framework. Under this agreement, Pyongyang committed to freezing its illicit plutonium weapons program in exchange for aid.
Following the collapse of this agreement in 2002, North Korea claimed that it had withdrawn from the NPT in January 2003 and once again began operating its nuclear facilities.
The second major diplomatic effort were the Six-Party Talks initiated in August of 2003 which involved China, Japan, North Korea, Russia, South Korea, and the United States. In between periods of stalemate and crisis, those talks arrived at critical breakthroughs in 2005, when North Korea pledged to abandon “all nuclear weapons and existing nuclear programs” and return to the NPT, and in 2007, when the parties agreed on a series of steps to implement that 2005 agreement.
Those talks, however, broke down in 2009 following disagreements over verification and an internationally condemned North Korea rocket launch. Pyongyang has since stated that it would never return to the talks and is no longer bound by their agreements. The other five parties state that they remain committed to the talks, and have called for Pyongyang to recommit to its 2005 denuclearization pledge.
The following chronology summarizes in greater detail developments in North Korea’s nuclear and missile programs, and the efforts to end them, since 1985.
สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการความหลากหลายของการตอบสนองนโยบายเพื่อความท้าทายที่เกิดจากการขยายเกาหลีเหนือรวมทั้งความร่วมมือทางทหารกับพันธมิตรของสหรัฐในภูมิภาคลงโทษที่หลากหลายและกลไกการไม่แพร่ขยายอาวุธเช่นควบคุมการส่งออก สหรัฐอเมริกายังมีส่วนร่วมในสองความคิดริเริ่มทางการทูตที่สำคัญในการที่เกาหลีเหนือจะละทิ้งความพยายามของอาวุธนิวเคลียร์ในการตอบแทนสำหรับความช่วยเหลือ.
ในปี 1994 ต้องเผชิญกับความตั้งใจที่จะประกาศของเกาหลีเหนือถอนตัวจากสนธิสัญญาเผยแพร่นิวเคลียร์ (NPT) ซึ่งต้องใช้ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ อาวุธที่ระบุในการเป็นพยานเท็จการพัฒนาและการเข้าซื้อกิจการของอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐและเกาหลีเหนือได้ลงนามในกรอบที่ตกลง ภายใต้ข้อตกลงนี้เปียงยางมุ่งมั่นที่จะแช่แข็งโครงการอาวุธพลูโตเนียมที่ผิดกฎหมายในการแลกเปลี่ยนสำหรับความช่วยเหลือ.
หลังจากการล่มสลายของข้อตกลงนี้ในปี 2002 เกาหลีเหนืออ้างว่ามันต้องถอนตัวออกจาก NPT ในเดือนมกราคมปี 2003 และอีกครั้งหนึ่งเริ่มดำเนินงานโรงงานนิวเคลียร์ของตน.
ความพยายามทางการทูตที่สองที่สำคัญคือการเจรจาหกฝ่ายริเริ่มในเดือนสิงหาคมของปี 2003 ที่เกี่ยวข้องกับจีน, ญี่ปุ่น, เกาหลีเหนือ, รัสเซีย, เกาหลีใต้, และสหรัฐอเมริกา ในระหว่างระยะเวลาของการจนมุมและวิกฤติพูดเหล่านั้นมาถึงนวัตกรรมใหม่ที่สำคัญในปี 2005 เมื่อเกาหลีเหนือให้คำมั่นที่จะละทิ้ง "อาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่และโปรแกรมนิวเคลียร์" และกลับไปที่ NPT และในปี 2007 เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันในชุดของ ขั้นตอนในการดำเนินการตามข้อตกลงที่ 2005.
ผู้ที่พูดถึง แต่ยากจนลงในปี 2009 ดังต่อไปนี้ความขัดแย้งมากกว่าการตรวจสอบและในระดับสากลประณามเกาหลีเหนือจรวด เปียงยางได้ตั้งแต่ระบุว่าจะไม่กลับไปพูดถึงและถูกผูกไว้อีกต่อไปโดยข้อตกลงของพวกเขา อีกห้าบุคคลที่ระบุว่าพวกเขายังคงมุ่งมั่นที่จะพูดคุยและได้เรียกร้องให้เปียงยางเพื่อเริ่ม 2,005 จำนำ denuclearization ของ.
เหตุการณ์ต่อไปนี้สรุปในการพัฒนารายละเอียดมากขึ้นในนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือและโปรแกรมขีปนาวุธและความพยายามที่จะจบพวกเขาตั้งแต่ 1985
การแปล กรุณารอสักครู่..