The inequitable geographic distribu

The inequitable geographic distribution of health care resources has long been recognized as a problem in the United States. Traditional measures, such as a simple ratio of supply to demand in an area or distance to the closest provider, are easy measures for spatial accessibility. However the former one does not consider interactions between patients and providers across administrative borders and the latter does not account for the demand side, that is, the competition for the supply. With advancements in GIS, however, better measures of geographic accessibility, variants of a gravity model, have been applied. Among them are (1) a two-step floating catchment area (2SFCA) method and (2) a kernel density (KD) method. This microscopic study compared these two GIS-based measures of accessibility in our case study of dialysis service centers in Chicago. Our comparison study found a significant mismatch of the accessibility ratios between the two methods. Overall, the 2SFCA method produced better accessibility ratios. There is room for further improvement of the 2SFCA method—varying the radius of service area according to the type of provider or the type of neighborhood and determining the appropriate weight equation form—still warrant further study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงรับรู้การกระจายทางภูมิศาสตร์ inequitable ทรัพยากรสุขภาพเป็นปัญหาในสหรัฐอเมริกา วัดโบราณ เช่นอัตราส่วนง่าย ๆ ถึงความต้องการในพื้นที่หรือระยะห่างจากผู้ให้บริการที่ใกล้เคียงที่สุด วัดง่ายสำหรับการเข้าถึงพื้นที่ได้ อย่างไรก็ตามหนึ่งอดีตพิจารณาโต้ตอบระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการข้ามพรมแดนจัดการ และหลังไม่บัญชีสำหรับด้านอุปสงค์ นั่นคือ การแข่งขันสำหรับการจัดหาวัสดุ กับก้าวหน้าใน GIS ไร วัดถึงภูมิศาสตร์ ย่อยของแบบจำลองแรงโน้มถ่วง ดีถูกใช้ ในหมู่พวกเขามี (1) สองขั้นตอนลอยพื้นที่เก็บกักน้ำ (2SFCA) วิธีการและ (2) เคอร์เนลความหนาแน่น (KD) วิธี ศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์เปรียบเทียบมาตรการเหล่านี้สองตาม GIS ของถึงในกรณีศึกษาของศูนย์บริการหน่วยในชิคาโก การศึกษาเปรียบเทียบของเราพบไม่ตรงกันอย่างมีนัยสำคัญของอัตราการเข้าถึงระหว่างสองวิธี โดยรวม วิธี 2SFCA การผลิตอัตราการเข้าถึงดีกว่า มีห้องพักเพิ่มเติมปรับปรุงวิธีการ 2SFCA — รัศมีของพื้นที่ชนิดของบริการหรือชนิดของพื้นที่ใกล้เคียงที่แตกต่างกัน และกำหนดแบบสมการที่เหมาะสมน้ำหนัก — ยังคง หมายศึกษาเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกระจายทางภูมิศาสตร์ธรรมของทรัพยากรการดูแลสุขภาพที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นในประเทศสหรัฐอเมริกา มาตรการแบบดั้งเดิมเช่นอัตราส่วนที่เรียบง่ายของอุปทานที่จะเรียกร้องในพื้นที่หรือระยะทางที่ใกล้เคียงที่สุดกับผู้ให้บริการที่มีมาตรการที่ง่ายสำหรับการเข้าถึงเชิงพื้นที่ อย่างไรก็ตามในอดีตจะไม่พิจารณาการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการข้ามพรมแดนการบริหารและหลังไม่บัญชีสำหรับด้านความต้องการที่เป็นการแข่งขันสำหรับการจัดหา ด้วยความก้าวหน้าในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ แต่มาตรการที่ดีกว่าในการเข้าถึงทางภูมิศาสตร์พันธุ์ของรูปแบบแรงโน้มถ่วงได้ถูกนำมาใช้ ในหมู่พวกเขา (1) ขั้นตอนที่สองพื้นที่ลอย (2SFCA) วิธีการและ (2) ความหนาแน่นของเคอร์เนล (KD) วิธีการ การศึกษาครั้งนี้ด้วยกล้องจุลทรรศน์เทียบทั้งสองมาตรการที่ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในการเข้าถึงการศึกษาในกรณีของเราของศูนย์บริการล้างไตในชิคาโก การศึกษาเปรียบเทียบพบของเราไม่ตรงกันอย่างมีนัยสำคัญของอัตราส่วนการเข้าถึงระหว่างสองวิธี โดยรวม, วิธีการผลิตที่ดีขึ้น 2SFCA อัตราส่วนการเข้าถึง มีห้องสำหรับการปรับปรุงต่อไปของ 2SFCA วิธีการที่แตกต่างกันรัศมีของพื้นที่ให้บริการตามประเภทของผู้ให้บริการหรือประเภทของพื้นที่ใกล้เคียงและการกำหนดสมน้ำหนักที่เหมาะสมรูปแบบยังคงรับประกันการศึกษาต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกระจายทางภูมิศาสตร์เหลื่อมล้ำของทรัพยากรการดูแลสุขภาพได้รับการยอมรับว่าเป็นปัญหาในสหรัฐอเมริกา วัดแบบดั้งเดิม เช่น อัตราส่วนอย่างง่ายของอุปทานความต้องการในพื้นที่หรือระยะทางให้บริการใกล้ เป็นมาตรการที่ง่ายสำหรับการเข้าถึงอย่างไรก็ตามอดีตที่ไม่ได้พิจารณาการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ป่วยและผู้ให้บริการข้ามพรมแดนและการบริหารหลังไม่บัญชีสำหรับความต้องการด้าน นั่นคือ การแข่งขันเพื่อจัดหา กับความก้าวหน้าในการ อย่างไรก็ตาม มาตรการที่ดีของภูมิศาสตร์เข้าถึงตัวแปรของแรงโน้มถ่วงรุ่น จะถูกนำมาใช้ในหมู่พวกเขาคือ ( 1 ) ขั้นที่สองลอยพื้นที่รับน้ำ ( 2sfca ) และ ( 2 ) แก่นความหนาแน่น ( KD ) วิธี การศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์เทียบทั้งสอง GIS ตามมาตรการของการเข้าถึงของเรากรณีศึกษาศูนย์บริการฟอกเลือดในชิคาโก การศึกษาเปรียบเทียบของเราพบว่าตรงกัน ที่สำคัญของการเข้าถึงอัตราส่วนระหว่างสองวิธี โดยรวมการ 2sfca วิธีการผลิตดีขึ้น การต่อ มีห้องสำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติมของวิธีการที่แตกต่างกัน 2sfca รัศมีของพื้นที่ให้บริการตามประเภทของผู้ให้บริการหรือประเภทของชุมชน และกำหนดน้ำหนักที่เหมาะสมรูปแบบสมการยังคงหมายการศึกษาต่อไป