As shown in table 2, of the worksta

As shown in table 2, of the workstations analyzed
using REBA, 56.3% and 12.7% were at low risk
(change in posture may be necessary) and high risk
(requires immediate change), respectively.
Furthermore, 75% of analyzed postures have an
action level equal to 2 or lower (or final scores of
less than 9.75).
However, 10.9% and 63.7% of workstations
analyzed using QEC were categorized as low risk
(indicating further investigation) and high risk

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงในตารางที่ 2 ของเวิร์กสเตชันที่วิเคราะห์ใช้ REBA, 56.3% และ 12.7% มีความเสี่ยงต่ำ(เปลี่ยนแปลงท่าทางที่อาจจะจำเป็น) และความเสี่ยงสูง(ต้องเปลี่ยนทันที), ตามลำดับนอกจากนี้ มี 75% ของท่าวิเคราะห์การการดำเนินการระดับต่ำกว่า หรือเท่ากับ 2 (หรือคะแนนสุดท้ายของน้อยกว่า 9.75)อย่างไรก็ตาม 10.9% และ 63.7% ของเวิร์กสเตชันวิเคราะห์โดยใช้ QEC ได้แบ่งออกเป็นความเสี่ยงต่ำ(แสดงการตรวจสอบ) และมีความเสี่ยงสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในตารางที่ 2
ของเวิร์คสเตชั่วิเคราะห์โดยใช้รีบา, 56.3% และ 12.7% มีความเสี่ยงต่ำ
(การเปลี่ยนแปลงในท่าที่อาจมีความจำเป็น) และมีความเสี่ยงสูง
(ต้องมีการเปลี่ยนแปลงทันที) ตามลำดับ.
นอกจากนี้ 75% ของท่าวิเคราะห์มี
การดำเนินการในระดับที่เท่ากับ 2 หรือต่ำกว่า
(หรือคะแนนสุดท้ายของน้อยกว่า9.75).
อย่างไรก็ตาม 10.9% และ 63.7%
ของเวิร์คสเตชั่วิเคราะห์โดยใช้QEC ถูกแบ่งออกเป็นความเสี่ยงต่ำ
(แสดงให้ตรวจสอบต่อไป) และมีความเสี่ยงสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

因此，在shown表分析了2的工作站。REBA使用率低，是在56.3%和风险。在posture可能necessary（变化）和高风险。respectively（Change），requires立即。此外，分析了75%的姿势有一个等下到2 action level of（或final或成绩。没有比9.75）。然而，增长百分之10.9工作站和63.7% of分析了低风险QEC是使用categorized As进一步investigation（高风险）和indicating