Gaffney [6] reported that the best

Gaffney [6] reported that the best estimator for the number of errors in a software module was the number of
lines of code. Krishnan and Kellner [7] also confirmed this
finding. Harter and Slaughter [8] found that product
complexity significantly lowered software quality, which
is somewhat contrary to [6], which did not find software
complexity affecting error rates significantly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Gaffney [6] รายงานว่า ประมาณสุดสำหรับหมายเลขข้อผิดพลาดในโมดูลซอฟต์แวร์เป็นจำนวนบรรทัดของรหัส Krishnan และ Kellner [7] นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันนี้ค้นหา Harter และฆ่า [8] พบว่าผลิตภัณฑ์ความซับซ้อนของซอฟต์แวร์คุณภาพ ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญที่จะค่อนข้างขัดกับ [6], ซึ่งไม่พบซอฟต์แวร์ความซับซ้อนที่ส่งผลกระทบต่ออัตราข้อผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Gaffney [6] รายงานว่าประมาณการที่ดีที่สุดสำหรับจำนวนของข้อผิดพลาดในโมดูลซอฟต์แวร์เป็นจำนวน
บรรทัดของรหัส กฤษณะและ Kellner [7] นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันนี้
การค้นพบ Harter และฆ่า [8] พบว่าสินค้าที่
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญซับซ้อนซอฟต์แวร์ที่มีคุณภาพซึ่ง
จะค่อนข้างตรงกันข้ามกับ [6] ซึ่งไม่ได้พบซอฟต์แวร์
ซับซ้อนมีผลกระทบต่ออัตราความผิดพลาดอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กัฟนี่ [ 6 ] รายงานประมาณการที่ดีที่สุดสำหรับหมายเลขของข้อผิดพลาดในโมดูลซอฟต์แวร์เป็นจำนวน
บรรทัดของรหัส krishnan และ เคลล์เนอร์ [ 7 ] ยังยืนยันหา
นี้ ค่าฆ่า [ 8 ] พบว่า ผลิตภัณฑ์
ความซับซ้อนหลักเกณฑ์คุณภาพซอฟต์แวร์ซึ่ง
ค่อนข้างขัดกับ [ 6 ] ซึ่งไม่พบซอฟต์แวร์
ความซับซ้อนมีผลต่ออัตราความผิดพลาดอย่างมาก