We have reappraised studies on morb

We have reappraised studies on morbidity and mortality in continuous ambulatory peritoneal dialysis (CAPD), comparing it with hemodialysis (HD), the standard treatment for end-stage renal disease (ESRD). More hospitalization is required for CAPD, the difference being related to peritonitis, to the more frequent presence of some risk factors (such as diabetes and atherosclerosis) in the patients selected for CAPD, and to the lack of experience in the early years of CAPD practice. CAPD patients have less acute morbidity during treatment that not always requires hospitalization: hypotension, hypertension, arrhythmias, and myocardial ischemia. Cardiac performance is also better in CAPD patients, who develop less myocardial hypertrophy than HD patients. Hospitalization due to infectious disease not referable to technique, beta 2-microglobulin related morbidity, signs of uremic neuropathy, osteodystrophy, and malnutrition are similar in both groups. Method survival is better for HD, the difference being completely accounted for by peritonitis. Patient survival adjusted for pre-treatment differences is similar in CAPD and HD, and this is not an artifact of more drop-outs on CAPD. A high incidence of peritonitis is accompanied by an increased risk of death. Older patients have a lesser risk of death on CAPD than on HD. Diabetics have a worse survival than non-diabetics, with no difference between the two methods. Although patient survivals on CAPD and HD are the same, differences in the mode of blood purification have an interesting impact on particular aspects of morbidity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามี reappraised การเจ็บป่วยและตายในไตทางช่องท้องจรมุขต่อเนื่อง (CAPD), การศึกษาเปรียบเทียบกับไตเทียม (HD), การรักษามาตรฐานสำหรับโรคไตระยะสุดท้าย (ESRD) โรงพยาบาลเพิ่มเติมจำเป็นสำหรับ CAPD ความแตกต่างไม่สัมพันธ์ peritonitis ไปบ่อยขึ้นของปัจจัยเสี่ยง (เช่นโรคเบาหวานและหลอดเลือด) ในผู้ป่วยที่เลือกสำหรับ CAPD และขาดประสบการณ์ในช่วงปีแรก ๆ ของการปฏิบัติการ CAPD ผู้ป่วย CAPD มีการเจ็บป่วยเฉียบพลันน้อยในระหว่างการรักษาที่ไม่จำเป็นต้องรักษาในโรงพยาบาล: ความดันเลือดต่ำ ความดันโลหิตสูง ภาวะ และกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือด ประสิทธิภาพหัวใจดีกว่านอกจากนี้ในผู้ป่วย CAPD ผู้พัฒนา hypertrophy กล้ามเนื้อหัวใจน้อยกว่าผู้ป่วย HD โรงพยาบาลเนื่องจากโรคติดเชื้อที่ไม่ referable กับเทคนิค เบต้า 2-microglobulin เจ็บป่วยที่เกี่ยวข้อง สัญญาณของเส้นประสาทส่วนปลายเลือด osteodystrophy และขาดสารอาหารคล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม วิธีอยู่รอดดีกว่าสำหรับ HD ความแตกต่างที่กำลังสมบูรณ์รวม์ peritonitis ผู้ป่วยอยู่รอดปรับความแตกต่างก่อนการรักษาจะคล้ายใน CAPD และ HD และนี้ไม่ได้เป็นสิ่งประดิษฐ์ของหล่นสิ่งเพิ่มเติมใน CAPD อัตราการเกิดสูงของ peritonitis มาพร้อมกับเพิ่มความเสี่ยงของการเสียชีวิต ผู้ป่วยสูงอายุมีความเสี่ยงน้อยกว่าตายบน CAPD ใน HD. เบาหวานมีการอยู่รอดที่เลวร้ายยิ่งกว่าไม่ใช่เบาหวาน ไม่มีความแตกต่างระหว่างสองวิธี ถึงแม้ว่าทราบเกี่ยวกับผู้ป่วย CAPD และ HD เหมือนกัน ความแตกต่างในวิธีการฟอกเลือดมีผลต่อน่าสนใจในลักษณะเฉพาะของการเจ็บป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ศึกษาเกี่ยวกับการตีราคาใหม่เจ็บป่วยและการตายอย่างต่อเนื่องในการล้างไตทางช่องท้องผู้ป่วยนอก (CAPD) เปรียบเทียบกับการฟอกเลือด (HD), มาตรฐานการรักษาโรคไตวายเรื้อรังระยะสุดท้าย (ESRD) รักษาในโรงพยาบาลมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ CAPD ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเยื่อบุช่องท้องเพื่อการปรากฏตัวบ่อยมากขึ้นของปัจจัยเสี่ยงบางอย่าง (เช่นโรคเบาหวานและหลอดเลือด) ในผู้ป่วยที่เลือกไว้สำหรับ CAPD และขาดประสบการณ์ในปีแรกของการปฏิบัติ CAPD . ผู้ป่วย CAPD มีการเจ็บป่วยเฉียบพลันน้อยในระหว่างการรักษาที่ไม่เคยต้องรักษาในโรงพยาบาล: ความดันโลหิตต่ำ, ความดันโลหิตสูงภาวะกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือดและ ประสิทธิภาพการทำงานของหัวใจยังดีกว่าในผู้ป่วย CAPD ที่พัฒนาเจริญเติบโตมากเกินไปของกล้ามเนื้อหัวใจน้อยกว่าผู้ป่วย HD รักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากโรคติดเชื้อไม่ได้อ้างอิงกับเทคนิคเบต้า 2 microglobulin ที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยอาการของเส้นประสาทส่วนปลาย uremic, osteodystrophy และการขาดสารอาหารจะคล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม การอยู่รอดเป็นวิธีการที่ดีกว่าสำหรับ HD, ความแตกต่างที่มีการคิดอย่างสมบูรณ์โดยเยื่อบุช่องท้อง การอยู่รอดของผู้ป่วยปรับความแตกต่างของการรักษาก่อนจะคล้ายกันใน CAPD และ HD และนี้ไม่ได้เป็นสิ่งประดิษฐ์มากขึ้นลึกหนาบางหล่นบน CAPD อุบัติการณ์สูงของเยื่อบุช่องท้องจะมาพร้อมกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการเสียชีวิต ผู้ป่วยสูงอายุมีความเสี่ยงน้อยกว่าของการเสียชีวิตใน CAPD กว่า HD ผู้ป่วยโรคเบาหวานมีความอยู่รอดเลวร้ายยิ่งกว่าที่ไม่ใช่ผู้ป่วยโรคเบาหวานมีความแตกต่างระหว่างสองวิธีไม่มี แม้ว่ารอดชีวิตผู้ป่วย CAPD และ HD จะเหมือนกันแตกต่างในรูปแบบของการฟอกเลือดมีผลกระทบที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่มุมของการเจ็บป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้ reappraised การศึกษาเกี่ยวกับการเจ็บป่วยและการตายในการขจัดของเสียทางเยื่อบุช่องท้องต่อเนื่องเมื่อเปรียบเทียบกับการฟอกเลือดด้วยเครื่องไตเทียม ( HD ) , มาตรฐานการเป็นโรคไตระยะสุดท้าย ( ESRD ) เพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาแบบ ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเยื่อบุช่องท้องอักเสบจะปรากฏตัวบ่อยมากขึ้นของบางปัจจัยเสี่ยง เช่น โรคเบาหวาน และโรคหลอดเลือด ) ในผู้ป่วยที่เลือกสำหรับการล้างไต และขาดประสบการณ์ในช่วงต้นปีของ วิธีปฏิบัติ ผู้ป่วย CAPD มีแหลมน้อยกว่าการในระหว่างการรักษาที่ไม่เสมอต้องนอนโรงพยาบาล : ความดันโลหิตต่ำ , ความดันโลหิตสูง , เต้นผิดจังหวะ และกล้ามเนื้อหัวใจขาดเลือด ประสิทธิภาพของหัวใจในผู้ป่วย CAPD ยังดีกว่า ที่พัฒนาจากการน้อยกว่าผู้ป่วย HD เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล เนื่องจากโรคไม่ติดเชื้อ ซึ่งอ้างถึงเทคนิค เบต้า 2-microglobulin ที่เกี่ยวข้องทางอาการของไตวายเรื้อรังต่อข้อบกพร่องและขาดสารอาหารจะเหมือนกันทั้งสองกลุ่ม วิธีการอยู่รอดดีกว่าสำหรับ HD , ความแตกต่างถูกสมบูรณ์เป็นสัดส่วนของเยื่อบุช่องท้อง คนไข้รอดปรับความแตกต่างและคล้ายกันใน CAPD และ HD , และนี้ไม่ได้เป็นสิ่งประดิษฐ์ของหยด ins วิธี . มีอุบัติการณ์สูงของเยื่อบุช่องท้องจะมาพร้อมกับความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของการเสียชีวิต ผู้ป่วยสูงอายุมีจำนวนน้อยกว่าความเสี่ยงของการเสียชีวิตมากกว่า HD ผู้ป่วยโรคเบาหวานมีการอยู่รอดแย่กว่าไม่มีเบาหวาน ไม่มีความแตกต่างระหว่างสองวิธี แม้ว่าผู้ป่วย CAPD และ HD จะรอดอยู่เหมือนกัน ความแตกต่างในโหมดของเลือดบริสุทธิ์ที่มีผลกระทบที่น่าสนใจเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของความเจ็บป่วย