Risk- TakingThe CETA study was prim

Risk- Taking
The CETA study was primarily guided by propositions comprising models developed in diffusion theory.Within these models, the most relevant to my studies wasthe Attribute Model with its value-laden concept relative advantage. In modifying relative advantage to assume the notion of risk-taking, I was able to explain why the CETA respondents would not share information, in
particular, job information. The reason was the information was too risky to share, especially when the CETA respondents themselves needed information that might result in permanent employment. I wrote an article titled Opinion Leadership, Poverty, and Information Sharing6
as the conclusion of that inquiry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงการศึกษา CETA เป็นหลักแนะนำ โดยเริ่มที่ประกอบด้วยรูปแบบพัฒนาในทฤษฎีการแพร่ภายในรุ่นเหล่านี้ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับของฉัน wasthe ศึกษารุ่นแอตทริบิวต์มีประโยชน์ญาติรับภาระค่าแนวคิด ในการปรับเปลี่ยนประโยชน์ญาติถือเอาความเสี่ยง ผมสามารถอธิบายเหตุ CETA ผู้ตอบจะไม่เปิดเผยข้อมูล ในข้อมูลงานเฉพาะ เหตุผลเป็นข้อมูลเสี่ยงต่อการใช้ร่วมกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ตอบที่ CETA เองจำเป็นข้อมูลที่อาจทำให้การจ้างงานอย่างถาวร ผมเขียนบทความชื่อว่าเป็นผู้ นำความคิดเห็น ความยากจน และข้อมูล Sharing6เป็นข้อสรุปของคำถามที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงการ
ศึกษา CETA ได้รับการแนะนำโดยส่วนใหญ่ประกอบไปด้วยข้อเสนอรูปแบบการพัฒนาในการแพร่ theory.Within รูปแบบเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการศึกษาของฉัน wasthe รุ่นแอตทริบิวต์กับแนวคิดมูลค่าภาระของญาติประโยชน์ ในการปรับเปลี่ยนข้อได้เปรียบเมื่อเทียบกับสมมติความคิดของความเสี่ยงผมก็สามารถที่จะอธิบายว่าทำไมผู้ตอบแบบสอบถาม CETA จะไม่ใช้ข้อมูลร่วมกันใน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลงาน เหตุผลที่ได้รับข้อมูลที่เป็นความเสี่ยงมากเกินไปที่จะร่วมกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ตอบแบบสอบถาม CETA ตัวเองจำเป็นต้องใช้ข้อมูลที่อาจส่งผลในการจ้างงานถาวร ผมเขียนบทความชื่อเป็นผู้นำความเห็น, ความยากจน, และข้อมูล Sharing6
เป็นบทสรุปของสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสี่ยง - การ
CETA ศึกษาหลักแนวทางโดยข้อเสนอประกอบด้วยในการพัฒนารูปแบบทฤษฎีการแพร่กระจายภายในแบบจำลองเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการศึกษาของฉันมีคุณลักษณะที่มีคุณค่าแบบหนาแนวคิดญาติเป็นพิเศษ ในการปรับเปลี่ยนประโยชน์ญาติสมมติความคิดของความเสี่ยง ผมสามารถอธิบายได้ว่า ทำไม CETA ผู้ตอบแบบสอบถามจะไม่แบ่งปันข้อมูลใน
โดยเฉพาะข้อมูลงาน เหตุผลคือ ข้อมูล เสี่ยงเกินไปที่จะแบ่งปัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ CETA ผู้ตอบเอง ต้องการข้อมูลที่อาจส่งผลในการจ้างงานถาวร ผมเขียนบทความเรื่องความเป็นผู้นำความคิดเห็น ความยากจน และข้อมูล sharing6
เป็นบทสรุปของการสอบถาม