Would the Earth be lifeless? No. Th

Would the Earth be lifeless? No. The Earth itself would remain warm from radioactive decay for billions of years, so microbes deep in the crust would survive. The oceans would freeze over, but they likely wouldn’t freeze solid. Tidal action, volcanism, and the aforementioned heat from the Earth’s core would likely keep some water liquid. Deep sea life, especially that around sea floor vents that don’t rely on the Sun, would very possibly survive or even thrive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะ lifeless โลก ไม่ใช่ โลกนั้นจะยังคงอบอุ่นจากการสลายตัวของสารกัมมันตรังสีให้อนุภาคสำหรับพันล้านปี ดังนั้นจุลินทรีย์มากเปลือกจะอยู่รอด มหาสมุทรจะตรึงกว่า แต่พวกเขาอาจจะไม่ตรึงแข็ง ดำเนินการบ่า volcanism และความร้อนดังกล่าวจากแกนของโลกจะมีแนวโน้มไว้น้ำของเหลว ชีวิตใต้ทะเลลึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สถานช่องพื้นทะเลที่ไม่พึ่งดวงอาทิตย์ จะมากอาจจะอยู่รอด หรือเจริญเติบโตได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลกจะตาย? ที่โลกตัวเองจะยังคงอบอุ่นจากการสลายกัมมันตรังสีหลายพันล้านปีดังนั้นจุลินทรีย์ลึกลงไปในเปลือกโลกจะมีชีวิตรอด มหาสมุทรจะแข็งกว่า แต่พวกเขามีแนวโน้มที่จะไม่แช่แข็งที่เป็นของแข็ง การกระทำของคลื่นภูเขาไฟและความร้อนดังกล่าวจากแกนกลางของโลกมีแนวโน้มที่จะทำให้ของเหลวน้ำบางส่วน ชีวิตในทะเลลึกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รอบทะเลช่องระบายอากาศชั้นที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับดวงอาทิตย์จะมากอาจอยู่รอดได้หรือแม้กระทั่งการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะโลกจะตาย ? ไม่ โลกเองก็ยังคงอบอุ่นจากการสลายกัมมันตรังสีสำหรับพันล้านปี ดังนั้นจุลินทรีย์ที่ลึกลงไปในเปลือกโลกจะอยู่รอด มหาสมุทรอาจจะแข็งกว่า แต่พวกเขาอาจจะไม่หนาวตาย เกาะกระแสการกระทำ , หิน , และความร้อนดังกล่าวจากแกนของโลก อาจทำให้น้ำของเหลว ชีวิตในทะเลลึกโดยเฉพาะรอบ ๆทะเลชั้นช่องระบายอากาศที่ไม่ต้องพึ่งแดด อาจรอด หรือแม้แต่ เจริญ