The reformulated defence of global

The reformulated defence of global justice alluded to in the new afterword continues to work within a broadly Rawlsian framework. Beitz remains committed to a cosmo politan interpretation of that framework, in part because he finds Rawls's reasons for preferring a statist alternative to be unpersuasive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลาโหม reformulated ยุติธรรมสากลพูดพาดพิงถึงใหม่ใน afterword ยังคงทำงานภายในกว้าง ๆ Rawlsian กรอบ Beitz ยังคงมุ่งมั่นในการตีความ politan คอสโมของกรอบที่ ส่วนหนึ่งเนื่องจากที่เขาพบของ Rawls เหตุผลรักทาง statist จะ unpersuasive

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การป้องกัน reformulated ของความยุติธรรมทั่วโลกพูดพาดพิงถึงในเล่มใหม่ยังคงทำงานภายใต้กรอบ Rawlsian ในวงกว้าง Beitz ยังคงมุ่งมั่นที่จะตีความ Cosmo Politan ของกรอบที่ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาพบว่าเหตุผลวล์สำหรับเลือกทางเลือกที่จะเป็น statist unpersuasive

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนเงื่อนไขการป้องกันของความยุติธรรมในโลก alluded เพื่อในด้านหลังใหม่ยังคงทำงานภายในกรอบ rawlsian หน้าบาน บิตส์ยังคงมุ่งมั่นที่จะคอสโม politan ตีความว่า กรอบในส่วนของเหตุผลนิยม เพราะเขาจะเลือกทางเลือกที่จะ unpersuasive สถิติ