Many farmers participated in order

Many farmers participated in order to receive incentives (food,wages, seed, and/or tools) provided by the agencies promoting the rehabilitation of raised fields. As we will see below, the use of incentives can have a negative effect on continued cultivation of rehabilitated raised fields and contribute to field abandonment. Some cases of spontaneous adoption
(without incentives) by curious individual farmers are documented (Erickson and Brinkmeier 1991; Pari, Aguilar, and Cutipa 1989:35–36;PIWA 1994:52).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกษตรกรจำนวนมากเข้าร่วมเพื่อรับจูง (อาหาร ค่าจ้าง เมล็ด และ/หรือเครื่องมือ) โดยหน่วยงานที่ส่งเสริมฟื้นฟูยกเขต เราจะเห็นด้านล่าง การใช้แรงจูงใจสามารถมีผลกระทบในการเพาะปลูกอย่างต่อเนื่องของยก rehabilitated และร่วม abandonment ฟิลด์ บางกรณีของการยอมรับอยู่(ไม่ มีแรงจูงใจ) โดยเกษตรกรอยากรู้อยากเห็นละใจเอกสาร (Erickson Brinkmeier 1991 1989:35 พา Aguilar และ Cutipa-36 PIWA 1994:52)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกษตรกรจำนวนมากมีส่วนร่วมในการสั่งซื้อที่จะได้รับแรงจูงใจ (อาหารค่าจ้างเมล็ดและ / หรือเครื่องมือ) ให้โดยหน่วยงานที่ส่งเสริมการฟื้นฟูสมรรถภาพของสาขาที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่เราจะเห็นด้านล่างใช้แรงจูงใจที่จะมีผลกระทบต่อการเพาะปลูกอย่างต่อเนื่องของสาขายกฟื้นฟูและนำไปสู่การยกเลิกสนาม บางกรณีของการยอมรับที่เกิดขึ้นเอง
(ไม่มีแรงจูงใจ) โดยเกษตรกรแต่ละคนอยากรู้อยากเห็นมีเอกสาร (เอริกและ Brinkmeier 1991; Pari, อากีลาร์และ Cutipa 1989: 35-36; PIWA 1994: 52)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกษตรกรเข้าร่วม เพื่อที่จะได้รับสิทธิประโยชน์ ( อาหาร , ค่าแรง , เมล็ด , และ / หรือเครื่องมือ ) โดยหน่วยงานส่งเสริมฟื้นฟูยกเขต ที่เราจะเห็นด้านล่าง ใช้แรงจูงใจสามารถมีผลกระทบในการเพาะเลี้ยงอย่างต่อเนื่องการฟื้นฟูเขต และสนับสนุนด้านการ . บางกรณีของการยอมรับ
เป็นธรรมชาติ( ง ) โดยเกษตรกรสงสัย ( และมีเอกสารข้อมูล brinkmeier 1991 ; ปาริ Aguilar , และ cutipa 1989:35 – 36 ; piwa 1994:52 )