3.3. MixingWhen a two-impeller syst

3.3. Mixing
When a two-impeller system is able to transfer oxygen at larger
rates from the dispersed gas phase into the continuous liquid phase
than the 3-impeller version,the immediate question arises whether
or not one must pay for this advantage by a decrease in the mixing
performance.
To answer the question, mixing time experiments were performed
with salt pulses and conductivity probe measurements.
The results, displayed in Fig. 8, clearly showed that the mixing
times, are shorter for the 2-impeller version. Hence, two impellers
are not only favorable with respect to mass transfer but also to
mixing.
These results appear to be plausible when remembering that
flow compartments are developing around each impeller in a
multistage impeller system and that top-to-bottom mixing proceeds
stepwise from compartment to compartment. The more
impellers are installed on the same stirrer shaft, the more the top-to-bottom-mixing
process is retarded by fluid recirculation within
the compartments.
The measurement results were qualitatively confirmed with the
iodine decolorization experiments in model media that start with
a nearly black solution of iodine–iodide which was then decolorized
by adding a pulse of thiosulfate to the top surface of the
liquid. With video cameras one can simply observe the transport
of thiosulfate through a transparent Plexiglas vessel and the most
important point to note is that the progress of the top to bottom
mixing appears stepwise from impeller to impeller.The flow compartments developing around each impeller
thus act as resistances to a direct flow of the reactant through the
vessel.This question was additionally investigated by CFD computations
of mixing time measurements using up-to-date CFD programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. MixingWhen a two-impeller system is able to transfer oxygen at largerrates from the dispersed gas phase into the continuous liquid phasethan the 3-impeller version,the immediate question arises whetheror not one must pay for this advantage by a decrease in the mixingperformance.To answer the question, mixing time experiments were performedwith salt pulses and conductivity probe measurements.The results, displayed in Fig. 8, clearly showed that the mixingtimes, are shorter for the 2-impeller version. Hence, two impellersare not only favorable with respect to mass transfer but also tomixing.These results appear to be plausible when remembering thatflow compartments are developing around each impeller in amultistage impeller system and that top-to-bottom mixing proceedsstepwise from compartment to compartment. The moreimpellers are installed on the same stirrer shaft, the more the top-to-bottom-mixingprocess is retarded by fluid recirculation withinthe compartments.The measurement results were qualitatively confirmed with theiodine decolorization experiments in model media that start witha nearly black solution of iodine–iodide which was then decolorizedby adding a pulse of thiosulfate to the top surface of theliquid. With video cameras one can simply observe the transportof thiosulfate through a transparent Plexiglas vessel and the mostimportant point to note is that the progress of the top to bottomผสมแล้ว stepwise จากผลักผลัก ช่องกระแสพัฒนาสถานผลักแต่ละจึง ทำหน้าที่เป็นต้านทานกับกระแสตรงของตัวทำปฏิกิริยาผ่านการเรือ คำถามนี้ถูกสอบสวน โดย CFD หนึ่งนอกจากนี้ของผสมเวลาที่วัดได้โดยใช้โปรแกรม CFD ล่าสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ผสมเมื่อระบบสองใบพัดคือสามารถโอนออกซิเจนที่มีขนาดใหญ่อัตราจากก๊าซแพร่ระบาดเข้าไปในของเหลวอย่างต่อเนื่องกว่ารุ่น3 ใบพัดคำถามทันทีที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นหรือไม่ต้องจ่ายสำหรับความได้เปรียบนี้การลดลงของการผสมประสิทธิภาพ. เพื่อที่จะตอบคำถามที่ผสมการทดลองครั้งที่ได้ดำเนินการกับพัเกลือและการนำวัดสอบสวน. ผลที่ได้แสดงในรูปที่ 8 อย่างเห็นได้ชัดแสดงให้เห็นว่าการผสมครั้งจะสั้นสำหรับรุ่น2 ใบพัด ดังนั้นสองใบพัดไม่เพียง แต่ที่ดีเกี่ยวกับการถ่ายโอนมวล แต่ยังรวมถึงการผสม. ผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้เมื่อจำได้ว่าช่องการไหลมีการพัฒนารอบใบพัดในแต่ละระบบใบพัดแบบหลายขั้นตอนและที่ด้านบนลงล่างวิธีการผสมแบบขั้นตอนจากช่องไปช่อง ยิ่งใบพัดมีการติดตั้งบนเพลากวนเดียวกันให้มากขึ้นด้านบนลงล่างผสมกระบวนการปัญญาอ่อนโดยหมุนเวียนของเหลวภายในช่อง. ผลการวัดที่ได้รับการยืนยันในเชิงคุณภาพด้วยการทดลองลดสีไอโอดีนในสื่อรูปแบบที่เริ่มต้นด้วยเกือบวิธีการแก้ปัญหาสีดำของไอโอดีนไอโอไดด์ซึ่ง decolorized แล้วโดยการเพิ่มชีพจรของthiosulfate กับพื้นผิวด้านบนของของเหลว ด้วยกล้องวิดีโอหนึ่งก็สามารถสังเกตเห็นการขนส่งของ thiosulfate ผ่านเรือเรียงรายโปร่งใสและมากที่สุดจุดสำคัญที่ควรทราบก็คือความคืบหน้าของบนลงล่างที่ผสมปรากฏขึ้นแบบขั้นตอนจากใบพัดที่จะimpeller.The ช่องการไหลของการพัฒนาแต่ละรอบใบพัดจึงทำหน้าที่เป็นความต้านทานการไหลของสารตั้งต้นตรงผ่านคำถาม vessel.This ถูกตรวจสอบเพิ่มเติมโดยคำนวณ CFD ของการผสมการวัดเวลาที่ใช้ขึ้นไปวันที่โปรแกรม CFD

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . ผสม
เมื่อระบบ 2 ใบพัด สามารถถ่ายเทออกซิเจนที่ใหญ่ขึ้น
อัตราจาก กระจายก๊าซระยะใน
เฟสของเหลวอย่างต่อเนื่องกว่า 3-impeller รุ่น คำถามเกิดขึ้นทันทีว่า
หรือไม่หนึ่งต้องจ่ายสำหรับประโยชน์นี้ โดยลดลงในประสิทธิภาพการผสม
.
ตอบคำถามเวลาทดลองผสม มีการปฏิบัติ
กับถั่วเกลือและ conductivity probe วัด .
ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 8 แสดงให้เห็นว่า การผสม
ครั้ง สั้นสำหรับ 2-impeller รุ่น ดังนั้น สองใบพัด
ไม่เพียงแต่อันเกี่ยวกับการถ่ายโอนมวล แต่ยังผสม

.
ผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้เมื่อจำได้ว่า
ช่องไหลมีการพัฒนาในแต่ละรอบใบพัดใน
ระบบใบพัดแบบหลายขั้นตอนและด้านบนกับด้านล่างผสมเงิน
= จากช่องไปช่อง . ส่วนใบพัดอีก
ติดตั้งบนเพลาหมุนเหมือนกัน ขึ้นบนลงล่างผสม
กระบวนการปัญญาอ่อนโดยการหมุนเวียนของเหลวภายในช่อง
.
การวัดผลเชิงคุณภาพ ยืนยันกับ ไอโอดีน การทดลองในรูปแบบสื่อ

ที่เริ่มต้นด้วยโซลูชั่นเกือบดำของไอโอดีน ( ไอโอดีนซึ่งเป็นพลึง
โดยเพิ่มชีพจรของไธโอซัลเฟตกับพื้นผิวด้านบนของ
ของเหลว ด้วยกล้องวิดีโอหนึ่งสามารถสังเกตการขนส่ง
ของไธโอซัลเฟตผ่านแผ่นกระจกทนความร้อน ภาชนะ และโปร่งใสที่สุด
จุดสำคัญที่ควรทราบก็คือ ความก้าวหน้าของด้านบนกับด้านล่าง
ผสมปรากฏแบบจากในการขาย .กระแสช่องพัฒนาแต่ละรอบใบพัด
จึงเป็นต้านทานต่อการไหลโดยตรงของน้ำผ่าน
vessel.this คำถามนอกจากนี้ตรวจสอบโดย CFD คณนา
ของการวัดเวลาที่ใช้ผสมที่ทันสมัยทางโปรแกรม