The strategies of action which glob

The strategies of action which global risks open up overthrow the order of power, which has formed in the neo-liberal capital-state coalition: global risks empower states and civil society movements, because they reveal new sources of legitimation and options for action for these groups of actors; they disempower
globalized capital on the other hand, because the consequences of investment decisions contribute to creating global risks, destabilizing markets and activating the power of that sleeping giant the consumer. Conversely, the goal of global civil society and its actors is to achieve a connection between civil society and the state, that is, to bring about what I call a cosmopolitan form of statehood. The forms of alliances entered into by the neo-liberal state instrumentalize the state (and state-theory) in order to optimize and legitimize the interests of capital world wide. Conversely the idea of a cosmopolitan state in civil society form aims at imagining and realizing a robust diversity and a post-national order. The neo-liberal agenda surrounds itself with an aura of self-regulation and self-legitimation. Civil society’s agenda, on the other hand, surrounds itself with the aura of human rights, global justice and struggles for a new grand narrative of radical-democratic globalization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์ในการดำเนินการความเสี่ยงซึ่งระดับโลกเปิดสมบูรณาญาลำดับของอำนาจ ซึ่งได้เกิดขึ้นในรัฐบาลทุนรัฐเสรีนิยมนีโอ: โลกเสี่ยงอำนาจรัฐและเคลื่อนไหวประชาสังคม เนื่องจากพวกเขาเปิดเผยแหล่ง legitimation และตัวเลือกสำหรับการดำเนินการสำหรับกลุ่มเหล่านี้ของนักแสดง พวกเขา disempowerโลกาภิวัตน์ทุนคง เนื่องจากผลของการตัดสินใจลงทุนที่นำไปสู่การสร้างโลกเสี่ยง destabilizing ตลาด และกระตุ้นพลังของยักษ์ที่นอนของผู้บริโภค เป้าหมายของประชาสังคมโลกและเป็นนักแสดงคือ เพื่อให้การเชื่อมต่อระหว่างภาคประชาสังคมและรัฐ นั่นคือ การนำสิ่งที่ผมเรียกแบบสากลอเมริกา ในรูปแบบของพันธมิตรที่ป้อนลงในรัฐเสรีนิยมนีโอ instrumentalize รัฐ (และทฤษฎีสภาวะ) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และรับผิดชอบผลประโยชน์ของทุนทั่วโลก ในทางกลับกัน ความคิดของรัฐในรูปแบบของประชาสังคมสากลมุ่งที่จินตนาการ และตระหนักถึงความหลากหลายแข็งแกร่งและใบสั่งชาติหลัง วาระเสรีนิยมนีโอล้อมตัวเอง ด้วยกลิ่นอายของการควบคุมตนเองและตนเอง legitimation วาระการประชุมภาคประชาสังคม คง ล้อมรอบตัวเอง มีกลิ่นอายของสิทธิมนุษยชน กระบวนการยุติธรรมสากล และต่อสู้สำหรับเล่าเรื่องแกรนด์ตัวใหม่ของอนุมูลประชาธิปไตยโลกาภิวัตน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์ของการดำเนินการที่มีความเสี่ยงระดับโลกเปิดล้มล้างคำสั่งของอำนาจซึ่งได้ก่อตัวขึ้นในเสรีนิยมทุนรัฐบาลรัฐ: ความเสี่ยงระดับโลกที่ช่วยให้รัฐและการเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคมเพราะพวกเขาเปิดเผยแหล่งใหม่ของความชอบธรรมและตัวเลือกสำหรับการดำเนินการเหล่านี้ กลุ่มของนักแสดง; พวกเขา disempower
ทุนโลกาภิวัตน์ในมืออื่น ๆ เพราะผลของการตัดสินใจการลงทุนมีส่วนร่วมในการสร้างความเสี่ยงทั่วโลกทำให้เกิดความวุ่นวายในตลาดและเปิดใช้งานพลังของการนอนหลับที่ยักษ์ผู้บริโภค ตรงกันข้ามเป้าหมายของภาคประชาสังคมทั่วโลกและนักแสดงของมันคือเพื่อให้บรรลุการเชื่อมต่อระหว่างภาคประชาสังคมและรัฐที่เป็นที่จะนำมาเกี่ยวกับสิ่งที่ผมเรียกรูปแบบที่เป็นสากลของมลรัฐ ในรูปแบบของพันธมิตรป้อนเข้าสู่โดยรัฐเสรีนิยม instrumentalize รัฐ (และรัฐทฤษฎี) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและถูกต้องตามกฎหมายผลประโยชน์ของเงินทุนโลกกว้าง ตรงกันข้ามความคิดของรัฐในรูปแบบสากลภาคประชาสังคมมีจุดมุ่งหมายที่จินตนาการและตระหนักถึงความหลากหลายที่แข็งแกร่งและการสั่งซื้อโพสต์แห่งชาติ วาระการประชุมเสรีนิยมใหม่ล้อมรอบตัวเองด้วยกลิ่นอายของการควบคุมตนเองและตนเองชอบธรรม วาระการประชุมของภาคประชาสังคมในมืออื่น ๆ ที่ล้อมรอบตัวเองด้วยกลิ่นอายของสิทธิมนุษยชนความยุติธรรมของโลกและการต่อสู้สำหรับการเล่าเรื่องที่แกรนด์ใหม่ของโลกาภิวัตน์รุนแรงประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์ของการกระทำซึ่งทั่วโลกเสี่ยงเปิดล้มล้างคำสั่งของอำนาจ ซึ่งได้เกิดขึ้นในนีโอเสรีนิยมพันธมิตร : รัฐทุนความเสี่ยงทั่วโลกช่วยให้รัฐและขบวนการประชาสังคม เพราะแหล่งที่มาของการเปิดเผยใหม่และตัวเลือกสำหรับการดำเนินการสำหรับกลุ่มของเหล่านักแสดง พวกเขา disempowerทุนโลกาภิวัตน์ บนมืออื่น ๆเนื่องจากผลของการตัดสินใจลงทุน สนับสนุนการสร้างความเสี่ยงโดยรวมของตลาด และการเปิดใช้งานพลังของยักษ์หลับที่ผู้บริโภค ในทางกลับกัน เป้าหมายของพลเรือน สังคมโลก และนักแสดงเพื่อให้เกิดการเชื่อมต่อระหว่างประชาสังคมกับรัฐ นั่นคือ ให้นำสิ่งที่ผมเรียกแบบสากลของมลรัฐ . รูปแบบของพันธมิตรที่เข้ามาโดยนีโอเสรีนิยมรัฐ instrumentalize รัฐ ( และทฤษฎีรัฐ ) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและผลประโยชน์ถูกต้องตามกฎหมายของเงินทุนทั่วโลก ในทางกลับกัน ความคิดของรัฐทั่วโลกในรูปแบบประชาสังคม มีจินตนาการ และตระหนักถึงความหลากหลายที่แข็งแกร่งและการโพสต์แห่งชาติเพื่อ นีโอเสรีนิยมวาระล้อมรอบตัวเองด้วยกลิ่นอายของการกำกับตนเองและการด้วยตนเอง วาระการประชุมภาคประชาสังคม , บนมืออื่น ๆ , ล้อมรอบตัวเองกับออร่าของสิทธิมนุษยชนสากล ความยุติธรรมและการต่อสู้สำหรับเรื่องเล่าแกรนด์ใหม่ของโลกาภิวัตน์ประชาธิปไตยหัวรุนแรง