On the other hand, modern trade the

On the other hand, modern trade theory emphasized market size and market structure, agglomeration effect, technology gaps, and government policies aiming to secure national control over "strategically important" industries as determinants of competitive advantages (see e.g. Helpman and Kruman 1985, Kruman 1986, Porter 1990), suggesting that factor endowment were not so important

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ ค้าปลีกสมัยใหม่ทฤษฎีเน้นตลาดขนาด และโครงสร้างตลาด agglomeration ผล ช่องว่างของเทคโนโลยี และนโยบายรัฐบาลที่มุ่งการควบคุมอุตสาหกรรม "กลยุทธ์สำคัญ" เป็นดีเทอร์มิแนนต์เปรียบในการแข่งขัน (ดูเช่น Helpman และ Kruman 1985, Kruman 1986, 1990 กระเป๋า), แนะนำว่า ไม่สำคัญดังนั้นปัจจัยองค์การกองทุนแห่งชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามทฤษฎีการค้าที่ทันสมัย​​เน้นขนาดของตลาดและโครงสร้างตลาดมีผลต่อการรวมตัวกันช่องว่างด้านเทคโนโลยีและนโยบายของรัฐบาลมุ่งมั่นที่จะรักษาความปลอดภัยการควบคุมระดับชาติมากกว่า "กลยุทธ์ที่สำคัญ" อุตสาหกรรมเป็นปัจจัยในข้อได้เปรียบในการแข่งขัน (ดูเช่น Helpman และ Kruman 1985 Kruman 1986 พอร์เตอร์ 1990) แสดงให้เห็นว่าการบริจาคปัจจัยที่ไม่สำคัญดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บนมืออื่น ๆ , ทฤษฎีโมเดิร์นเทรดเน้นขนาดตลาด และโครงสร้างตลาดช่องว่างเทคโนโลยีการผล และนโยบายของรัฐบาลเพื่อการควบคุมชาติมากกว่า " อุตสาหกรรมกลยุทธ์สำคัญ " เป็นปัจจัยกำหนดความได้เปรียบในการแข่งขัน ( เช่น และเห็น helpman kruman 1985 kruman 1986 , 1990 , Porter ) กล่าวว่า การบริจาคปัจจัย ก็ไม่ค่อยสำคัญ