Eligibility criteriaStudies will be

Eligibility criteria
Studies will be eligible if they examine a predefined list
of QI strategies for adults (≥18 years of age) with a
spinal cord injury. Quality improvement strategies will
include those targeted at health systems (for example,
team changes), health-care professionals (for example, professional
reminders), or patients (for example, reminders).
Specific strategies will include audit and feedback, case
management, team changes, electronic patient registries,
clinician education, clinical reminders, facilitated relay of
clinical information to clinicians, patient education, (promotion
of) self-management, patient reminder systems,
and continuous QI. This list of QI strategies has been previously
identified through other systematic reviews and
meta-analyses as important (namely, Shojania et al., 2006;
Tricco et al., 2012) [25,26]. Outcomes of interest will be
quality of life (primary), and physical and psychological
well-being (secondary). For the purposes of this review,
quality of life is operationalized as an individual’s perception
of his or her position in life in the context of the culture
and value systems in which he or she lives and in
relation to his or her goals, expectations, standards, and
concerns [27]. Well-being is defined as 1) a subjective or
objective perception of improvement in physical health or
of symptoms related to SCI or to side effects of treatment;
and/or 2) a subjective or objective perception ofimprovement of psychological functioning [27]. To be
included in the analysis, studies must report on quality of
life as measured by validated scales, classifications, and
measurement systems (for example, the Short-Form-36
(SF-36) or the Individual Quality of Life Interview). To
capture physical well-being, studies reporting on the occurrence
or severity of secondary complications, including
autonomic dysreflexia, pressure ulcers, urinary tract
infections, pneumonia, hypotension, bowel problems,
deep vein thrombosis (in the legs or lungs), fractures, and
chronic pain [5], will be included. Since health-care
utilization, including physician and specialist utilization,
emergency department visits, and hospital readmissions,
is often associated with these secondary complications
[14,15], we will also include studies that report on these
outcomes. Finally, studies will be included if they report
on psychological well-being as measured by validated and
specific standardized impairment, distress, or psychological
scales (for example, the Center for Epidemiologic
Studies Depression Scale (CESD) [28] or the Hospital
Anxiety and Depression Scale (HADS) [29]). Our systematic
review will include experimental studies (including
randomized controlled trials, quasi-randomized trials, and
controlled clinical trials), quasi-experimental studies (including
interrupted time series and controlled before and
after studies), and observational studies. Studies will be
included regardless of publication status, year of dissemination,
or language of dissemination. Potentially relevant
articles not written in English will be translated. However,
a bias towards published studies and English-language
materials may still be likely.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์
การศึกษาจะได้รับสิทธิ์หากพวกเขาตรวจสอบรายชื่อที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
ของกลยุทธ์ QI สำหรับผู้ใหญ่ (≥18ปี) ที่มี
อาการบาดเจ็บที่เส้นประสาทไขสันหลัง กลยุทธ์การปรับปรุงคุณภาพจะ
รวมถึงการกำหนดเป้าหมายผู้ที่มีระบบสุขภาพ (ตัวอย่างเช่น
การเปลี่ยนแปลงทีมงาน) ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ (เช่นมืออาชีพ
การแจ้งเตือน) หรือผู้ป่วย (เช่นการแจ้งเตือน).
กลยุทธ์เฉพาะจะรวมถึงการตรวจสอบและข้อเสนอแนะกรณี
การบริหารจัดการ การเปลี่ยนแปลงทีมงานการลงทะเบียนผู้ป่วยอิเล็กทรอนิกส์,
การศึกษาแพทย์, การแจ้งเตือนทางคลินิกของการอำนวยความสะดวกการถ่ายทอด
ข้อมูลทางคลินิกการแพทย์, การศึกษาผู้ป่วย (โปรโมชั่น
ของ) การจัดการตนเอง, ระบบเตือนผู้ป่วย
และ QI อย่างต่อเนื่อง รายการของกลยุทธ์ QI นี้ได้รับก่อนหน้านี้
ที่ระบุความคิดเห็นผ่านระบบอื่น ๆ และ
เมตาดาต้าวิเคราะห์เป็นสำคัญ (กล่าวคือ Shojania et al, 2006;.
. Tricco, et al, 2012) [25,26] ผลลัพธ์ที่น่าสนใจจะมี
คุณภาพชีวิต (หลัก) และทางร่างกายและจิตใจ
เป็นอยู่ที่ดี (มัธยม) สำหรับวัตถุประสงค์ของการทบทวนนี้
คุณภาพของชีวิตคือการ operationalized เช่นการรับรู้ของแต่ละบุคคล
จากตำแหน่งของเขาหรือเธอในชีวิตในบริบทของวัฒนธรรม
และระบบคุณค่าในการที่เขาหรือเธอมีชีวิตอยู่และใน
ความสัมพันธ์กับเป้าหมายของเขาหรือเธอคาดหวังมาตรฐาน และ
ความกังวล [27] เป็นอยู่ที่ดีมีการกำหนดเป็น 1) อัตนัยหรือ
การรับรู้วัตถุประสงค์ของการปรับปรุงสุขภาพทางร่างกายหรือ
อาการที่เกี่ยวข้องกับ SCI หรือผลข้างเคียงของการรักษา
และ / หรือ 2) การรับรู้อัตนัยหรือวัตถุประสงค์ ofimprovement ของการทำงานทางด้านจิตใจ [27] ที่จะ
รวมอยู่ในการวิเคราะห์การศึกษาจะต้องรายงานกับคุณภาพของ
ชีวิตที่วัดจากการตรวจสอบเครื่องชั่งน้ำหนัก, การจำแนกประเภทและ
ระบบการวัด (เช่นระยะสั้นแบบฟอร์ม-36
(SF-36) หรือบุคคลที่มีคุณภาพของชีวิตสัม) ในการ
จับภาพทางกายภาพเป็นอยู่ที่ดีการศึกษารายงานการเกิดขึ้น
หรือความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนที่สองรวมทั้ง
อัตโนมัติ dysreflexia, แผลกดทับ, ระบบทางเดินปัสสาวะ
ติดเชื้อ, โรคปอดบวม, ความดันโลหิตต่ำปัญหาลำไส้
เส้นเลือดตีบลึก (ในขาหรือปอด), เผือกและ
อาการปวดเรื้อรัง [5] จะถูกรวม ตั้งแต่การดูแลสุขภาพ
การใช้ประโยชน์รวมทั้งแพทย์และการใช้ประโยชน์ผู้เชี่ยวชาญ
เข้าชมแผนกฉุกเฉินและ readmissions โรงพยาบาล
มักจะเกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนรองเหล่านี้
[14,15] แล้วเรายังจะรวมถึงการศึกษาที่รายงานเหล่านี้
ผล ในที่สุดการศึกษาจะถูกรวมถ้าพวกเขารายงาน
เกี่ยวกับทางด้านจิตใจความเป็นอยู่ที่วัดจากการตรวจสอบและ
การด้อยค่ามาตรฐานเฉพาะความทุกข์หรือจิตใจ
เครื่องชั่งน้ำหนัก (ตัวอย่างเช่นศูนย์ระบาดวิทยา
ศึกษาชั่งภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ (CESD) [28] หรือโรงพยาบาล
และความวิตกกังวล อาการซึมเศร้าสเกล (HADS) [29]) ระบบของเรา
จะตรวจสอบรวมถึงการศึกษาการทดลอง (รวมถึงการ
ควบคุมการทดลองสุ่มทดลองเสมือนสุ่มและ
ควบคุมการทดลองทางคลินิก), การศึกษากึ่งทดลอง (รวมถึง
อนุกรมเวลาขัดจังหวะและการควบคุมก่อนและ
หลังจบการศึกษา) และศึกษาเชิง การศึกษาจะได้รับการ
รวมไม่คำนึงถึงสถานะการตีพิมพ์ปีที่เผยแพร่
หรือภาษาของการเผยแพร่ ที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิด
บทความที่ไม่ได้เขียนในภาษาอังกฤษจะได้รับการแปล แต่
อคติที่มีต่อการศึกษาที่เผยแพร่และภาษาอังกฤษ
วัสดุที่อาจจะยังคงมีแนวโน้มที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกณฑ์สิทธิ
การศึกษาจะได้รับหากพวกเขาตรวจสอบรายการที่กำหนดไว้ล่วงหน้า
กลยุทธ์ Qi สำหรับผู้ใหญ่ ( ≥อายุ 18 ปี ) กับ
การบาดเจ็บไขสันหลัง กลยุทธ์การปรับปรุงคุณภาพจะ
รวมถึงผู้ที่กำหนดเป้าหมายระบบสุขภาพ ( ตัวอย่างเช่น
ทีมมีการเปลี่ยนแปลง ) , ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ( ตัวอย่างเช่นมืออาชีพ
เตือน ) , หรือผู้ป่วย เช่น การแจ้งเตือน ) .
กลยุทธ์ที่เฉพาะเจาะจงจะรวมถึงการตรวจสอบและข้อเสนอแนะ กรณีการจัดการทีม การเปลี่ยนแปลง การลงทะเบียนผู้ป่วยอิเล็กทรอนิกส์
แพทย์การศึกษา เตือนคลินิก สนับสนุนการถ่ายทอดของ
ข้อมูลทางคลินิกเพื่อการศึกษา การศึกษาผู้ป่วย ( การส่งเสริมการจัดการตนเอง
) , ระบบแจ้งเตือนผู้ป่วย
และฉีอย่างต่อเนื่อง รายการนี้ของกลยุทธ์ที่ได้รับก่อนหน้านี้
ฉีระบุถึงระบบอื่นๆ เป็นสำคัญ โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้ารีวิวและ
( คือ shojania et al . , 2006 ;
tricco et al . , 2012 ) [ 25,26 ] ผลของดอกเบี้ยจะ
คุณภาพชีวิต ( ประถม ) , และร่างกาย
ความเป็นอยู่และจิตวิทยา ( มัธยม ) สำหรับวัตถุประสงค์ของการตรวจสอบนี้ คุณภาพของชีวิต คือ operationalized เป็น

การรับรู้ของบุคคลตำแหน่งของเขาหรือเธอในชีวิตในบริบทของวัฒนธรรม
และระบบคุณค่าในชีวิตที่เขาหรือเธอ และ ใน
กับของเขาหรือเธอ เป้าหมาย ความคาดหวัง มาตรฐานและ
ความกังวล [ 27 ] กันถูกกำหนดเป็น 1 ) อัตนัยหรือ
วัตถุประสงค์ของการปรับปรุงในการรับรู้สุขภาพทางกายหรือ
อาการเกี่ยวข้องกับวิทย์ หรือ ผลข้างเคียงของการรักษา ;
และ / หรือแบบอัตนัยหรือวัตถุประสงค์ในการปรับปรุงการรับรู้ของจิตทำงาน [ 27 ] เป็น
รวมอยู่ในการวิเคราะห์ การศึกษาจะต้องรายงานต่อคุณภาพของชีวิตเป็นวัดโดยทั่วไป

ชั่งหมวดหมู่และระบบการวัด ( ตัวอย่างเช่น short-form-36
( คุณภาพชีวิต ) หรือคุณภาพของตัวสัมภาษณ์ชีวิต )

จับอยู่ดีกินดี การศึกษา รายงานการเกิด
หรือความรุนแรงของภาวะแทรกซ้อนรอง ได้แก่ มีแผลกดทับ dysreflexia
, ,
การติดเชื้อระบบทางเดินปัสสาวะ ปอดอักเสบ ปัญหาท้องเสียความดันโลหิตต่ำ , ,
ลิ่มเลือดอุดตันหลอดเลือดดำส่วนลึก ( ในขาและปอด ) , กระดูกหักและ
อาการปวดเรื้อรัง [ 5 ] , จะถูกรวม เนื่องจากการดูแลสุขภาพและการใช้ รวมทั้งแพทย์
.
เข้าชมแผนกฉุกเฉิน และ readmissions
, โรงพยาบาลมักจะเกี่ยวข้องกับภาวะแทรกซ้อนเหล่านี้รอง 14,15
[ ] , เราจะยังรวมถึงการศึกษาที่รายงานผลเหล่านี้

ในที่สุด การศึกษาจะรวมถ้าพวกเขารายงาน
ต่อสุขภาวะทางจิตเป็นวัดโดยเฉพาะมาตรฐานการตรวจสอบและ

ทุกข์ หรือ ระดับจิต ( ตัวอย่างเช่น ศูนย์ระบาดวิทยา
ภาวะซึมเศร้า ( cesd ) [ 28 ] หรือโรงพยาบาล
ความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าระดับ ( hads ) [ 29 ] ) การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ
ของเราจะรวมถึงการศึกษาทดลอง ( รวมทั้ง
สุ่มทดลองควบคุมแบบสุ่มและกึ่งการทดลอง
ควบคุมการทดลองทางคลินิก ) , กึ่งทดลองศึกษา ( รวมทั้ง
ขัดจังหวะอนุกรมเวลาและควบคุม ก่อนและหลังการศึกษา
) และการศึกษาเชิงสังเกต . การศึกษาจะ
รวมไม่ว่าสถานะสิ่งพิมพ์ปีที่เผยแพร่
หรือภาษาของการแพร่กระจาย บทความที่อาจเกี่ยวข้อง
ไม่ได้เขียนในภาษาอังกฤษจะแปล อย่างไรก็ตาม การมีอคติต่อเผยแพร่การศึกษาและวัสดุภาษา
ภาษาอังกฤษยังอาจมีแนวโน้มที่