It's a pretty hard task to speak out your mind -truthfully- about important people's writings.
Umberto Eco is a well known and highly celebrated for his works, philosopher, writer, anthropologist, sociologist and so on, but that doesn't exclude him from critics, ratings and reviews and it shouldn't either.
This particular collection is filled with articles targeting mundane vexations of modern life -that he radically hates- and what enables us to face them. Whilst the reader can identify a great mind, a very educated and interesting individual behind those essays, the elitism is too obvious and a very alienating factor in my opinion.
Although i'm not a big fan and i find his books mostly overrated, i can not but acknowledge the subtly cynical and quite humorous attacks in things and situations that even now 30 years or so after he wrote most of those pieces, are still relevant. He lambastes bureaucracy, technology, the political scene in general, in his very distinguish way, but he surely misses the mark on some levels sounding more like an overly dramatic broken record.
The academic pieces were stronger, very influential and provided food for thought and those were definitely my favorite along with the first one, while the rest were sub-par. All in all 2,5 stars for this interesting and versatile collection of essays.
มันเป็นงานที่หนักมากที่จะพูดความคิดของคุณ -- ความจริงเกี่ยวกับบุคคลสำคัญของงานเขียน .Umberto Eco เป็นที่รู้จักกันดีและมีการเฉลิมฉลองเพื่องานของเขา นักปรัชญา นักเขียน นักนักสังคมวิทยา , และดังนั้นบน แต่ไม่ได้แยกเขาจากนักวิจารณ์ , การให้คะแนนและวิจารณ์ และก็ไม่ควรเหมือนกันคอลเลกชันที่เฉพาะเจาะจงนี้ เต็มไปด้วยบทความเป้าหมายของชีวิตสมัยใหม่ที่เกี่ยว vexations เขาอย่างรุนแรงเกลียดและสิ่งที่ช่วยให้เราเผชิญหน้ากับมัน ขณะที่ผู้อ่านสามารถระบุจิตใจที่ยิ่งใหญ่ และที่น่าสนใจศึกษามาก แต่ละหลังบทความเหล่านั้น , 24 ชัดเจนเกินไป และเป็นปัจจัยที่อาจในความคิดของฉันถึงแม้ว่าฉันไม่ได้เป็นแฟนใหญ่และผมพบว่าหนังสือส่วนใหญ่เกินไป ฉันได้แต่รับทราบอย่างละเอียดเหยียดหยามและค่อนข้างอารมณ์ขันการโจมตีในสิ่งต่างๆและสถานการณ์ในตอนนี้ 30 ปีหรือดังนั้นหลังจากที่เขาเขียนส่วนใหญ่ของชิ้นส่วนเหล่านั้น ยังคงเกี่ยวข้อง เขา lambastes ระบบราชการ , เทคโนโลยี , ฉากทางการเมืองทั่วไป เขาแยกทาง แต่เขาก็พลาดเป้าในบางระดับเสียงมากขึ้นเช่นการบันทึกเสียสุดเหวี่ยงเร้าใจชิ้นวิชาการเข้มแข็งมาก มีอิทธิพล และจัดเตรียมอาหารสำหรับความคิดและผู้ถูกแน่นอนที่ชื่นชอบของฉันพร้อมกับชิ้นแรก ในขณะที่ส่วนที่เหลือเป็นซับพาร์ ทั้งหมด 2 , 5 ดาวสำหรับเรื่องนี้น่าสนใจและหลากหลายคอลเลกชันของบทความ
การแปล กรุณารอสักครู่..
