The difference between the mean of t

The difference between the mean of the blood CN of
processors and those of frequent and infrequent consumers
is not statistically significant (P>0.05). But
there is suggestive evidence of higher exposure to cyanide
among the processors than the consumers. The
blood cyanide of the processors and frequent consumers
showed levels above those reported by some authors in
non-smoking (normal) subjects:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Difference ระหว่างความหมายของเลือด CN ของตัวประมวลผลและของผู้บริโภคที่ใช้บ่อย และไม่บ่อยนักยังไม่แน่นงมาก (P > 0.05) แต่มีหลักฐานชี้นำของแสงสูงกว่า cyanideระหว่างตัวประมวลผลมากกว่าผู้บริโภค การไซยาไนด์ในเลือดของตัวประมวลผลและผู้บริโภคบ่อยครั้งพบว่าระดับข้างต้นผู้รายงาน โดยผู้เขียนบางคนในวัตถุ (ธรรมดา) ไม่สูบบุหรี่: < 1 mmo1/l (Lundquistet al. 1985), 0.62 0.24 mmol/l (Ballantyne et al. 1973)และ 2.9 2.4 mmol/l (Symington et al. 1978) นี้ยังมีหลักฐาน definite อาชีว และอาหารไซยาไนด์แสงของวัตถุให้ cyanide (ดูตารางที่ 1)ซ้ำปริมาณของ sublethal ปริมาณของไซยาไนด์ผ่านมันสำปะหลังระยะเวลารายงานไปทำให้เกิดโรคเบาหวานตับอ่อน (ร้อนตัวแปรบางอย่างของโรคเบาหวานหวาน) และตับอ่อนอักเสบร้อนในวิชาที่ใช้มันสำปะหลัง มีปริมาณโปรตีนต่ำ (Banea, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตั้งดิฉฉระหว่างค่าเฉลี่ยของเลือด CN
ของโปรเซสเซอร์และของผู้บริโภคบ่อยและไม่บ่อยนักที่ไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติลาดเท
(P> 0.05) แต่มีหลักฐานการชี้นำของการเปิดรับที่สูงขึ้นเพื่อไซยาไนด์ในหมู่ประมวลผลกว่าผู้บริโภค ไซยาไนด์ในเลือดของตัวประมวลผลและผู้บริโภคบ่อยครั้งแสดงให้เห็นว่าระดับดังกล่าวข้างต้นผู้ที่รายงานโดยผู้เขียนบางอย่างในการไม่สูบบุหรี่(ปกติ) อาสาสมัคร (Lundquist <1 mmo1 / ลิตร., et al, 1985) 0.62 0.24 มิลลิโมล / ลิตร (Ballantyne et al,? ., 1973) และ 2.9? 2.4 มิลลิโมล / ลิตร (Symington et al., 1978) นอกจากนี้ยังมีหลักฐานไฟไนท์ของการประกอบอาชีพและการบริโภคอาหารที่เปิดรับไซยาไนด์ของอาสาสมัครที่จะไซยาไนด์(ดูตารางที่ 1). ซ้ำบริโภคประจำวันของปริมาณ sublethal ไซยาไนด์ผ่านมันสำปะหลังในช่วงเวลาเป็นรายงานที่ทำให้เกิดโรคเบาหวานตับอ่อน(บางสายพันธุ์เขตร้อนของโรคเบาหวานเบาหวาน) และตับอ่อนเขตร้อนในวิชาบริโภคมันสำปะหลังที่มีปริมาณโปรตีนต่ำ(Banea, 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เธอเป็นกำลังใจของฉันทุกอย่างและฉันรักเธอมาก