Quality of lifeBaseline SF-36 score

Quality of life

Baseline SF-36 scores were lower than national norms but consistent with scores reported among obese individuals (26). Change in SF-36 scores in the case management group was significantly different from usual care in seven of nine domains (Fig. 3). The domains with greatest improvement in the case management group were emotional role (15.1, 3.4-26.8) and physical role (10, 1.2-24.7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพชีวิต

พื้นฐาน SF-36 คะแนนคนที่ต่ำกว่าบรรทัดฐานแห่งชาติ แต่รายงานสอดคล้องกับคะแนนในหมู่บุคคลที่อ้วน (26) เปลี่ยนแปลงใน SF-36 คะแนนในกลุ่มจัดการกรณีแตกต่างอย่างมากจากปกติดูแลเจ็ดเก้าโด (Fig. 3) โดเมน มีการปรับปรุงมากที่สุดในกลุ่มจัดการกรณีมีบทบาททางอารมณ์ (15.1, 3.4 26.8) และบทบาททางกายภาพ (10, 12-24.7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณภาพชีวิตพื้นฐาน SF-36 คะแนนต่ำกว่าบรรทัดฐานแห่งชาติ แต่สอดคล้องกับคะแนนที่รายงานในกลุ่มบุคคลที่เป็นโรคอ้วน (26) การเปลี่ยนแปลงใน SF-36 คะแนนในกลุ่มการจัดการกรณีที่มีนัยสำคัญที่แตกต่างจากการดูแลตามปกติในเจ็ดเก้าโดเมน (รูปที่ 3) โดเมนที่มีการปรับปรุงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในกลุ่มการจัดการกรณีมีบทบาททางอารมณ์ (15.1, 3.4-26.8) และบทบาททางกายภาพ (10, 1.2-24.7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพชีวิต

0 คะแนนคุณภาพชีวิตต่ำกว่าเกณฑ์แห่งชาติ สอดคล้องกับรายงานของ ตุ๊ แต่คะแนนบุคคล ( 26 ) การเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตคะแนนในกรณีการจัดการกลุ่มแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากการรักษาตามปกติในเจ็ดของเก้าโดเมน ( รูปที่ 3 ) โดเมนที่มีการปรับปรุงมากที่สุดในการจัดการกรณีกลุ่ม บทบาททางอารมณ์ ( 15.1 3.4-26.8 , ) และบทบาททางกายภาพ ( 10 , 12-24.7 )