dates (1990, 1993, 1995, 1998) is 0

dates (1990, 1993, 1995, 1998) is 0.60, and the median (absolute) change between publication dates is zero. Table III shows the correlations between pairs of subindices.
The Delay, Protection, Voting, and Other subindices all have positive and significant pairwise correlations with each other. State, however, has negative correlations with Delay, Protection, and Voting. It could be that firms view some of the state laws as
substitutes for the firm-level provisions, but then it would be surprising that Other, which contains three provisions that are direct substitutes for state laws, is the only subindex that is positively correlated with State. Overall, it appears that coverage
under state laws is not highly correlated with the adoption of firm-level provisions. This fact has implications for the analysis of causality, as is discussed in Section IV.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัน (1990, 1993, 1995, 1998) 0.60 และการเปลี่ยนแปลงค่ามัธยฐาน (สัมบูรณ์) ระหว่างวันที่เผยแพร่เป็นศูนย์ ตาราง III แสดงความสัมพันธ์ระหว่างคู่ของ subindicesความล่าช้า ป้องกัน Voting และ subindices อื่น ๆ ทั้งหมดมีค่าบวก และสำคัญแพร์ไวส์สัมพันธ์กัน รัฐ อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์เชิงลบ กับความล่าช้า ป้องกัน Voting อาจเป็นว่า บริษัทดูบางส่วนของกฎหมายรัฐเป็นแทนที่บทบัญญัติระดับบริษัท แต่แล้วมันจะน่าแปลกใจว่า อื่น ๆ ซึ่งประกอบด้วยบทบัญญัติ 3 ที่ทดแทนโดยตรงในกฎหมายรัฐ เป็น subindex เท่านั้นที่เป็นบวก correlated กับรัฐ โดยรวม ปรากฏว่าความครอบคลุมภายใต้กฎหมายรัฐจะไม่สูง correlated กับบทบัญญัติบริษัทระดับที่ยอมรับ ความจริงมีผลกระทบสำหรับการวิเคราะห์ของ causality ตามที่อธิบายไว้ในส่วนที่ IV

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วันที่ (1990, 1993, 1995, 1998) คือ 0.60 และค่ามัธยฐาน (แน่นอน) การเปลี่ยนแปลงระหว่างวันที่ตีพิมพ์เป็นศูนย์ ตารางที่สามแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างคู่ของ subindices.
ล่าช้า, การป้องกัน, การออกเสียงลงคะแนนและ subindices อื่น ๆ ทุกคนมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกและคู่อย่างมีนัยสำคัญกับแต่ละอื่น ๆ รัฐ แต่มีความสัมพันธ์เชิงลบกับความล่าช้าของการป้องกันและการออกเสียงลงคะแนน มันอาจจะเป็นว่า บริษัท
ดูบางส่วนของกฎหมายของรัฐเป็นทดแทนบทบัญญัติบริษัท ระดับ แต่แล้วมันจะน่าแปลกใจที่อื่น ๆ ซึ่งมีสามบทบัญญัติที่มีสารทดแทนโดยตรงกฎหมายของรัฐเป็นเพียง subindex ที่มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ สถานะ. โดยรวมก็ปรากฏว่าความคุ้มครองภายใต้กฎหมายของรัฐไม่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับการยอมรับของบทบัญญัติ บริษัท ระดับ
ความจริงเรื่องนี้มีผลกระทบต่อการวิเคราะห์ของเวรกรรมที่เป็นที่กล่าวถึงในส่วนที่สี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วันที่ ( 1990 , 1993 , 1995 , 1998 ) 0.60 และค่ามัธยฐาน ( แน่นอน ) เปลี่ยนระหว่างวันที่ประกาศเป็นศูนย์ ตารางที่ 3 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างคู่ของ subindices .
ความล่าช้าการลงคะแนนเสียง และ subindices อื่นทั้งหมดมีความสัมพันธ์ทางบวกกับคู่กับแต่ละอื่น ๆ รัฐ อย่างไรก็ตาม มีความสัมพันธ์เชิงลบ กับ การ ป้องกัน และการโหวตมันอาจจะดูที่บางส่วนของ บริษัท กฎหมายของรัฐเป็น
ใช้แทนบทบัญญัติบริษัทระดับ แต่ก็น่าแปลกใจที่ อื่น ๆ , ซึ่งประกอบด้วยบทบัญญัติที่สามที่ถูกทดแทนโดยตรงสำหรับกฎหมายของรัฐ คือ subindex เท่านั้นที่ไม่มีความสัมพันธ์กับรัฐ โดยรวมก็ปรากฏว่าความคุ้มครอง
ภายใต้กฎหมายของรัฐไม่สูงมีความสัมพันธ์กับการยอมรับของผู้บริโภคระดับบริษัท ข้อเท็จจริงนี้มีผลกระทบต่อการวิเคราะห์สาเหตุที่กล่าวถึงในมาตรา IV