So with those ideas, what can the c

So with those ideas, what can the criminal justice system do to change this, and prevent future rise in crime what policies need to be applied in order to make a difference in these individuals lives, if as according to Sheldon or Lombroso they are genetically destined to be criminals? Some may agree that an individual is biologically destined to be criminal, but so many other theories point to criminal, behaviors being a result of so much more. We cannot go around an destroy a line of people, just because they have “bad genes” or biological factors, so therefore the socio-economic aspect needs to take a bigger role in these theories. There has to be a way to change a path of an individual, who has these poor genes, by the influences, educations, etc. We cannot set people up for failure, but in turn should use these thought to set them up for success-step in before the option to commit a crime is there. All people, regardless of their biological factors and body types, should be eligible for equal futures. Some people feel the need to fulfill a stereotype that is given to them just because they think that is a means to the rules, but other feel the need to buck the system and go against what society has mapped out as socially acceptable for them; with what although this theory may have helped predict and prevent crime from happening, it has probably also caused a lot of negative attention on innocent individuals. It is very clear that this theories, will remain, just that, clear that this theories, will remain, just that, theories, because regardless of what findings and results people have come to there is always the ability to prove something wrong and discredit it. From Sheldon's theory, a specific body type may represent a possibility of a criminal, but it does not seal the deal. The actual crime must be committed. So finally, as mentioned earlier this theory is very touching with criminologists, because they do not know what to do with it, or now exactly to interpret it. All in all, although Sheldon may have had some positively reflective information on how to prevent crime, many aspects were missing from his theory.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ด้วยความคิดเหล่านั้น ระบบยุติธรรมทางอาญาไรการเปลี่ยนนี้ และป้องกันการเพิ่มขึ้นในอนาคตในนโยบายใดจำเป็นต้องใช้เพื่อสร้างความแตกต่างในชีวิตบุคคลเหล่านี้ หากเป็นตามเชลด้อนหรือ Lombroso พวกเขาพันธุ destined เป็น อาชญากรอาชญากรรม บางคนอาจตกลงว่า บุคคลคือกำหนดทางชีวภาพเพื่อเป็นอาชญากรรม แต่หลายทฤษฎีอื่น ๆ ชี้ไปทางอาญา พฤติกรรมที่เป็นผลมากขึ้น เราไม่สามารถไปรอบ ๆ การทำลายสายของคน เพียง เพราะพวกเขามี "ยีนดี" หรือปัจจัยทางชีวภาพ ดังด้านเศรษฐกิจต้องใช้บทบาทใหญ่ในทฤษฎีเหล่านี้ จะต้องมี วิธีการเปลี่ยนเส้นทางของบุคคล ที่มียีนเหล่านี้ยากจน อิทธิพล การศึกษา ฯลฯ เราไม่สามารถตั้งค่าคนสำหรับความล้มเหลว แต่ในการเปิดควรใช้ความคิดเหล่านี้เพื่อตั้งค่าสำหรับขั้นตอนความสำเร็จในการก่อนตัวเลือกในการกระทำผิดทางอาญามี ทุกคน โดยไม่คำนึงถึงปัจจัยทางชีวภาพและชนิดของร่างกาย ควรเท่าสำหรับอนาคตเท่านั้น บางคนรู้สึกว่าต้องตามแบบที่กำหนดให้กับพวกเขาเพียง เพราะพวกเขาคิดว่า ที่หมายถึงกฎ แต่ความรู้สึกอื่น ๆ ที่จำเป็นในระบบนักโทษหญิง และไปกับสังคมใดมีแมปจากยอมรับของสังคมเป็นพวกเขา อะไรแม้ว่าทฤษฎีนี้อาจช่วยทำนาย และป้องกันไม่ให้อาชญากรรมเกิด มีอาจยัง เกิดจากความสนใจเชิงลบมากบุคคลบริสุทธิ์ มันชัดเจนว่า ทฤษฎีนี้ จะยังคง ที่ ชัดเจนว่า ทฤษฎีนี้ จะยังคง แค่นั้น ทฤษฎี เนื่องจากไม่ว่าอะไรคนผลการวิจัยและผลลัพธ์ที่ได้มา ก็มีความสามารถในการพิสูจน์ว่าสิ่งที่ผิด และ discredit มัน จากทฤษฎีของเชลด้อน ร่างกายบางชนิดอาจเป็นไปได้ของอาชญากร แต่มันไม่สามารถปิดการขาย อาชญากรรมแท้จริงต้องมุ่งมั่น ดังนั้นในที่สุด ดังกล่าวก่อนหน้าทฤษฎีนี้ถูกสัมผัสมากกับปราบ เพราะพวกเขาไม่รู้จะทำอย่างไรกับมัน หรือตอนนี้ว่าการตีความ หมด แม้เชลด้อนอาจมีข้อมูลบางอย่างสะท้อนเชิงบวกในการป้องกันอาชญากรรม หลายแง่มุมก็หายไปจากทฤษฎีของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นด้วยความคิดเหล่านั้นสิ่งที่ระบบยุติธรรมทางอาญาสามารถทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงนี้และป้องกันไม่ให้เกิดการเพิ่มขึ้นในอนาคตในการก่ออาชญากรรมสิ่งที่นโยบายจะต้องถูกนำมาใช้เพื่อสร้างความแตกต่างในบุคคลเหล่านี้มีชีวิตอยู่ถ้าเป็นตามที่เชลดอนหรือลอมโบรโซพวกเขามีชะตาทางพันธุกรรม จะเป็นอาชญากร? บางคนอาจจะเห็นว่าบุคคลที่ถูกกำหนดทางชีวภาพที่จะเป็นความผิดทางอาญา แต่ทฤษฎีอื่น ๆ อีกมากมายชี้ไปที่ความผิดทางอาญาพฤติกรรมเป็นผลมาจากการอื่น ๆ อีกมากมาย เราไม่สามารถไปรอบทำลายสายของคนเพียงเพราะพวกเขามี "ยีนที่ไม่ดี" หรือปัจจัยทางชีวภาพดังนั้นจึงด้านเศรษฐกิจสังคมความต้องการที่จะมีบทบาทใหญ่ในทฤษฎีเหล่านี้ จะต้องมีวิธีการที่จะเปลี่ยนเส้นทางของแต่ละคนเป็นผู้ที่มียีนที่น่าสงสารเหล่านี้จากอิทธิพลที่มีการศึกษาและอื่น ๆ เราไม่สามารถตั้งคนขึ้นไปสำหรับความล้มเหลว แต่ในทางกลับกันควรใช้เหล่านี้ความคิดที่พวกเขาตั้งขึ้นสำหรับสำเร็จ ขั้นตอนในก่อนที่จะเลือกที่จะกระทำผิดทางอาญาที่มี ทุกคนโดยไม่คำนึงถึงปัจจัยทางชีวภาพของพวกเขาและประเภทของร่างกายควรได้รับสิทธิ์สำหรับฟิวเจอร์สที่เท่าเทียมกัน บางคนรู้สึกว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎตายตัวว่าจะได้รับให้กับพวกเขาเพียงเพราะพวกเขาคิดว่าเป็นวิธีที่กฎ แต่คนอื่น ๆ รู้สึกว่าต้องเจ้าชู้ระบบและไปกับสิ่งที่สังคมได้แมปออกมาเป็นที่ยอมรับทางสังคมสำหรับพวกเขา; กับสิ่งที่แม้ว่าทฤษฎีนี้อาจจะช่วยคาดการณ์และป้องกันอาชญากรรมเกิดขึ้นก็อาจจะมียังก่อให้เกิดความสนใจมากลบกับประชาชนผู้บริสุทธิ์ เป็นที่ชัดเจนมากว่าทฤษฎีนี้จะยังคงอยู่เพียงแค่นั้นชัดเจนว่าทฤษฎีนี้จะยังคงอยู่เพียงแค่ว่าทฤษฎีเพราะไม่คำนึงถึงสิ่งที่ค้นพบและผลคนได้มามีอยู่เสมอความสามารถในการพิสูจน์อะไรบางอย่างผิดและทำลายชื่อเสียงของมัน . จากทฤษฎีของเชลดอน, ชนิดของร่างกายโดยเฉพาะอาจเป็นตัวแทนของความเป็นไปได้ของความผิดทางอาญา แต่มันไม่ได้ประทับตรา อาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงจะต้องมุ่งมั่น ดังนั้นในที่สุดดังกล่าวก่อนหน้าทฤษฎีนี้เป็นอย่างมากการสัมผัสกับอาชญาวิทยาเพราะพวกเขาไม่ทราบว่าจะทำอย่างไรกับมันหรือในขณะนี้ว่าจะตีความมัน ทั้งหมดในทุกแม้ว่าเชลดอนอาจจะมีข้อมูลบางส่วนสะท้อนในเชิงบวกเกี่ยวกับวิธีการป้องกันอาชญากรรมหลายแง่มุมที่หายไปจากทฤษฎีของเขา