Out of 1047 specimens tested (396 s

Out of 1047 specimens tested (396 sera and 651 CSFs), 39 sera (9.8%) and 51 CSF samples (7.8%) returned a positive result for the presence of cryptococcal antigen by both methods (Table 1). All of the specimens positive by the EIA method were also positive by the LFA assay (Table 1).
There was 97.2% concordance between the 2 methods. By comparison with the
EIA, the LFA had a sensitivity of 100% and a specificity of 97%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1047 ไว้เป็นตัวอย่างทดสอบ (396 นโยบายและ 651 CSFs), 39 จะ (9.8%) และ 51 อย่าง CSF (7.8%) ได้ผลบวกสำหรับสถานะของการตรวจหา cryptococcal จากทั้งสองวิธี (ตารางที่ 1) ทั้งหมดไว้เป็นตัวอย่างเพิ่ม โดยวิธี EIA ก็ยังบวก โดยวิเคราะห์ LFA (ตาราง 1) มี 97.2% สอดคล้องระหว่าง 2 วิธี โดยเปรียบเทียบกับการEIA, LFA ที่มีความไว 100% และ specificity 97%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกจาก 1,047 ตัวอย่างทดสอบ (396 ซีรั่มและ 651 CSFs) ซีรั่ม 39 (9.8%) และ 51 ตัวอย่างน้ำไขสันหลัง (7.8%) กลับผลบวกการปรากฏตัวของแอนติเจน cryptococcal โดยทั้งสองวิธี (ตารางที่ 1) ทั้งหมดของตัวอย่างในเชิงบวกโดยวิธีประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมยังเป็นบวกโดยการทดสอบ LFA (ตารางที่ 1).
มีความสอดคล้อง 97.2% ระหว่าง 2 วิธี โดยเปรียบเทียบกับผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่ LFA มีความไว 100% และความจำเพาะ 97% ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากตัวอย่างที่ทดสอบ ( 396 ) และ คุณ csfs ) 39 ราย ( 9.8% ) และ 51 น้ำตัวอย่าง ( 7.8% ) ส่งกลับผลลัพธ์ที่เป็นบวกสำหรับการปรากฏตัวของ cryptococcal แอนติเจนโดยวิธีทั้งสอง ( ตารางที่ 1 ) ทั้งหมดของตัวอย่างบวกโดยวิธี EIA ยังเป็นบวก โดยวง assay ( ตารางที่ 1 )
มีสินทรัพย์รวมความสอดคล้องกันระหว่าง 2 วิธี โดยเปรียบเทียบกับ
EIA ,ที่วงมีความไวและความจำเพาะ 100% 97%