. . . the eChoupal and Warana initiatives serve farmers, thus excluding the females and
landless population. The eChoupals are located in individual’s homes and the home-owner
controls access. We visited more than one chaupal in Madhya Pradesh in which members of
the backward castes were not allowed to enter the house in which the eChoupal was located
(Dosani et al., 2005, p. 28).
It is clear that public service telecommunications in India is in a state of what one can call
‘‘paradoxical marginality’’. In spite of the tremendous growth that has occurred in the
telecommunications sector during the last decade, the changes that have led to the
redrawing of the telecommunications map and the nationwide presence of the BSNL, there
is a sense in which the continuing provision of public service telecommunications by the
government of India is being constantly hedged in by a variety of internally and externally
generated pressures that are aimed at restricting the scope and provision of public sector
telecommunications. This space that has steadily eroded is now occupied by a variety of
non-state actors including the private sector and civil society. Their piecemeal approach to
public service is of limited value. In the case of the private sector, they have no real urgency
to look beyond the creation of profit whether that be in the urban or rural sectors. The many
public-private partnerships have highlighted the value of synergy in the provision of public
service although in most cases, support from the state is not comprehensive enough to
make sustainability an option. Many of these projects face problems with infrastructure
provision, the lack of training, technology support and political support given the politics-led
nature of development provision in India. NGO’s face an altogether different set of problems.
While there are a variety of NGOs involved in access and connectivity related projects, many
that are involved in the provision of innovative and low-cost solutions, the major problems
that they face include the lack of replicability, along with the perennial problem of funding.
There are a variety of international agencies from UN organizations to DFID to the Open
Society Initiative to the Association for Progressive Communications that are involved in
supporting ICTs projects throughout the world. The initiatives that these organisations
support are typically bounded and project-centred, normally for a set period after which
access to funding dictates project sustainability.
It is clear that India is going through a period characterized by the steady withdrawal of
public sector support for telecommunications. The field vacated is yet to yield examples of
sustainable, extensive, public service projects although there are several projects that score
on innovativeness but falter when it comes to sustainability. While there certainly have been
innovative periods in the history of telecommunications – for example the early history of
C-DoT that led to the India-wide seeding of VPTs, in the context of convergence and new
media possibilities there has been an insufficient lack of commitment to public issues
together with the steady privatization of this sector.
Public service issues related to telecommunications are no longer a key aspect of public
policy. There has been a move away from the consideration of telecommunication access as
a basic right and its provision as a public obligation. The space vacated by the pullback of
the state is now occupied by the private sector and civil society. While the private sector’s
commitment to public service is bounded mainly by economic considerations, the many
initiatives supported by civil society seem to be based on a number of scripts. In other
words, there are no clear road maps – and that is to the detriment of the public. Despite this,
there are signs that telecommunications as a public service can be renewed by initiatives
from the outside. One of these initiatives is the right to information movement.
Revitalising public service telecommunications: the right to information movement in
India
The right to information movement (see Roberts, 2006) is probably the most significant
social movement success stories in India during the last decade. One of the consequences
of this movement is the Right to Information Bill (2005) that has influenced and in turn has
been moulded by prior right to information legislations in a number of states in India inclusive
of Rajasthan, Madhya Pradesh, Maharashtra, Goa, Tamil Nadu, Karnataka, Delhi, Andhra
Pradesh. From a citizen’s perspective, the fact that the key impetus for this bill began
through struggles at a grassroots level, more specifically via a peasant’s movement in the
state of Rajasthan, the Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (MKSS), a movement committed to
land, livelihood and wage rights is heartening. The MKSS was officially formed in 1990 by
local activists including Aruna Roy, Nikhil Dey and Shankar Singh in Devdungri, a village in
the state of Rajasthan. Their early work focussed on struggles for minimum wages, land and
women’s rights mainly with landless labourers, and struggles around making the Public
Distribution System accountable (Mander and Joshi, n.d.). These struggles have in a real
sense exposed citizens to the value of leveraging information and the right information
technologies in the project of social change. The success of this project holds hope for
public service telecommunications – for it has demonstrated ways in which public service
information provision via technologies can add value to projects of social change. It has
demonstrated the fact that the VPTand for that matter the ICT kiosk can be used to reinforce
social agency and that it can be used as tools in a larger development. While some states
have begun to experiment with the intentional use of ICTs as a tool for citizen’s information
gathering on issues of public concern, this intentionality is yet to become a citizen’s concern.
However, the very fact that e-governance has become a top priority would seem to indicate
that the government is willing to consider the need for transparency, accountability and the
provision of two-way communication.
. . . eChoupal และความคิดริเริ่ม Warana ให้บริการเกษตรกรจึงไม่รวมหญิงและประชากรไร้ที่ดิน eChoupals จะอยู่ในบ้านของแต่ละบุคคลและบ้านเจ้าของควบคุมการเข้าถึง เราเข้าเยี่ยมชมมากกว่าหนึ่ง chaupal ในรัฐมัธยประเทศที่เป็นสมาชิกของวรรณะย้อนหลังที่ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาในบ้านซึ่งeChoupal ที่ตั้งอยู่(Dosani et al., 2005, น. 28). เป็นที่ชัดเจนว่าการสื่อสารโทรคมนาคมการบริการสาธารณะใน อินเดียอยู่ในสถานะของสิ่งหนึ่งสามารถเรียก'' ชายขอบขัดแย้ง '' ทั้งๆที่มีการเติบโตอย่างมากที่ได้เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมโทรคมนาคมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงที่นำไปสู่การredrawing ของแผนที่การสื่อสารโทรคมนาคมและการแสดงตนทั่วประเทศของ BSNL มีความรู้สึกซึ่งเป็นบทบัญญัติอย่างต่อเนื่องของบริการสาธารณะการสื่อสารโทรคมนาคมโดยรัฐบาลอินเดียมีการป้องกันความเสี่ยงอย่างต่อเนื่องในด้วยความหลากหลายของภายในและภายนอกแรงกดดันที่เกิดขึ้นที่มีการมุ่งเป้าไปที่การจำกัด ขอบเขตและบทบัญญัติของภาครัฐด้านการสื่อสารโทรคมนาคม พื้นที่นี้ที่มีการกัดเซาะอย่างต่อเนื่องในขณะนี้ถูกครอบครองด้วยความหลากหลายของนักแสดงที่ไม่ใช่รัฐรวมทั้งภาคเอกชนและภาคประชาสังคม วิธีการทีละน้อยของพวกเขาเพื่อให้บริการประชาชนเป็นค่าที่ จำกัด ในกรณีของภาคเอกชนที่พวกเขาไม่ได้มีความจำเป็นเร่งด่วนจริงที่จะดูเกินสร้างกำไรไม่ว่าจะเป็นในภาคในเมืองหรือชนบท หลายความร่วมมือภาครัฐและเอกชนได้เน้นค่าของการทำงานร่วมกันในการให้ประชาชนใช้บริการแม้ว่าในกรณีส่วนใหญ่การสนับสนุนจากรัฐไม่ครอบคลุมเพียงพอที่จะทำให้ตัวเลือกการพัฒนาอย่างยั่งยืน หลายโครงการเหล่านี้ต้องเผชิญกับปัญหาที่เกิดขึ้นกับโครงสร้างพื้นฐานที่จัดหาขาดการฝึกอบรมการสนับสนุนเทคโนโลยีและการได้รับการสนับสนุนทางการเมืองการเมืองที่นำโดยธรรมชาติของการให้การพัฒนาในอินเดีย ใบหน้าขององค์กรพัฒนาเอกชนของชุดที่แตกต่างกันทั้งหมดของปัญหา. ในขณะที่มีความหลากหลายขององค์กรพัฒนาเอกชนที่เกี่ยวข้องในการเข้าถึงและการเชื่อมต่อโครงการที่เกี่ยวข้องจำนวนมากที่มีส่วนร่วมในการจัดหานวัตกรรมและโซลูชั่นต้นทุนต่ำ, ปัญหาที่สำคัญที่พวกเขาต้องเผชิญรวมถึงการขาดของreplicability พร้อมกับปัญหาที่เกิดขึ้นของเงินทุนยืนต้น. มีความหลากหลายของหน่วยงานระหว่างประเทศจากหน่วยงานสหประชาชาติเพื่อ DFID ที่จะเปิดเป็นสังคมความคิดริเริ่มที่สมาคมเพื่อการสื่อสารก้าวหน้าที่มีส่วนร่วมในการสนับสนุนโครงการเทคโนโลยีสารสนเทศทั่วโลก ความคิดริเริ่มที่องค์กรเหล่านี้สนับสนุนโดยปกติจะมีการล้อมรอบโครงการและเป็นศูนย์กลางตามปกติสำหรับระยะเวลาที่กำหนดหลังจากที่การเข้าถึงเงินทุนที่สั่งการพัฒนาอย่างยั่งยืนโครงการ. เป็นที่ชัดเจนว่าอินเดียจะผ่านช่วงเวลาที่โดดเด่นด้วยการถอนคงที่ของการสนับสนุนของภาครัฐในการสื่อสาร สนามลุกก็ยังไม่ให้ผลผลิตตัวอย่างของการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่กว้างขวางโครงการบริการสาธารณะแม้ว่าจะมีหลายโครงการที่ได้คะแนนอยู่ในนวัตกรรมแต่อ้ำ ๆ อึ้ง ๆ เมื่อมันมาถึงการพัฒนาอย่างยั่งยืน ในขณะที่มีแน่นอนได้รับระยะเวลาที่เป็นนวัตกรรมใหม่ในประวัติศาสตร์ของการสื่อสารโทรคมนาคม - ตัวอย่างเช่นช่วงประวัติศาสตร์ของ C-DoT ที่นำไปสู่การเพาะอินเดียกว้างของ VPTs ในบริบทของการลู่และใหม่เป็นไปได้ที่สื่อมีการขาดไม่เพียงพอของความมุ่งมั่นปัญหาของประชาชนร่วมกับการแปรรูปอย่างต่อเนื่องของภาคนี้. ปัญหาการบริการสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับการสื่อสารโทรคมนาคมจะไม่เป็นลักษณะสำคัญของประชาชนนโยบาย มีการย้ายออกจากการพิจารณาของการเข้าถึงการสื่อสารโทรคมนาคมเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานและการให้เป็นภาระหน้าที่ของประชาชน พื้นที่ว่างโดยการดึงของรัฐในขณะนี้ถูกครอบครองโดยภาคเอกชนและภาคประชาสังคม ในขณะที่ภาคเอกชนมุ่งมั่นที่จะให้บริการประชาชนเป็นที่สิ้นสุดโดยส่วนใหญ่การพิจารณาทางเศรษฐกิจในหลาย ๆ ความคิดริเริ่มการสนับสนุนโดยภาคประชาสังคมดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับจำนวนของสคริปต์ ในอื่น ๆคำพูดไม่มีแผนที่ถนนชัดเจน - และนั่นคือเพื่อความเสียหายของประชาชน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้มีสัญญาณว่าการสื่อสารโทรคมนาคมเป็นบริการสาธารณะสามารถต่ออายุได้โดยการริเริ่มจากภายนอก หนึ่งในโครงการเหล่านี้เป็นสิทธิที่จะเคลื่อนไหวข้อมูล. Revitalising โทรคมนาคมบริการสาธารณะ: สิทธิในการเคลื่อนไหวข้อมูลในอินเดียสิทธิในการเคลื่อนไหวของข้อมูล(ดูโรเบิร์ต 2006) น่าจะเป็นที่สำคัญที่สุดเคลื่อนไหวทางสังคมที่ประสบความสำเร็จในประเทศอินเดียในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา หนึ่งในผลที่ตามมาของการเคลื่อนไหวนี้เป็นสิทธิในการข้อมูลบิล (2005) ที่มีอิทธิพลและในทางกลับได้รับการขึ้นรูปโดยทางด้านขวาก่อนที่จะมีกฎหมายข้อมูลในจำนวนของรัฐในอินเดียรวมของรัฐราชสถานมัธยประเทศมหาราษฏกัวทมิฬนาฑูกรณาฏกะ, นิวเดลีรัฐอานธรประเทศ จากมุมมองของประชาชนเป็นความจริงที่ว่าแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับการเรียกเก็บเงินนี้เริ่มผ่านการต่อสู้ในระดับรากหญ้ามากขึ้นโดยเฉพาะผ่านการเคลื่อนไหวของชาวนาในรัฐราชสถานที่Mazdoor Kisan Shakti Sangathan (Mkss) การเคลื่อนไหวมุ่งมั่นที่จะที่ดินทำมาหากินและสิทธิค่าจ้างเป็นกำลังใจ Mkss ที่ถูกสร้างขึ้นอย่างเป็นทางการในปี 1990 โดยนักเคลื่อนไหวในท้องถิ่นรวมทั้งAruna รอย Nikhil กระชากและการ์ซิงห์ใน Devdungri หมู่บ้านในรัฐราชสถาน ผลงานแรกของพวกเขาในการต่อสู้เพ่งความสนใจไปสำหรับค่าจ้างขั้นต่ำที่ดินและสิทธิสตรีส่วนใหญ่กับแรงงานไร้ที่ดินและการต่อสู้รอบทำให้ประชาชนระบบการกระจายความรับผิดชอบ(ป้อมและ Joshi, ND) การต่อสู้เหล่านี้มีจริงในความรู้สึกของประชาชนที่จะได้สัมผัสความคุ้มค่าของการใช้ประโยชน์จากข้อมูลและข้อมูลที่ถูกต้องเทคโนโลยีในโครงการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม ความสำเร็จของโครงการนี้ถือเป็นความหวังสำหรับการสื่อสารโทรคมนาคมการบริการสาธารณะ - มันได้แสดงให้เห็นวิธีการที่ให้บริการประชาชนการให้ข้อมูลผ่านทางเทคโนโลยีที่สามารถเพิ่มมูลค่าให้กับโครงการของการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มันได้แสดงให้เห็นถึงความจริงที่ว่า VPTand สำหรับเรื่องที่ตู้ไอซีทีสามารถนำมาใช้เพื่อเสริมสร้างหน่วยงานทางสังคมและการที่จะสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือในการพัฒนาที่มีขนาดใหญ่ ในขณะที่บางรัฐได้เริ่มที่จะทดสอบกับการใช้งานตามความมุ่งหมายของเทคโนโลยีสารสนเทศเป็นเครื่องมือสำหรับข้อมูลพลเมืองของการชุมนุมในเรื่องของความกังวลของประชาชน, intentionality นี้ยังจะกลายเป็นความกังวลของประชาชน. แต่ความจริงมากที่ e กำกับได้กลายเป็นความสำคัญสูงสุด จะชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลมีความยินดีที่จะพิจารณาความจำเป็นในการโปร่งใสตรวจสอบได้และการให้การสื่อสารสองทาง
การแปล กรุณารอสักครู่..
. . . . . . . . ความคิดริเริ่มและ echoupal warana บริการเกษตรกรจึงไม่รวมหญิง
ไม่มีที่ดินเป็นของตนเองและประชากร การ echoupals ตั้งอยู่ในบ้านของแต่ละคน และบ้านเจ้าของ
การควบคุมการเข้าถึง เราเข้าเยี่ยมชมมากกว่าหนึ่ง chaupal ใน Kerala ซึ่งสมาชิกของ
วรรณะย้อนกลับไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ามาในบ้าน ซึ่ง echoupal อยู่
( dosani et al . , 2005 , p .
28 )มันเป็นที่ชัดเจนว่าบริการโทรคมนาคมในอินเดียอยู่ในสถานะของสิ่งหนึ่งสามารถเรียก
''paradoxical ขานรหัส ' ' ทั้งๆที่มีการเติบโตอย่างมากที่เกิดขึ้นใน
ภาคการสื่อสารโทรคมนาคมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงที่นำไปสู่
redrawing ของแผนที่โทรคมนาคมและการปรากฏตัวของแบนด์ทั่วประเทศมี
,คือความรู้สึกที่ต่อเนื่องการจัดบริการสาธารณะโทรคมนาคมโดย
รัฐบาลอินเดียจะถูกป้องกันโดยอย่างต่อเนื่องในหลากหลายภายในและภายนอก
สร้างแรงกดดันที่มุ่งจำกัดขอบเขต และให้ภาครัฐ
โทรคมนาคม พื้นที่นี้มีการกัดเซาะอย่างต่อเนื่องเป็นครอบครองโดยความหลากหลายของ
ตัวแสดงที่ไม่ใช่รัฐ รวมทั้งภาคเอกชน และประชาสังคม วิธีการของพวกเขาเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย
บริการประชาชนมีจำกัดค่า ในกรณีของภาคเอกชน มีจริงไม่มีความเร่งด่วน
มองไกลเกินกว่าการสร้างกำไรไม่ว่าจะเป็นในภาคเมืองหรือชนบท มากมาย
ความเป็นหุ้นส่วนระหว่างรัฐและเอกชนได้เน้นคุณค่าของพลังในการให้ประชาชน
บริการ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ สนับสนุนจากรัฐไม่ครอบคลุมพอ
ทำให้ความยั่งยืนทางเลือก หลายโครงการประสบปัญหากับโครงสร้างพื้นฐาน
การ ขาดการฝึกอบรม การสนับสนุนเทคโนโลยีและการเมืองได้รับการสนับสนุนการเมืองนำ
ธรรมชาติของการพัฒนาการในอินเดีย ไปหน้าการตั้งค่าที่แตกต่างกันทั้งหมดของปัญหา
ในขณะที่มีความหลากหลายขององค์กรที่เกี่ยวข้องในการเข้าถึงและการเชื่อมต่อที่เกี่ยวข้องกับโครงการ มาก
ที่เกี่ยวข้องในการจัดการนวัตกรรมและโซลูชั่นต้นทุนต่ำ ปัญหา
ที่พวกเขาเผชิญ ได้แก่ การขาด replicability พร้อมกับปัญหาตลอดกาลของเดิม
มีหลากหลายนานาชาติหน่วยงานจากองค์กรสหประชาชาติ เพื่อ DFID เพื่อเปิด
สังคมการสมาคมเพื่อการสื่อสารก้าวหน้าที่เกี่ยวข้องใน
สนับสนุนโครงการไอซีทีทั่วโลก การริเริ่มเหล่านี้องค์กร
สนับสนุนมักจะล้อมรอบและโครงการศูนย์กลาง ปกติสำหรับระยะเวลาที่กําหนดหลังจากที่
เข้าถึงเงินทุนซึ่งโครงการความยั่งยืน .
เป็นที่ชัดเจนว่า อินเดียจะผ่านช่วงเวลาลักษณะมั่นคง การถอน
ภาครัฐสนับสนุนสำหรับการสื่อสารโทรคมนาคม สนามย้ายออกยังให้ผลผลิตตัวอย่าง
อย่างยั่งยืน , กว้างขวาง , บริการประชาชนโครงการแม้ว่าจะมีหลายโครงการที่คะแนน
ในนวัตกรรม แต่ลังเลเมื่อมันมาเพื่อความยั่งยืน ในขณะที่แน่นอนมี
ช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของนวัตกรรมโทรคมนาคม–ตัวอย่างแรกประวัติศาสตร์
c-dot ทำให้อินเดียกว้างเมล็ดของ vpts ในบริบทของการบรรจบกันและความเป็นไปได้ใหม่
สื่อมีไม่เพียงพอ ขาดความมุ่งมั่นที่จะสาธารณะปัญหา
พร้อมกับมั่นคงการแปรรูปนี้
ภาค .การบริการสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับโทรคมนาคมไม่ได้เป็นประเด็นหลักของนโยบายสาธารณสุข
ได้มีการย้ายจากการพิจารณาของโทรคมนาคม การเข้าถึงเป็น
สิทธิขั้นพื้นฐานและการเป็นหนี้สาธารณะ ช่องว่าง vacated โดยดึง
สภาพครอบครองในขณะนี้โดยภาคเอกชน และประชาสังคม ในขณะที่ภาคเอกชน
ความมุ่งมั่นในการบริการสาธารณะล้อมรอบ ส่วนใหญ่ โดยการพิจารณาทางเศรษฐกิจมากมาย
สนับสนุนการริเริ่มโดยภาคประชาสังคม ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับจำนวนของสคริปต์ ในคำอื่น ๆ
ไม่มีแผนที่ชัดเจน ) และนั่นคือความเสียหายของประชาชน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้
มีสัญญาณที่การสื่อสารโทรคมนาคมที่เป็นการบริการประชาชน สามารถต่ออายุได้ โดยการริเริ่มของ
จากภายนอกหนึ่งในโครงการเหล่านี้มีสิทธิที่จะเคลื่อนไหวข้อมูล
ฟื้นฟูสาธารณะบริการโทรคมนาคมที่เหมาะสมกับข้อมูลความเคลื่อนไหวในอินเดีย
ถูกต้องข้อมูลการเคลื่อนไหว ( เห็นโรเบิร์ต , 2006 ) คืออาจจะมากที่สุดที่สำคัญ
เรื่องราวความสำเร็จของขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมในอินเดียในช่วงทศวรรษ หนึ่งในผล
ของการเคลื่อนไหวนี้จะเหมาะสมกับข้อมูลบิล ( 2005 ) ที่ได้รับอิทธิพลและในทางกลับได้
เป็นแม่พิมพ์ โดยก่อนที่จะมีข้อมูลที่ถูกต้องกฎหมายในหลายรัฐในอินเดียรวม
ของราชสถาน , มัธยประเทศ , Maharashtra , กัว , ทมิฬนาฑู , อินเดีย , Delhi , andhra Pradesh
. จากมุมมองของประชาชน เนื่องจากแรงผลักดันที่สำคัญสำหรับบิลนี้เริ่ม
ผ่านการต่อสู้ในระดับรากหญ้ามากขึ้น โดยเฉพาะผ่านการเคลื่อนไหวของชาวนาใน
รัฐของรัฐราชสถาน mazdoor Kisan Shakti sangathan ( mkss ) การเคลื่อนไหวมุ่งมั่น
ที่ดิน วิถีชีวิตและสิทธิค่าจ้าง กําลังใจ . การ mkss อย่างเป็นทางการ ก่อตั้งขึ้นในปี 1990 โดยนักเคลื่อนไหวท้องถิ่น
รวมถึงรูนารอยนิคกระชาก Shankar ซิงห์และใน devdungri เป็นหมู่บ้านใน
รัฐของรัฐราชสถานงานแรกของพวกเขาเน้นการต่อสู้สำหรับค่าจ้างขั้นต่ำ ที่ดินและ
สิทธิสตรีกับส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในแรงงานและการต่อสู้รอบการทำระบบจำหน่าย
( แมนเดอร์ และทันต่อ n.d. , ) การต่อสู้เหล่านี้มีในจริง
ความรู้สึกสัมผัสประชาชนในมูลค่าของข้อมูลและใช้ข้อมูลที่ถูกต้อง
เทคโนโลยีในโครงการของสังคมที่เปลี่ยนไปความสำเร็จของโครงการนี้ถือหวัง
บริการโทรคมนาคมเพื่อสาธารณะ และมันได้แสดงให้เห็นวิธีที่บริการประชาชน
การให้ข้อมูลผ่านเทคโนโลยีที่สามารถเพิ่มมูลค่าให้กับโครงการของสังคมที่เปลี่ยนไป มันมี
แสดงให้เห็นความจริงที่ว่า vptand เรื่องไอซีที ตู้ที่สามารถใช้เพื่อเสริมสร้าง
หน่วยงานทางสังคม และมันสามารถใช้เป็นเครื่องมือในการพัฒนาที่มีขนาดใหญ่ .ในขณะที่บางรัฐ
ได้เริ่มทดลองกับจงใจใช้ไอซีทีเป็นเครื่องมือสำหรับประชาชนข้อมูล
รวบรวมเรื่องของความกังวลของประชาชน , intentionality นี้ยังกลายเป็นประชาชนเป็นห่วง
แต่ในความเป็นจริงมากว่า e-governance ได้กลายเป็นความสำคัญสูงสุดจะดูเหมือนจะแสดง
ว่า รัฐบาลจะต้องพิจารณาเพื่อความโปร่งใส ความรับผิดชอบและ
การแปล กรุณารอสักครู่..