can be seen from the comparison on

can be seen from the comparison on Figure 13 (a) and (b)
that the attenuation amplitude and low-frequency component of
electromagnetic waves are relatively great in GIS with threephase
common enclosure. Figure 14 shows the field intensity
distribution of probe surface xy plane: z=120. Apparently, the
wave head of electromagnetic wave in GIS with one-phase
single enclosure mainly propagates along the periphery of
conductor, while that in GIS with three-phase common
enclosure mainly along the middle of three conductors, with
relatively long time for resonance attenuation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถดูได้จากการเปรียบเทียบในรูปที่ 13 (ก) และ (b)ที่มีความยาวคลื่นและความถี่ต่ำส่วนประกอบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าค่อนข้างดีใน GIS กับ threephaseตู้ทั่วไป รูปที่ 14 แสดงความเข้มของฟิลด์กระจายของระนาบ xy ผิวโพรบ: z = 120 เห็นได้ชัด การหัวคลื่นของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าใน GIS ด้วยระยะหนึ่งตู้เดียวส่วนใหญ่แพร่กระจายตามยสปริงของผู้ควบคุมวง ในขณะที่ใน GIS มีร่วม 3 เฟสเอกสารแนบตามแนวกลางเป็นตัวนำ 3 ส่วนใหญ่ด้วยการสั่นพ้องอ่อนค่อนข้างยาวนาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามารถเห็นได้จากการเปรียบเทียบในรูปที่ 13 (ก) และ (ข)
ที่ลดทอนความกว้างและองค์ประกอบความถี่ต่ำของ
คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีความยิ่งใหญ่ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์กับ threephase
กรงที่พบบ่อย รูปที่ 14 แสดงให้เห็นถึงความเข้มข้อมูล
การกระจายตัวของพื้นผิวสอบสวนระนาบ xy: Z = 120 เห็นได้ชัดว่า
หัวคลื่นของคลื่นไฟฟ้าในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์กับเฟส
กรงเดียวส่วนใหญ่แพร่กระจายไปตามขอบของ
ตัวนำในขณะที่ในระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์กับสามเฟสที่พบ
ส่วนใหญ่เป็นไปตามสิ่งที่แนบมาตรงกลางของสามตัวนำที่มี
เวลาค่อนข้างยาวสำหรับการลดทอนเสียงสะท้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเห็นได้จากการเปรียบเทียบในรูปที่ 13 ( a ) และ ( b )
ที่ลดทอนขนาดและความถี่ต่ำองค์ประกอบ
คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าค่อนข้างมากในการร่วมกันกับทรีเฟส
เล้า รูปที่ 14 แสดงข้อมูลความเข้มการตรวจสอบพื้นผิวระนาบ XY
: Z = 120 Apparently ,
คลื่นหัวคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ด้วยระยะหนึ่ง
เดี่ยวคอกส่วนใหญ่แพร่กระจายไปตามรอบนอกของ
คอนดักเตอร์ ขณะที่ใน GIS กับภาคทั่วไป
ตู้ส่วนใหญ่แนวกลาง 3 ชุด ด้วยเวลาที่ค่อนข้างนาน (
3 .