3.2. Heart rate variabilityA full s

3.2. Heart rate variability
A full summary of the HRV parameters analysed and compared in this study is presented in Table 3. Specific variables that were found to differ within or between treatment weeks are depicted in Fig. 3. Within the silent week no consistent changes were observed in any of the assessed variables, across the two groups (A and B) over the recording day (morning and afternoon). Within the time domain variables, SSTDR and RMSDD and pNN50 differed significantly (P b 0.05) between S1 and S2 but only in the group that received silence first, and only in the afternoon recording sessions. In each case the values observed were higher in the S2 compared to the S1 recording session. A similar pattern of change was observed in SD1 (geometric analysis) with the value seen in S2 in the afternoon for Group A being significantly (P b 0.05) higher than that seen in the S1 recording session, and a sim- ilar trend being seen in SD2 (P = 0.075).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ความแปรปรวนของอัตราการเต้นหัวใจสรุปฉบับสมบูรณ์ของพารามิเตอร์ HRV วิเคราะห์ และเปรียบเทียบในการศึกษานี้แสดงในตารางที่ 3 ตัวแปรเฉพาะที่พบแตกต่างกันภายใน หรือ ระหว่างสัปดาห์การรักษา จะแสดงในรูปที่ 3 ภายในสัปดาห์เงียบ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันถูกตั้งข้อสังเกตในใด ๆ ของตัวแปรราคาประเมิน ทั้งสองกลุ่ม (A และ B) ผ่านบันทึกวัน (เช้าและบ่าย) ภายในตัวแปรโดเมนของเวลา SSTDR และ RMSDD และ pNN50 แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) ระหว่าง S1 และ S2 แต่ ในกลุ่มที่ได้รับความเงียบก่อน และ ในช่วงบ่ายเฉพาะบันทึกเสียง ในแต่ละกรณี ค่าที่สังเกตได้สูงขึ้นใน S2 เมื่อเทียบกับเซสชันการบันทึก S1 พบว่า รูปแบบคล้ายของการเปลี่ยนแปลงในเสียบการ์ด SD1 (เรขาคณิตวิเคราะห์) ด้วยค่าเห็นใน S2 ในช่วงบ่ายสำหรับกลุ่มที่เป็นอยู่อย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) สูงกว่าที่เห็นใน S1 บันทึกของเซสชัน และแนวโน้ม sim ilar เห็นใน SD2 (P = 0.075)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ความแปรปรวนของอัตราการเต้นหัวใจ
สรุปเต็มรูปแบบของพารามิเตอร์ HRV วิเคราะห์และเปรียบเทียบในการศึกษาครั้งนี้จะนำเสนอในตารางที่ 3 ตัวแปรเฉพาะที่พบว่ามีความแตกต่างกันภายในหรือระหว่างสัปดาห์การรักษาจะปรากฎในรูป 3. ภายในสัปดาห์เงียบไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันถูกตั้งข้อสังเกตในการใด ๆ ของตัวแปรประเมินข้ามสองกลุ่ม (A และ B) ในช่วงวันที่บันทึก (เช้าและบ่าย) ภายในตัวแปรโดเมนเวลา SSTDR และ RMSDD และ pNN50 แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P B 0.05) S1 และ S2 แต่เฉพาะในกลุ่มที่ได้รับความเงียบแรกและที่เดียวในบันทึกการประชุมในช่วงบ่าย ในแต่ละกรณีค่าสังเกตสูงใน S2 เมื่อเทียบกับเซสชั่นการบันทึก S1 รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันพบว่าใน SD1 (การวิเคราะห์ทางเรขาคณิต) มีมูลค่าที่เห็นใน S2 ในช่วงบ่ายของกลุ่มเป็นอย่างมีนัยสำคัญ (P B 0.05) สูงกว่าที่เห็นในเซสชั่นการบันทึก S1 และแนวโน้ม ILAR ซิมถูกมอง ใน SD2 (p = 0.075)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . อัตราหัวใจแปรปรวนสรุปเต็มของ HRP-4C พารามิเตอร์วิเคราะห์และเปรียบเทียบในการศึกษานี้ได้แสดงไว้ในตารางที่ 3 ระบุตัวแปรที่พบความแตกต่างภายในหรือระหว่างสัปดาห์ การรักษาจะแสดงในรูปที่ 3 ภายในสัปดาห์นี้เงียบไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันที่พบในใด ๆของการประเมินตัวแปร ทั่วสองกลุ่ม ( A และ B ) มากกว่าการบันทึกวัน ( เช้าและบ่าย ) ภายในตัวแปรโดเมนเวลาและ pnn50 rmsdd sstdr และแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P B 0.05 S1 และ S2 แต่ในกลุ่มที่ได้รับความเงียบก่อน และในช่วงบ่ายการบันทึกเซสชัน ในแต่ละคดี สูงกว่าค่าสังเกตใน S2 เทียบกับ S1 บันทึกเซสชัน ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงพบว่า SD1 ( การวิเคราะห์เรขาคณิต ) กับค่าเห็นใน S2 ในช่วงบ่าย สำหรับกลุ่มได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) สูงกว่าที่เห็นใน S1 อัดเสียง และซิม - ilar แนวโน้มการเห็นใน sd2 ( P = 0.075 )