The debtor’s right to terminate the

The debtor’s right to terminate the agreement
if the debtor fails to comply with the notice, the contract can be
treated as terminated. The debtor’s liability on such termination would be to:
• pay arrears owing up to date of termination;
• return goods to the creditor when he or she calls for them, after having given
the debtor a written request for re-delivery;
• pay damages if he or she has failed to take reasonable care of goods;
• possibly pay such sum as brings the total paid up to half the total price.

However, these consequences will not automatically follow. The debtor or hirer,
having been served with a default notice or in the event of any other action
being taken to enforce a regulated agreement, may apply to the court for a time
order, extended or revoked by the court (s 129 of the CCA 1974). The terms of a time order will depend on the debtor’s circumstances. The
court will also consider what is ‘just’, bearing in mind the creditors position
and the debtor’s future prospects. During the period of the time order, the
creditor cannot take any action to terminate the agreement, recover possession
of any land or goods or remove or vary any rights of the debtor (s 130 of the
CCA 1974). Following the decision in Southern District Finance v Barnes (1995),
where a default notice has been served, the court will have the power under s
129 to rewrite the agreement, resulting in the rescheduling of the whole of the
outstanding balance under the loan and, if necessary, where it is ‘just’, vary the
rate of interest.
the goods in such circumstances
would give the debtor the right to sue for damages for conversion or trespass to
goods or for breach of an implied warranty of quiet possession.
However, there is one limitation on the liability of the debtor who fails to
comply with a default notice provided by the rules relating to ‘protected goods’

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิทธิของลูกหนี้ที่จะบอกเลิกสัญญาได้ถ้าลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามแจ้งให้ทราบล่วงหน้าสัญญาสามารถถือว่าเป็นที่สิ้นสุด ความรับผิดของลูกหนี้จากการยกเลิกดังกล่าวจะเป็นไป: •ค้างจ่ายเนื่องจากถึงวันที่สิ้นสุด; •สินค้ากลับไปยังเจ้าหนี้เมื่อเขาหรือเธอเรียกร้องให้พวกเขาหลังจากที่ได้รับลูกหนี้คำขอเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับการส่งมอบ•ความเสียหายที่จ่ายถ้าเขาหรือเธอได้ล้มเหลวในการดูแลที่เหมาะสมของสินค้า;. •อาจจะจ่ายผลรวมเช่นนำมารวมที่จ่ายได้ถึงครึ่งหนึ่งของราคารวมอย่างไรก็ตามผลกระทบเหล่านี้จะไม่ทำตามโดยอัตโนมัติ ลูกหนี้หรือผู้เช่า, ได้รับการเสิร์ฟพร้อมกับแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเริ่มต้นหรือในกรณีที่มีการดำเนินการอื่น ๆถูกนำมาในการบังคับใช้ข้อตกลงการควบคุมอาจนำไปใช้ศาลเป็นเวลาเพื่อขยายหรือถูกเพิกถอนโดยศาล (s 129 ของมะเร็งท่อน้ำดี 1974) แง่ของการสั่งซื้อครั้งนี้จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของลูกหนี้ ศาลจะพิจารณาสิ่งที่เป็น 'เพียง' คำนึงถึงตำแหน่งที่เจ้าหนี้และลูกหนี้กลุ่มเป้าหมายในอนาคต ในช่วงระยะเวลาของการสั่งซื้อเวลาที่เจ้าหนี้ไม่สามารถดำเนินการใด ๆ ที่จะบอกเลิกสัญญากู้คืนครอบครองที่ดินหรือสินค้าใดๆ หรือลบแตกต่างกันหรือสิทธิใด ๆ ของลูกหนี้ (s 130 ของCCA 1974) ต่อไปนี้การตัดสินใจในเขตภาคใต้การเงินโวลต์บาร์นส์ (1995) ที่แจ้งให้ทราบล่วงหน้าเริ่มต้นได้รับการทำหน้าที่ศาลจะมีอำนาจภายใต้เอ129 จะเขียนข้อตกลงที่มีผลในการปรับเปลี่ยนของทั้งของที่มียอดคงค้างภายใต้เงินกู้และถ้าจำเป็นที่มันเป็นเพียง 'แตกต่างกันอัตราดอกเบี้ย. สินค้าในสถานการณ์ดังกล่าวจะให้ลูกหนี้ที่มีสิทธิในการฟ้องค่าเสียหายสำหรับการแปลงหรือละเมิดมาสู่สินค้าหรือการละเมิดการรับประกันโดยนัยของการครอบครองที่เงียบสงบ. อย่างไรก็ตาม มีหนึ่งข้อ จำกัด เกี่ยวกับความรับผิดของลูกหนี้ที่ล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามคำบอกกล่าวเริ่มต้นให้บริการโดยกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับ'การป้องกันสินค้า'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของลูกหนี้ที่จะยุติข้อตกลง
ถ้าลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามประกาศ สัญญาสามารถ
ถือว่ายกเลิก ความรับผิดของลูกหนี้เช่นการเลิกจ้างจะ :
- จ่ายเกินกำหนด เพราะถึงวันที่สิ้นสุด ;
- ส่งคืนสินค้าให้เจ้าหนี้เมื่อเขาหรือเธอจะเรียกพวกเขา ภายหลังได้รับ
ลูกหนี้เขียนขอแวะส่ง ;
- จ่ายค่าเสียหายถ้าเขาหรือเธอมีล้มเหลวการดูแลที่เหมาะสมของสินค้า ;
- จะจ่ายนั้นรวมเป็นนำรวมจ่ายถึงครึ่งหนึ่งของทั้งหมดราคา

แต่ผลกระทบเหล่านี้จะไม่โดยอัตโนมัติตาม ลูกหนี้หรือผู้เช่า
มี , เสิร์ฟกับการเริ่มต้นสังเกตหรือในกรณีอื่น ๆการกระทำ
ถูกนำไปบังคับใช้ระเบียบ ข้อตกลง อาจใช้กับศาลให้เวลา
ใบสั่งการขยายหรือเพิกถอนโดยศาล ( 129 ของ CCA 1974 ) เงื่อนไขของเวลาสั่งซื้อจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของลูกหนี้
ศาลก็จะพิจารณาว่าเป็น ' เพียง ' , แบริ่งในใจเจ้าหนี้ตำแหน่ง
และลูกหนี้ในอนาคต . ในช่วงระยะเวลาของเวลาที่สั่ง
เจ้าหนี้ไม่สามารถดำเนินการใด ๆที่จะยุติข้อตกลง , กู้ครอบครอง
ของที่ดินใด ๆหรือสินค้า หรือลบหรือเปลี่ยนแปลงสิทธิของลูกหนี้ ( S 130
CCA 1974 ) ต่อการตัดสินใจในเขตภาคใต้ การเงิน บาร์นส์ ( 1995 ) ,
V ที่เริ่มต้นสังเกตเห็นได้รับการปรนนิบัติ ศาลจะมีอำนาจใน S
129 เขียนข้อตกลง เป็นผลในการปรับเปลี่ยนเงื่อนไขของทั้งยอดคงเหลือ
ภายใต้เงินกู้และ ถ้าจำเป็น ซึ่งมันเป็นเพียงแค่ ' 'อัตราดอกเบี้ยแตกต่างกันไป
.

สินค้าในกรณีดังกล่าวจะให้ลูกหนี้สิทธิฟ้องร้องค่าเสียหายสำหรับการเปลี่ยนหรือคืนสินค้า หรือ

สําหรับการละเมิดการรับประกันโดยนัยของความเงียบ .
แต่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับความรับผิดของลูกหนี้ผู้ที่ล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับการเริ่มต้นสังเกต
โดยกฎที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสินค้า '
'