Kidder offers three principles for

Kidder offers three principles for resolving ethical dilemmas like these: ends-based thinking, rule-based thinking, and care-based thinking. Ends- is often characterized as"do what's best for the greatest based thinking number of people." It is also known as utilitarianism in philosophy, and it's premised on the idea that right and wrong are best determined by considering the consequences or results of an action. Critics of this view argue that it's almost impossible to foresee all the consequences of one's personal behavior, let alone the consequences of collective action like policy decisions affecting society more broadly Even if outcomes could be known, however, thereare other problems with this a pproach. For example would this view ethically justify the deaths of dozens of infants in medical research if the result might save thousands of others?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kidder มีหลักสามสำหรับการแก้ไขอุปสรรคทางจริยธรรมเช่นนี้: สิ้นสุดตามความคิด คิดตามกฎ และคิดคะแนนดูแล ปลาย - เป็นมักลักษณะเป็น "ทำอะไรดีสุดสำหรับบรรดาคิดตามจำนวนคน" เรียกว่าประโยชน์นิยมในปรัชญา และมันจะ premised ในความคิดที่ถูกต้องและถูกที่สุดกำหนด โดยพิจารณาผลกระทบหรือผลลัพธ์ของการดำเนินการ นักวิจารณ์ของมุมมองนี้เถียงว่า ก็เกือบต้องคาดหวังผลที่เกิดขึ้นทั้งหมดของพฤติกรรมส่วนบุคคล ประสาผลปฏิบัติเช่นนโยบายตัดสินใจส่งผลต่อสังคมวงกว้างมากขึ้นแม้ว่าผลอาจจะรู้จักกัน แต่ thereare ปัญหาอื่น ๆ นี้เป็น pproach ตัวอย่างเช่น จะดูนี้จริยธรรมจัดเสียชีวิตหลายสิบคนในการวิจัยทางการแพทย์ถ้าผลอาจบันทึกของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คิดเดอร์มีสามหลักการสำหรับการแก้ไขประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมเช่นนี้จะสิ้นสุดลงตามความคิดความคิดตามกฎและการคิดการดูแลตาม Ends- มักจะโดดเด่นเป็น "ทำในสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับจำนวนการคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของตามคน." นอกจากนี้ยังเป็นที่รู้จักกันเป็นวัตถุนิยมในปรัชญาและก็ premised ความคิดที่ว่าถูกและผิดที่ดีที่สุดจะถูกกำหนดโดยพิจารณาผลกระทบหรือผลของการกระทำนั้น นักวิจารณ์ของมุมมองนี้ยืนยันว่ามันเป็นไปไม่ได้เกือบที่จะทำนายผลกระทบทั้งหมดของพฤติกรรมส่วนบุคคลของคนให้อยู่คนเดียวผลกระทบของการดำเนินการร่วมกันเช่นการตัดสินใจในนโยบายที่มีผลต่อสังคมวงกว้างมากขึ้นแม้ว่าผลลัพธ์อาจจะรู้จักกัน แต่ไม่ปรากฎว่าปัญหาอื่น ๆ ที่มีนี้ pproach ยกตัวอย่างเช่นมุมมองนี้จะแสดงให้เห็นถึงจริยธรรมของการเสียชีวิตหลายสิบของทารกในการวิจัยทางการแพทย์ถ้าผลที่ได้อาจบันทึกหลายพันคนอื่น ๆ ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดเดอร์เสนอสามหลักการการแก้ปัญหาทางจริยธรรมเช่นนี้ สิ้นสุดความคิด ฐานคิดตามและดูแลตามคิด ปลาย - มักจะมีลักษณะเป็น " ทำในสิ่งที่ดีที่สุดเพื่อที่สุดโดยคิดจำนวนคน " มันยังเป็นที่รู้จักนิยมในปรัชญา และมัน premised บนความคิดที่ถูกและผิดสุดกำหนดโดยพิจารณาผล หรือผลของการกระทำ นักวิจารณ์ของมุมมองนี้ยืนยันว่ามันเกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ผลกระทบของทั้งหมดของพฤติกรรมส่วนบุคคล แค่ผลของการกระทำ เช่น การตัดสินใจนโยบายที่ส่งผลกระทบต่อสังคมวงกว้างมากขึ้น แม้ว่าผลอาจจะรู้จักกัน อย่างไรก็ตาม ปัญหาอื่น ๆมีกับนี้ pproach . ตัวอย่างเช่นจะมุมมองนี้จริยธรรมปรับเสียชีวิตหลายสิบของทารกในการวิจัยทางการแพทย์ ถ้าผลอาจบันทึกหลายพันคนอื่น ๆ ?