For starters, “favorite” is a noun,

For starters, “favorite” is a noun, not a verb. It’s also sort of a mouthful, leading some to shorten it to “fave” or “fav,” with all the spelling and pronunciation confusion those entail. A more serious limitation, for the purposes of a social network, is that “favorite” is a superlative. You can like any number of things, but only one can be your favorite.

That was the point that activist Twitter investor Chris Sacca made when he argued in June that Twitter should trade in its stars for hearts. “Favorite,” he wrote, “is too strong a word.” He went on:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเริ่ม "โปรด" เป็นคำนาม กริยาไม่ ก็ยังจัดเรียงของถูกปาก นำบางย่น "เฟฟ" หรือ "fav มีทั้งหมดการสะกดและออกเสียงสับสนอันนั้น ข้อจำกัดที่รุนแรงมากขึ้น เพื่อสังคม คือ "ชื่นชอบ" superlative ชอบหลายสิ่ง แต่เฉพาะหนึ่งสามารถคุณชื่นชอบ ที่เป็นจุดที่นัก Twitter สจม. Chris Sacca เมื่อเขาโต้เถียงในเดือนมิถุนายนว่า Twitter ควรค้าในของดาวในหัวใจ "โปรด เขาเขียน "เป็นคำแรงเกินไป" เขาก็:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับ starters, "ชื่นชอบ" เป็นคำนามคำกริยาไม่ นอกจากนี้ยังมีการจัดเรียงของคำที่นำบางส่วนที่จะลดลงเป็น "คะ" หรือ "ชอบ" กับการสะกดคำและความสับสนออกเสียงตกทอดเหล่านั้น ข้อ จำกัด ที่รุนแรงมากขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการเป็นเครือข่ายสังคมที่เป็นที่ "ชื่นชอบ" เป็นสุดยอด คุณสามารถชอบจำนวนของสิ่งใด ๆ แต่เพียงคนเดียวที่สามารถเป็นที่ชื่นชอบของคุณ. นั่นคือจุดที่นักลงทุนกิจกรรมทวิตเตอร์คริส Sacca ทำเมื่อเขาเป็นที่ถกเถียงกันในเดือนมิถุนายนที่ทวิตเตอร์ควรค้าในดาวสำหรับหัวใจ "ชื่นชอบ" เขาเขียน ". แรงเกินไปคำ" เขาเดินไปที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับ starters , " โปรด " เป็นคำนาม , คำกริยา มันก็เหมือนหยดนำบางส่วนให้สั้น " ชอบ " หรือ " ชอบ " กับทุกการสะกดคำและการออกเสียงสับสนเหล่านั้นครอบคลุม ข้อจำกัดที่ร้ายแรงมากสำหรับวัตถุประสงค์ของเครือข่ายทางสังคมที่ชื่นชอบ " " เป็นขั้นสูงสุด คุณชอบหมายเลขใด ๆของสิ่ง แต่เพียงหนึ่งสามารถที่ชื่นชอบของคุณ

นั่นคือจุดที่นักลงทุนนักเคลื่อนไหว Twitter คริสสัจจะเกิดขึ้นเมื่อเขาแย้งในเดือนมิถุนายนที่ Twitter ควรค้าในดาวหัวใจ " ชื่นชอบ " เขาเขียน " แรงเกินไปนะ " เขากล่าวต่อ