For all cancers combined, this stud

For all cancers combined, this study shows a significant excess relative risk for males and for both sexes combined, but the excess relative risk could not be estimated for females because few females received high doses (see table 1). In the National Dose Registry mortality study (3), the excess relative risk for females was positive but not significant. The value of 2.5 Sv−1 for both sexes combined is within the range of values of previous studies as quoted in the paper on the National Dose Registry mortality study (3). It is slightly lower than the excess relative risk found in the National Dose Registry mortality study itself (3), with a significant excess relative risk of 3.0 Sv−1, but notably higher than the value of 0.004 Sv−1 (not significant) found in the most recent study on the National Registry for Radiation Workers by Muirhead et al. (4) and the value of −0.02 Sv−1 (not significant) reported in the three-country study by Cardis et al. (2). The latest report on the atomic bomb survivors lists a value of 0.53 Sv−1 (significant) (31). The excess relative risk found in this study is consistent with the value from the National Dose Registry mortality study (3), as indicated by the considerable overlap in the 90 percent confidence intervals. This study also shows standardized incidence ratios that are substantially below unity for all cancers combined in males and females, separately and combined, indicative of a strong healthy worker effect

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวม การศึกษานี้แสดงเป็นสำคัญเกินความเสี่ยงสัมพัทธ์ สำหรับชาย และ สำหรับทั้งสองเพศรวม แต่ความเสี่ยงสัมพัทธ์เกินไม่มีโดยประมาณสำหรับหญิง เพราะหญิงไม่ได้รับปริมาณที่สูง (ดูตาราง 1) ในการรีจิสทรียาชาติตาย (3), ความเสี่ยงสัมพัทธ์เกินสำหรับฉันได้บวก แต่ไม่สำคัญ ค่า 2.5 Sv−1 สำหรับทั้งสองเพศรวมอยู่ภายในช่วงของค่าศึกษาก่อนหน้าเป็นเสนอราคากระดาษในการรีจิสทรียาชาติตายศึกษา (3) มันเล็กน้อยต่ำกว่าความเสี่ยงสัมพัทธ์เกินที่พบในรีจิสทรียาชาติตายศึกษาเอง (3), มีความเสี่ยงเกินญาติสำคัญ 3.0 Sv−1 แต่รายงานยวดสูงกว่าค่าของ 0.004 Sv−1 (ไม่สำคัญ) พบในการศึกษาล่าสุดในรีจิสทรีแห่งชาติสำหรับผู้ปฏิบัติงานรังสีโดย Muirhead et al. (4) และค่าของ −0.02 Sv−1 (ไม่สำคัญ) ในการศึกษาสามประเทศโดย Cardis et al. (2) รายงานล่าสุดเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตระเบิดอะตอมแสดงค่า 0.53 Sv−1 (สำคัญ) (31) ความเสี่ยงสัมพัทธ์เกินที่พบในการศึกษานี้จะสอดคล้องกับค่าจากการศึกษาการตายชาติยารีจิสทรี (3), ตามที่ระบุ โดยทับซ้อนกันมากในช่วงความเชื่อมั่น 90 เปอร์เซ็นต์ การศึกษานี้ยังแสดงอัตราอุบัติการณ์มาตรฐานที่มากด้านล่างความสามัคคีสำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวมในชายและหญิง แยก และ รวม ส่อผลผู้ปฏิบัติงานสุขภาพแข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวมการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงที่สำคัญส่วนเกินญาติสำหรับเพศชายและเพศทั้งสองมารวมกัน แต่ความเสี่ยงส่วนเกินไม่สามารถคาดสำหรับผู้หญิงเพราะผู้หญิงไม่กี่ได้รับปริมาณที่สูง (ดูตารางที่ 1) ในปริมาณแห่งชาติ Registry ศึกษาการตาย (3) ความเสี่ยงส่วนเกินสำหรับสตรีที่เป็นบวก แต่ไม่มีนัยสำคัญ มูลค่า 2.5 SV-1 สำหรับทั้งสองเพศรวมอยู่ในช่วงของค่าที่ได้จากการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ยกมาในกระดาษในปริมาณ Registry แห่งชาติศึกษาการตาย (3) มันเป็นเล็กน้อยต่ำกว่าความเสี่ยงเกินกว่าที่พบในปริมาณ Registry แห่งชาติศึกษาการตายของตัวเอง (3) มีความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญเกินกว่าญาติของ 3.0 Sv-1 แต่สะดุดตาสูงกว่ามูลค่าของ 0.004 Sv-1 (ไม่มีนัยสำคัญ) พบ ในการศึกษาล่าสุดบน Registry แห่งชาติเพื่อการปฏิบัติงานด้านรังสีโดยมุลเฮดและคณะ (4) และมูลค่าของ -0.02 Sv-1 (ไม่มีนัยสำคัญ) รายงานในการศึกษาสามประเทศโดย Cardis และคณะ (2) รายงานล่าสุดเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตระเบิดปรมาณูรายการมูลค่า 0.53 Sv-1 (อย่างมีนัยสำคัญ) (31) ความเสี่ยงเกินกว่าที่พบในการศึกษาครั้งนี้มีความสอดคล้องกับค่าจากปริมาณการศึกษาแห่งชาติ Registry การตาย (3) ตามที่ระบุโดยการซ้อนทับกันเป็นอย่างมากในช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 90 การศึกษาครั้งนี้ยังแสดงให้เห็นอัตราส่วนอุบัติการณ์ที่ได้มาตรฐานและต่ำกว่าความสามัคคีสำหรับโรคมะเร็งทั้งหมดรวมกันในเพศชายและเพศหญิงแยกจากกันและทำงานร่วมกันแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของผู้ปฏิบัติงานที่มีสุขภาพแข็งแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับโรคมะเร็งรวม การศึกษานี้แสดงให้เห็นความเสี่ยงสัมพัทธ์อย่างมีนัยสำคัญเกินสำหรับผู้ชายและสำหรับทั้งสองเพศรวมกัน แต่ความเสี่ยงสัมพัทธ์ส่วนเกินไม่สามารถประมาณการสำหรับผู้หญิง เพราะผู้หญิงไม่กี่ได้รับในปริมาณสูง ( ดูตารางที่ 1 ) ในรีจิสทรีแห่งชาติปริมาณการตายการศึกษา ( 3 ) ส่วนการประเมินความเสี่ยงสำหรับผู้หญิงเป็นบวกแต่ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ค่าของ 25 , − 1 สำหรับทั้งสองเพศรวมกันอยู่ภายในช่วงของค่าของการศึกษาก่อนหน้านี้เป็นที่ยกมาในกระดาษขนาดรีจิสทรีแห่งชาติของการศึกษา ( 3 ) มันเป็นเล็กน้อยต่ำกว่าส่วนเกินความเสี่ยงพบญาติในชาติ ขนาดรีจิสทรีโดยศึกษาเอง ( 3 ) กับความเสี่ยงสัมพัทธ์อย่างมีนัยสำคัญเกิน 3.0 , − 1 , แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่สูงกว่ามูลค่าของ 0004 , − 1 ( ความ ) ที่พบในการศึกษาล่าสุดในรีจิสทรีสำหรับรังสีแรงงานโดยมิวร์เฮด et al , แห่งชาติ ( 4 ) และค่า−− 1 ( 0.02 SV ไม่พบ ) รายงานใน 3 ประเทศศึกษา โดย cardis et al . ( 2 ) รายงานล่าสุดเกี่ยวกับผู้รอดชีวิตจากระเบิดปรมาณูรายการค่าของ SV − 1 ( สำคัญ ) ( 31 )ส่วนการประเมินความเสี่ยงที่พบในการศึกษาครั้งนี้สอดคล้องกับค่าจากรีจิสทรีแห่งชาติปริมาณการตายการศึกษา ( 3 ) , ตามที่ระบุโดยซ้อนมากใน 90 เปอร์เซ็นต์ช่วงความเชื่อมั่น การศึกษานี้ยังแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนการมาตรฐานที่มีอย่างเต็มที่ด้านล่างความสามัคคีทุกโรคมะเร็งรวมชายและหญิง แยกและรวมแสดงผลคนงานสุขภาพแข็งแรง