Despite the vast potential for tax

Despite the vast potential for tax avoidance, there are three reasons the overall tax savings from derivatives ([A]þ[B]þ
[C] in Fig. 1) might not be economically significant. First, a firm's use of derivatives does not imply that tax avoidance is an
objective. Firms regularly use derivatives to hedge financial risks that threaten revenues, costs of goods sold, and various
expenses (Aretz and Bartram, 2010). In addition, some firms may be reluctant to use derivatives for tax avoidance. For
instance, as one of the most complex areas of accounting and taxation (Chang et al., 2014; Donohoe, 2014a), derivatives are
challenging to understand, implement, and execute. Derivatives-based tax avoidance is also a key concern of tax authorities
as they continue to combat corporate tax noncompliance (McConnell, 2007; Raghavan, 2007, 2008). Thus, tax avoidance
strategies that do not involve derivatives likely provide comparable tax savings with far less complexity and risk of
regulatory scrutiny.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีศักยภาพมากมายในการเลี่ยงภาษี มีสามเหตุผลประหยัดภาษีโดยรวมจากอนุพันธ์ ([A] þ [B] þ[C] ใน Fig. 1) อาจไม่สำคัญอย่างนั้น ครั้งแรก ใช้ตราสารอนุพันธ์ของบริษัทได้เป็นการหลีกเลี่ยงภาษีเป็นการวัตถุประสงค์ บริษัทใช้อนุพันธ์เพื่อป้องกันความเสี่ยงทางการเงินว่ารายได้ ต้นทุนของสินค้าที่ขาย และต่าง ๆค่าใช้จ่าย (Aretz และคริสโตเบลล์ 2010) นอกจากนี้ บางบริษัทอาจไม่ใช้ตราสารอนุพันธ์ในการเลี่ยงภาษี สำหรับอินสแตนซ์ เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ซับซ้อนมากที่สุดของการบัญชีและภาษีอากร (ช้างร้อยเอ็ด al., 2014 Donohoe, 2014a), ตราสารอนุพันธ์ได้ท้าทายเข้าใจ นำ และดำเนินการ หลีกเลี่ยงภาษีตามตราสารอนุพันธ์ยังเป็นปัญหาสำคัญของหน่วยจัดเก็บภาษีเพื่อต่อสู้กับภาษีนิติบุคคลปฏิบัติตมหลัก (McConnell, 2007 Raghavan, 2007, 2008) ดังนั้น เลี่ยงภาษีกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับตราสารอนุพันธ์ที่มีแนวโน้มให้ประหยัดภาษีเทียบกับความซับซ้อนและความเสี่ยงน้อยมากscrutiny กำกับดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีศักยภาพมากมายสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษีมีสามเหตุผลที่ประหยัดภาษีโดยรวมจากการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ([] þ [B] þ
[C] ในรูป. 1) อาจจะไม่ได้มีความสำคัญทางเศรษฐกิจ ครั้งแรกที่ใช้ บริษัท ของตราสารอนุพันธ์ไม่ได้หมายความถึงการหลีกเลี่ยงภาษีที่มี
วัตถุประสงค์ บริษัท ใช้เป็นประจำสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเพื่อป้องกันความเสี่ยงทางการเงินที่เป็นภัยคุกคามต่อรายได้ต้นทุนของสินค้าที่ขายและต่าง ๆ
ค่าใช้จ่าย (Aretz และ Bartram 2010) นอกจากนี้บาง บริษัท อาจจะไม่เต็มใจที่จะใช้ตราสารอนุพันธ์สำหรับการหลีกเลี่ยงภาษี สำหรับ
อินสแตนซ์เป็นหนึ่งในพื้นที่ซับซ้อนมากที่สุดของการบัญชีและภาษีอากร (ช้าง, et al, 2014;. Donohoe, 2014a) สัญญาซื้อขายล่วงหน้า
ที่ท้าทายที่จะเข้าใจการดำเนินการและการดำเนินการ การหลีกเลี่ยงภาษีสัญญาซื้อขายล่วงหน้าตามนี้ยังมีความกังวลที่สำคัญของหน่วยงานด้านภาษี
ที่พวกเขายังคงต่อสู้กับการไม่ปฏิบัติภาษีเงินได้นิติบุคคล (McConnell, 2007; Raghavan, 2007, 2008) ดังนั้นการหลีกเลี่ยงภาษี
กลยุทธ์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้ามีแนวโน้มที่ให้การประหยัดภาษีเปรียบได้กับความซับซ้อนน้อยกว่าและความเสี่ยงของ
การพิจารณากฎระเบียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีศักยภาพมากมายสำหรับการหลีกเลี่ยงภาษี มีสามเหตุผลโดยรวมประหยัดภาษีจากอนุพันธ์ ( [ ] þ [ b ] þ
[ C ] ในรูปที่ 1 ) อาจจะไม่สําคัญทางเศรษฐกิจ ครั้งแรกของการใช้อนุพันธ์ไม่ได้บ่งบอกว่าหลีกเลี่ยงภาษีเป็น
วัตถุประสงค์ ใช้อนุพันธ์ป้องกันความเสี่ยงทางการเงินของบริษัทอยู่เสมอ ความเสี่ยงที่คุกคามรายได้ ต้นทุนของสินค้าที่ขายและต่างๆ
ค่าใช้จ่ายและ aretz บาร์แทรม , 2010 ) นอกจากนี้บาง บริษัท อาจจะลังเลที่จะใช้อนุพันธ์เพื่อเลี่ยงภาษี สำหรับ
อินสแตนซ์ เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ซับซ้อนมากที่สุดของการบัญชีและภาษีอากร ( ชาง et al . , โดโนโฮ 2014a 2014 ; , ) เป็นอนุพันธ์
ท้าทายเข้าใจ ปฏิบัติ ดําเนินการ เลี่ยงภาษีและใช้ยังเป็นความกังวลหลักของเจ้าหน้าที่ภาษี
เช่นที่พวกเขายังคงที่จะต่อสู้กับปัญหาภาษีเงินได้นิติบุคคล ( McConnell , 2007 ; raghavan , 2007 , 2008 ) ดังนั้น การหลีกเลี่ยง
ภาษีกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับอนุพันธ์อาจให้ประหยัดภาษีเทียบเคียงกับความซับซ้อนน้อยกว่าและความเสี่ยงของ
กฎระเบียบการพิจารณา