Spatial ability as such, however, i

Spatial ability as such, however, is not a direct measure of
lateralization. A few studies have analysed the relation between
circulating levels of testosterone in human adults and handedness,
a more direct measurement of lateralization. Results from these
studies are, however, ambiguous too: Tan (1991) found higher
levels of circulating testosterone in left-handers, ambidexters and
right-handers with familial sinistrality than in right-handers,
whereas Gadea (2003) and Moffat & Hampson (1996) found lower
levels in left-handers. Other studies found no relation between
testosterone and handedness (Moffat & Hampson 2000; Beaton
et al. 2010). All of these studies assumed that individual differences
in testosterone levels in adulthood reflect organizational
effects of the hormone early in life. However, it is equally likely that
these studies actually tested activating effects of testosterone.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปริภูมิความดัง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่การวัดโดยตรงของlateralization การศึกษาไม่มี analysed ความสัมพันธ์ระหว่างระดับของฮอร์โมนเพศชายในมนุษย์ผู้ใหญ่และมือข้างที่ถนัด การหมุนเวียนการประเมินโดยตรงเพิ่มเติมของ lateralization ผลจากเหล่านี้ศึกษาไม่ อย่างไรก็ตาม ชัดเจนเกินไป: ตัน (1991) พบสูงขึ้นระดับของการไหลเวียนของฮอร์โมนเพศชายใน left-handers, ambidexters และright-handers กับ sinistrality ภาวะมากกว่าใน right-handersในขณะที่ Moffat Gadea (2003) และ Hampson (1996) พบล่างระดับใน left-handers ศึกษาอื่น ๆ ที่พบไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างฮอร์โมนเพศชายและมือข้างที่ถนัด (Moffat และ Hampson 2000 Beatonร้อยเอ็ด al. 2010) ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้สันนิษฐานที่แต่ละความแตกต่างระดับฮอร์โมนเพศชายในวัยผู้ใหญ่ได้สะท้อนถึงองค์กรผลของฮอร์โมนในช่วงชีวิต อย่างไรก็ตาม มีโอกาสเท่า ๆ กันที่การศึกษานี้ทดสอบเปิดใช้งานผลของฮอร์โมนเพศชายจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสามารถในเชิงพื้นที่เช่นนี้ แต่ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดโดยตรงของ
lateralization
ศึกษาน้อยมีการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างการไหลเวียนของระดับของฮอร์โมนเพศชายในมนุษย์และผู้ใหญ่ใจดี,
วัดโดยตรงของ lateralization ผลจากการเหล่านี้การศึกษามี แต่คลุมเครือเกินไป: ตาล (1991) พบว่าสูงกว่าระดับของฮอร์โมนเพศชายที่ไหลเวียนซ้ายhanders, ambidexters และhanders ขวากับ sinistrality ครอบครัวกว่าใน handers ขวา, ขณะ Gadea (2003) และมอฟแฟตและแฮมพ์ ( 1996) พบว่าต่ำกว่าระดับในซ้ายhanders การศึกษาอื่น ๆ พบความสัมพันธ์ระหว่างฮอร์โมนเพศชายและถนัด(มอฟแฟตและแฮมพ์ 2000 ตัน. et al, 2010) ทั้งหมดการศึกษาเหล่านี้สันนิษฐานว่าความแตกต่างของแต่ละบุคคลในระดับฮอร์โมนเพศชายในวัยองค์กรสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของฮอร์โมนในช่วงต้นชีวิต แต่ก็มีโอกาสเท่าเทียมกันที่การศึกษาเหล่านี้ผ่านการทดสอบใช้งานจริงผลกระทบของฮอร์โมนเพศชาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสามารถด้านมิติสัมพันธ์ เช่น อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้วัดโดยตรงของ
lateralization . มีการศึกษาวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่าง
ระดับของฮอร์โมนเพศชายในผู้ใหญ่ มนุษย์ และ handedness หมุนเวียน
การวัดโดยตรงมากกว่า lateralization . ผลจากการศึกษาเหล่านี้
, อย่างไรก็ตาม , คลุมเครือเกินไป : Tan ( 1991 ) พบระดับของฮอร์โมนเพศชายใน handers หมุนเวียน

ambidexters ซ้าย , และใช่ handers กับครอบครัว sinistrality มากกว่าใช่ handers
ส่วน , gadea ( 2003 ) และมอฟแฟต&แฮมป์สัน ( 1996 ) พบว่าระดับล่าง
handers ซ้าย การศึกษาอื่น ๆพบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง
ฮอร์โมนเพศชายและ handedness ( มอฟแฟต&แฮมป์สัน 2000 ; Beaton
et al . 2010 ) ทั้งหมดของการศึกษาเหล่านี้สันนิษฐานว่า ความแตกต่างระหว่างบุคคลในระดับฮอร์โมนเพศชายในผู้ใหญ่

ให้องค์การผลของฮอร์โมนก่อนในชีวิต อย่างไรก็ตาม มีโอกาสเท่าเทียมกัน ซึ่งการศึกษาทดสอบเปิดใช้งานจริง
เหล่านี้ผลของฮอร์โมนเพศชาย