I think you can’t dispute the fact

I think you can’t dispute the fact that rice, in this particular place in China, is a Giffen good.... Yes, it doesn’t mean that rice is a Giffen good here in the United States. I’m not interested in that question. But the fact that there is one Giffen good somewhere I think makes this interesting. It is incremental knowledge for how we think about the world and is very, very, very important for what we think about the poor and food. And in particular, in the policy domain, it shows that policies that subsidize the price of staples—which is quite common—might be counterproductive from the view of getting people to eat more. It still might be good for the poor, because they consume a lot of staples, and subsidizing a staple improves their income. But if the objective was to make people eat more, that’s not necessarily the way.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า คุณไม่สามารถโต้แย้งข้อเท็จจริงว่าข้าว ในนี้เฉพาะในประเทศจีน Giffen ที่ดี... ใช่ มันไม่หมายความ ว่า ข้าวเป็น Giffen ที่ดีที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ฉันไม่สนใจในคำถาม แต่ความจริงที่ว่ามีหนึ่ง Giffen บางแห่งคิดว่า ดีช่วยให้น่าสนใจ มันเป็นความรู้เพิ่มขึ้นว่าเราคิดเกี่ยวกับโลก และเป็นมาก มาก มากสิ่งสำคัญสำหรับสิ่งที่เราคิดว่า เกี่ยวกับคนจนและอาหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในโดเมนนโยบาย มันแสดงให้เห็นว่านโยบายที่เป็นราคาของลวดเย็บกระดาษ — ซึ่งโดยปกติซึ่งอาจจะ counterproductive จากมุมมองของคนกินเพิ่มเติมได้ มันยังอาจจะดีสำหรับคนยากจน เนื่องจากผู้บริโภคจำนวนมากของลวดเย็บกระดาษ และ subsidizing ตั๋วเย็บกระดาษปรับปรุงรายได้ของพวกเขา แต่ถ้าวัตถุประสงค์คือการ ทำให้คนกินมากขึ้น ที่ยังไม่จำเป็นต้องตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถโต้แย้งความจริงข้าวว่าในสถานที่แห่งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศจีนเป็นฟเฟ่นดี .... ใช่มันไม่ได้หมายความว่าข้าวเป็นฟเฟ่นที่ดีที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ฉันไม่สนใจในคำถามที่ว่า แต่ความจริงที่ว่ามีคนฟเฟ่นที่ดีผมคิดว่าที่ใดที่หนึ่งที่น่าสนใจนี้ทำให้ มันเป็นความรู้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับวิธีการที่เราคิดเกี่ยวกับโลกและเป็นมากสำคัญมากสำหรับสิ่งที่เราคิดเกี่ยวกับคนยากจนและอาหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโดเมนนโยบายมันแสดงให้เห็นว่านโยบายที่อุดหนุนราคาของลวดเย็บกระดาษซึ่งเป็นเรื่องที่ค่อนข้างทั่วไปอาจจะมีการต่อต้านจากมุมมองของการรับคนที่จะกินมากขึ้น มันก็ยังคงอาจจะดีสำหรับคนยากจนเพราะพวกเขาใช้ลวดเย็บกระดาษจำนวนมากและอุดหนุนเป็นหลักช่วยเพิ่มรายได้ของพวกเขา แต่ถ้าวัตถุประสงค์คือการทำให้คนที่กินมากขึ้นที่ไม่จำเป็นต้องมีวิธีการที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่าคุณไม่สามารถปฏิเสธความจริงที่ว่า ข้าว ในสถานที่นี้โดยเฉพาะในประเทศจีนเป็นกิฟเฟนดี . . . . . . . ใช่ มันไม่ได้หมายความ ว่า ข้าวเป็นชะลอร่างจากกางเขนที่นี่ในสหรัฐอเมริกา ผมไม่ได้สนใจในคำถามนั้น แต่ความจริงที่ว่ามีหนึ่งที่ผมคิดว่าชะลอร่างจากกางเขน ทำให้น่าสนใจ มันคือความรู้ที่เพิ่มขึ้นสำหรับวิธีการที่เราคิดเกี่ยวกับโลกและเป็น มาก มากสำคัญมากสำหรับสิ่งที่เราคิดว่าไม่ดีและอาหาร และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการวิเคราะห์นโยบาย พบว่านโยบายอุดหนุนราคาของลวดเย็บกระดาษที่ค่อนข้างทั่วไปอาจถูกต่อต้านจากมุมมองของการรับคนที่จะกินมากขึ้น มันอาจจะดีสำหรับคนจน เพราะกินมากของลวดเย็บกระดาษและอุดหนุนหลักปรับปรุงรายได้ของพวกเขาแต่ถ้าวัตถุประสงค์คือเพื่อให้คนกินอีก นั่นไม่ใช่ทาง