the basis for developing fresh, new

the basis for developing fresh, new strategies for settlement and land occupation. The premise of the studio was therefore quite simple: Conventional approaches to urbanization are increasingly producing incomplete or abandoned settlements that have enormous social, environmental, and economic consequences. How might we use what occurred in Spain as a platform for developing new priorities and logics of urbanization that challenge these singular, monofunctional, totalizing conventions?
For the purposes of the studio, the ecology-driven design logics we were most interested in, vis-à-vis thinking about new forms of urban settlement, included the following: (1) The value of bigness, that is, the implication of use diversity and multiple micro-sets of activity within a territory and, in particular, the interface or overlap of seemingly incompatible programs and land uses; (2) Instability/Unpredictability, not as liability or something to be assuaged but rather as a condition ripe for instrumentalization as a design opportunity; (3) Limits of Control, understanding design as a participatory agent within an urban environment rather than the overseer of said environment; (4) Resilience/Adaptability, building capacity to accommodate and endure disturbances to a system; (5) Self-organization, states of urbanization characterized by often unexpected change, moving systems from simple to more complex states; (6) Interdependence or embracing the comingling of the biotic and the urban, rather than treating them as oppositional binaries; (7) Patchworks or Nonlinear organization, the simultaneous occurrence of multiple states within a whole or the rejection of the monofunctional single-state; (8) Scenarios rather than sequences, elaborating multiple potential outcomes rather than designing a linearly phased ideal state; (9) Sudden state-change, the inevitability of urban form to shift in terms of its orientation or health; and (10) Design as facilitator or catalyst, influencing or inflecting an open urban system through design intervention rather than trying to elaborate and implement a closed system.*
It is this last “logic,” the catalytic potential of landscape-driven design interventions, which is of greatest interest within this work. Rather than urbanization continuing to rely on heavy, permanent, singular infrastructural devices that control growth, the potential here is for hybrid landscape systems to be deployed as more nimble, catalytic scaffolds that influence and inflect the processes of urbanization, embracing the volatile, speculative nature of these endeavors. While in no way fully formed, it is this potential to have a greater role in the organization and deployment of new settlement that makes the question of the role of landscape-driven urbanization so ripe for consideration.
Participants in the studio included master’s students in landscape architecture, architecture, and city planning, typically in the final year of their studies. This mix of disciplinary capacities was exceptionally useful in developing more complex and sophisticated responses to the studio prompt. However, it also meant that very few of the projects could be characterized as purely a “landscape” project or an

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นฐานสำหรับการพัฒนากลยุทธ์ใหม่สำหรับการชำระเงินและที่ดินอาชีพสด สถานที่ตั้งของสตูดิโอถูกดังนั้นค่อนข้างง่าย: เพื่อกลายเป็นเมืองมีมากขึ้นการผลิตไม่สมบูรณ์ หรือยกเลิกการจับคู่ที่มีผลกระทบทางสังคม และสิ่งแวดล้อม เศรษฐกิจมหาศาล อาจเราใช้อย่างไรอะไรเกิดขึ้นในสเปนเป็นการพัฒนาลำดับความสำคัญใหม่และ logics กลายเป็นเมืองที่ท้าทายเหล่านี้เอกพจน์ monofunctional เหมาะประชุมประสงค์ของสตูดิโอ logics นิเวศวิทยาการขับเคลื่อนการออกแบบเราก็สนใจมากที่สุด vis-ลง-vis ความคิดเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของการชำระเงินในเมือง รวมต่อไปนี้: (1) ค่าของ bigness นั่นคือ ความหมายของความหลากหลายในการใช้และชุดไมโครหลายชุดของกิจกรรมภาย ในอาณาเขต และ โดยเฉพาะ อย่างยิ่ง อินเตอร์เฟซหรือเหลื่อมกันของโปรแกรมที่ดูเหมือนเข้ากันไม่ได้และใช้ที่ดิน (2) ไม่เสถียร/ผันผวนของตน ไม่เป็นความรับผิดชอบหรือสิ่งที่จะเป็น assuaged แต่แทนที่จะเป็นเงื่อนไขที่สุกสำหรับ instrumentalization เป็นโอกาสทางการออกแบบ (3) ข้อจำกัดของการควบคุม ความเข้าใจออกเป็นตัวแทนที่มีส่วนร่วมภายในสภาพแวดล้อมในเมืองแทน overseer ของสภาพแวดล้อมดังกล่าว (4) ความยืดหยุ่น/ปรับตัว สร้างความสามารถในการรองรับ และอดทนต่อการรบกวนกับระบบ (5) การจัดการตนเอง รัฐกลายเป็นเมืองที่โดดเด่น ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดมักจะ ย้ายระบบจากง่ายซับซ้อนอเมริกา (6) อิสระเสรี หรือกอด comingling ของการกำเนิดสิ่งมีชีวิตและการเมือง แทนที่รักษาพวกเขาเป็นไบนารี oppositional (7) งานควิลท์หรือองค์กรเชิงเส้น การเกิดพร้อมกันหลายประเทศทั้งหมดหรือการปฏิเสธของเดี่ยว monofunctional-รัฐ (8) สถานการณ์มากกว่าลำดับ พในหลายผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้น มากกว่าที่ออกรัฐเหมาะขั้นตอนเชิงเส้น (9) ฉับพลันเปลี่ยนแปลงสถานะ หลีกเลี่ยงไม่ได้ของฟอร์มในเมืองจะเปลี่ยนในแง่ของการวางแนวหรือสุขภาพ (10) การออกแบบและเป็นวิทยากรหรือ catalyst มีอิทธิพลต่อ หรือ inflecting เมืองระบบเปิดผ่านออกแบบแทรกแซง มากกว่าพยายามอธิบาย และใช้เป็น system.* ปิดมันเป็นครั้งสุดท้าย "ตรรกะนี้ ศักยภาพของการแทรกแซงการออกแบบภูมิทัศน์ในการขับเคลื่อน ตัวเร่งปฏิกิริยาซึ่งเป็นที่สนใจมากที่สุดภายในงานนี้ แทนที่จะกลายเป็นเมืองที่พึ่งหนัก ถาวร เอกพจน์อุปกรณ์โครงสร้างพื้นฐานที่ควบคุมการเจริญเติบโตที่ต่อเนื่อง ศักยภาพนี่คือสำหรับระบบภูมิทัศน์ไฮบริดสลีเพื่อปรับใช้เป็น scaffolds ว่องไวมากขึ้น ปัจจัยที่มีอิทธิพล และกระบวนการของการกลายเป็นเมือง ไพบูลย์ระเหย เก็งกำไรลักษณะของความพยายามเหล่านี้ทำให้โค้ง ในวิธีที่เกิดขึ้นทั้งหมด มันเป็นศักยภาพนี้จะมีบทบาทมากขึ้นในองค์กรและการใช้งานการชำระเงินใหม่ที่ทำให้คำถามของบทบาทของการกลายเป็นเมืองที่ขับเคลื่อนด้วยภูมิทัศน์สุกดังนั้นการพิจารณาผู้เข้าร่วมในสตูดิโอรวมปริญญาภูมิสถาปัตยกรรม สถาปัตยกรรม และการเมืองการวางแผน โดยทั่วไปในปีสุดท้ายของการศึกษา วินัยจุผสมนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในการพัฒนามากขึ้นซับซ้อน และมีความซับซ้อนการตอบสนองพร้อมท์สตูดิโอ อย่างไรก็ตาม มันยังหมายถึง ว่า กี่ของโครงการอาจจะมีลักษณะเป็นโครงการ "แนวนอน" แท้หรือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นฐานสำหรับการพัฒนาสดกลยุทธ์ใหม่สำหรับการตั้งถิ่นฐานและการประกอบอาชีพที่ดิน สถานที่ตั้งของสตูดิโอจึงค่อนข้างง่าย: วิธีการแบบเดิมในการขยายตัวของเมืองมีมากขึ้นการผลิตการตั้งถิ่นฐานที่ไม่สมบูรณ์หรือถูกทอดทิ้งที่มีสังคมสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจผลกระทบอย่างใหญ่หลวง วิธีที่เราอาจใช้สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศสเปนเป็นแพลตฟอร์มสำหรับการพัฒนาความคาดหวังใหม่และ logics ของรูปที่ท้าทายเอกพจน์ monofunctional ประชุมนับรวมเหล่านี้หรือไม่
สำหรับวัตถุประสงค์ของสตูดิโอ, ระบบนิเวศที่ขับเคลื่อนด้วยการออกแบบ logics เรามีความสนใจมากที่สุดใน vis- a-Vis คิดเกี่ยวกับรูปแบบใหม่ของการตั้งถิ่นฐานในเมืองรวมถึงต่อไปนี้: (1) ค่าของ bigness ที่เป็นนัยในการใช้ความหลากหลายและหลายไมโครชุดของกิจกรรมภายในอาณาเขตและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอินเตอร์เฟซหรือทับซ้อนกัน เข้ากันไม่ได้ของโปรแกรมที่ดูเหมือนและการใช้ประโยชน์ที่ดิน; (2) ความไม่แน่นอน / ไม่สามารถคาดการณ์ไม่เป็นความรับผิดหรือสิ่งที่จะได้รับการประคบ แต่เป็นเงื่อนไขที่สุกสำหรับ instrumentalization เป็นโอกาสในการออกแบบ; (3) ข้อ จำกัด ของการควบคุมการทำความเข้าใจการออกแบบที่เป็นตัวแทนส่วนร่วมภายในสภาพแวดล้อมของเมืองมากกว่าผู้ดูแลสภาพแวดล้อมกล่าวว่า; (4) การกลับคืนสู่ปกติ / การปรับตัวการสร้างความสามารถในการรองรับและอดทนที่จะรบกวนระบบ; (5) องค์กรเอง, สหรัฐอเมริกากลายเป็นเมืองที่โดดเด่นด้วยการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดมักจะย้ายระบบจากง่ายไปยังรัฐที่ซับซ้อนมากขึ้น; (6) การพึ่งพากันหรือกอด comingling ของสิ่งมีชีวิตและเมืองมากกว่าการรักษาพวกเขาเป็นไบนารีตรงข้ามนั้น (7) Patchworks หรือองค์กรไม่เชิงเส้นที่เกิดขึ้นพร้อมกันของหลายรัฐภายในทั้งหมดหรือปฏิเสธ monofunctional เดียวรัฐ; (8) สถานการณ์มากกว่าลำดับ elaborating ผลลัพธ์ที่อาจเกิดหลายมากกว่าการออกแบบจะค่อย ๆ เป็นเส้นตรงของรัฐในอุดมคติ (9) ทันทีรัฐเปลี่ยนแปลงความจำเป็นของรูปแบบในเมืองที่จะเปลี่ยนในแง่ของการวางแนวทางหรือสุขภาพของตน และ (10) การออกแบบเป็นผู้อำนวยความสะดวกหรือตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีอิทธิพลหรือ inflecting ระบบเมืองเปิดผ่านการแทรกแซงการออกแบบมากกว่าการพยายามทำอย่างละเอียดและดำเนินการระบบปิด. *
มันเป็นอย่างนี้ล่าสุด "ตรรกะ" ที่มีศักยภาพในการเร่งปฏิกิริยาของภูมิทัศน์ที่ขับเคลื่อนด้วยการแทรกแซงการออกแบบ ซึ่งเป็นที่น่าสนใจมากที่สุดภายในงานนี้ แทนที่จะกลายเป็นเมืองอย่างต่อเนื่องที่จะพึ่งพาหนักถาวรอุปกรณ์โครงสร้างพื้นฐานเอกพจน์ที่ควบคุมการเจริญเติบโตที่มีศักยภาพที่นี่จะเป็นแนวระบบไฮบริดที่จะนำไปใช้เป็นว่องไวมากขึ้น, โครงตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีอิทธิพลและโค้งกระบวนการของการกลายเป็นเมืองที่กอดระเหยธรรมชาติเก็งกำไร ของความพยายามเหล่านี้ ในขณะที่ในทางที่ไม่เกิดขึ้นอย่างเต็มที่ก็มีศักยภาพที่จะมีบทบาทมากขึ้นในองค์กรและการใช้งานของการตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ทำให้คำถามของบทบาทของภูมิทัศน์ที่ขับเคลื่อนด้วยการกลายเป็นเมืองเพื่อให้สุกเพื่อประกอบการพิจารณา.
เข้าร่วมในสตูดิโอรวมถึงนักศึกษาปริญญาโทในแนวนอน สถาปัตยกรรมสถาปัตยกรรมและการวางผังเมืองมักจะอยู่ในปีสุดท้ายของการศึกษาของพวกเขา การผสมผสานของความจุวินัยนี้เป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการพัฒนาการตอบสนองที่ซับซ้อนมากขึ้นและมีความซับซ้อนพรอมต์สตูดิโอ อย่างไรก็ตามมันก็หมายความว่าน้อยมากของโครงการอาจจะมีลักษณะเป็นอย่างหมดจด "ภูมิทัศน์" โครงการหรือ