timberextraction activities in fore

timber
extraction activities in forests (Laird, 1998). First, timber and
NTFPs are sometimes harvested from the same species, indicating
competition or, occasionally, complementarity in harvesting
(Shanley and Luz, 2003). Of the top timber species in Cameroon,
for example, Laird (1998) indicated that several had important
non-timber values, although most of the widely marketed NTFPs
in the region were not important timbers. The magnitude of any
conflict between the possible multiple uses of a species may be
location-specific, complicating supportive policy development for
livelihoods (Herrero-Jáuregui et al., 2013). Second, the management
of forest for timber influences the availability of NTFPs produced
by other species through controlling access to forest,
enhancing or inhibiting regeneration, etc. (Rist et al., 2012). Third,
aspects of both NTFP and timber harvesting are sometimes explicitly
combined in multiple-use forest management plans, with more
or less success, in which an important issue is not to neglect the
contribution of NTFPs compared to timber extraction

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม้กิจกรรมแยกในป่า (Laird, 1998) ไม้แรก และNTFPs จะเก็บเกี่ยวมาจากสายพันธุ์เดียวกัน แสดงบางครั้งแข่งขันหรือ บาง complementarity ในการเก็บเกี่ยว(Shanley และ Luz, 2003) พันธุ์ไม้ยอดนิยมในประเทศแคเมอรูนตัวอย่าง Laird (1998) ระบุว่า หลายมีความสำคัญไม่ใช่ไม้ค่า แม้ว่าส่วนใหญ่ของ NTFPs ตลาดอย่างกว้างขวางในภูมิภาคได้ไม่ไม้สำคัญ ขนาดของความขัดแย้งระหว่างไปใช้หลายชนิดอาจเฉพาะที่ตั้ง complicating สนับสนุนนโยบายพัฒนาวิถีชีวิต (Herrero Jáuregui et al., 2013) สอง การจัดการสำหรับไม้ป่ามีผลต่อความพร้อมของผลิต NTFPsโดยนกชนิดอื่นผ่านการควบคุมการเข้าถึงป่าเสริมสร้าง หรือฟื้นฟู inhibiting เป็นต้น (Rist et al., 2012) ที่สามด้านทั้ง NTFP และเก็บเกี่ยวไม้เป็นบางครั้งอย่างชัดเจนรวมแผนการจัดการป่าหลายใช้ มีมากขึ้นความ สำเร็จน้อย ประเด็นสำคัญที่เป็นการ ละเลยหรือการของ NTFPs เมื่อเทียบกับไม้แยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม้กิจกรรมการสกัดในป่า (สกอตแลนด์ 1998)
ครั้งแรกและไม้
NTFPs
จะเก็บเกี่ยวบางครั้งจากสายพันธุ์เดียวกันแสดงให้เห็นการแข่งขันหรือบางครั้งcomplementarity ในการเก็บเกี่ยว
(Shanley และ Luz, 2003) ชนิดไม้ชั้นนำในแคเมอรูนเช่นสกอตแลนด์ (1998) ชี้ให้เห็นว่ามีความสำคัญหลายค่าที่ไม่ใช่ไม้แม้ว่าส่วนใหญ่ของการทำการตลาดอย่างกว้างขวางNTFPs ในภูมิภาคไม่ได้ไม้ที่สำคัญ ขนาดของใด ๆความขัดแย้งระหว่างการใช้งานหลายสปีชีส์ที่เป็นไปได้อาจจะเป็นเฉพาะสถานที่แทรกซ้อนการพัฒนานโยบายการสนับสนุนสำหรับการดำรงชีวิต(Herrero-Jauregui et al., 2013) ประการที่สองการบริหารจัดการป่าไม้ที่มีอิทธิพลต่อความพร้อมของ NTFPs ที่ผลิตโดยสายพันธุ์อื่นๆ ผ่านการควบคุมการเข้าถึงป่าเสริมสร้างหรือยับยั้งการงอกเป็นต้น(Rist et al., 2012) ประการที่สามด้านของทั้งสอง NTFP และการเก็บเกี่ยวไม้บางครั้งอย่างชัดเจนรวมกันในหลายๆ การใช้แผนการจัดการป่าไม้ที่มีมากขึ้นประสบความสำเร็จหรือน้อยกว่าซึ่งเป็นเรื่องที่สำคัญไม่ได้ที่จะละเลยการมีส่วนร่วมของNTFPs เมื่อเทียบกับการสกัดไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม้
การสกัดกิจกรรมในป่า ( เจ้าของที่ดิน , 1998 ) แรก , ไม้และ
ntfps บางครั้งเก็บเกี่ยวมาจากสายพันธุ์เดียวกัน แสดงว่า
การแข่งขันหรือบางครั้งข้อมูลในการเก็บเกี่ยว
( แชนลีย์ และ ลูซ , 2003 ) ด้านบนของไม้ชนิดในแคเมอรูน ,
ตัวอย่างเช่น เจ้าของที่ดิน ( 2541 ) พบว่า มีหลายค่า ไม่ใช่ไม้ที่สำคัญ
ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ของ ntfps
อย่างเด็ดขาดในภูมิภาคมีไม้ที่สำคัญ ขนาดของ
ความขัดแย้งระหว่างหลายใช้เป็นไปได้ของสปีชีส์อาจ
สถานที่เฉพาะวาระการพัฒนานโยบายสนับสนุน
วิถีชีวิต ( herrero-j . kgm uregui et al . , 2013 ) ประการที่สอง การจัดการ
ของป่าไม้มีผลต่อความพร้อมของ ntfps ผลิต
โดยสปีชีส์อื่น ๆผ่านการควบคุมการเข้าถึงป่า
การเพิ่มหรือยับยั้งการงอก , ฯลฯ ( ชั่วคราว et al . , 2012 ) 3
ด้านทั้ง ntfp และการเก็บเกี่ยวไม้บางครั้งอย่างชัดเจน
รวมแผนการจัดการป่าไม้ใช้หลาย ๆ ด้วย
หรือน้อยกว่าความสำเร็จ ที่สำคัญคือไม่ละเลย
ผลงานของ ntfps เปรียบเทียบการสกัดไม้