Community Water FluoridationCommuni

Community Water Fluoridation
Community water fluoridation is the
practice of adding a small amount of
fluoride to the water supply. It has been
heralded as 1 of the top 10 public health
achievements of the 20th century by the
CDC.34 Community water fluoridation is
a safe, efficient, and cost-effective way
to prevent tooth decay and has been
shown to reduce tooth decay by 29%.35
It prevents tooth decay through the
provision of low levels of fluoride exposure
to the teeth over time and
provides both topical and systemic
exposure. It is estimated that every
dollar invested in water fluoridation
saves $38 in dental treatment costs
(http://www.cdc.gov/fluoridation/benefits/).
Currently, although more than
210 million Americans live in communities
with optimally fluoridated water,
there are more than 70 million others
with public water systems who do not
have access to fluoridated water.33 The
fluoridation status of a community
water supply can be determined by
contacting the local water department
or accessing the Web site My Water’s
Fluoride (http://apps.nccd.cdc.gov/MWF/
Index.asp).
Recommended Concentration
Water fluoridation was initiated in the
United States in the 1940s. In January
2011, the US Department of Health and
Human Services proposed a change to
lower the optimal fluoride level in
drinking water. The proposed new recommendation
is 0.7 mg of fluoride per
liter of water to replace the previous
recommendation, which was based on
climate and ranged from 0.7 mg/L in the
warmest climates to 1.2 mg/L in the
coldest climates.36 The change was
recommended because recent studies
showed no variation in water consumption
by young children based on
climate and to adjust for an overall increase
in sources of fluoride (foods and
beverages processed with fluoridated
water and fluoridated mouth rinses
and toothpastes) in the American diet.
Evidence Supporting Community
Water Fluoridation
Despite overwhelming evidence supporting
the safety and preventive benefits
of fluoridated water, community
water fluoridation continues to be a
controversial and highly emotional issue.
Opponents express a number of concerns,
all of which have been addressed
or disproven by validated research. The
only scientifically documented adverse
effect of excess (nontoxic) exposure to
fluoride is fluorosis. An increase in the
incidence of mild enamel fluorosis
among teenagers has been cited as
a reason to discontinue fluoridation,
even though this condition is cosmetic
with no detrimental health outcomes.
Recent opposition has sometimes centered
on the question of who decides
whether to fluoridate (elected/public
officials or the voters), possibly reflecting
a recent trend of distrust of the US
government. Many opponents believe
fluoridation to be mass medication and
call the ethics of community water
fluoridation into question, but courts
have consistently held that it is legal and
appropriate for a community to adopt
a fluoridation program.37 Opponents
also express concern about the quality
and source of fluoride, claiming that
the additives (fluorosilicic acid, sodium
fluoride, or sodium fluorosilicate), in
their concentrated form, are highly toxic
and are byproducts of the production of
phosphate fertilizer and may include
other contaminants, such as arsenic. The
quality and safety of fluoride additives
are ensured by Standard 60 of the National
Sanitation Foundation/American
National Standards Institute, a program
commissioned by the Environmental
Protection Agency (EPA), and testing has
been conducted to confirm that arsenic
or other substances are below the levels
allowed by the EPA.38 Finally, there have
been many unsubstantiated or disproven
claims that fluoride leads to kidney disease,
bone cancer, and compromised IQ.
More than 3000 studies or research
papers have been published on the
subject of fluoride or fluoridation.39 Few
topics have been as thoroughly researched,
and the overwhelming weight
of the evidence—in addition to 68 years
of experience—supports the safety
and effectiveness of this public health
practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชุมชนน้ำ FluoridationFluoridation น้ำชุมชนเป็นการปฏิบัติการเพิ่มจำนวนเล็กน้อยฟลูออไรด์เพื่อการประปา จะได้รับการยกย่องว่า เป็น 1 ของ 10 อันดับสาธารณสุขความสำเร็จของศตวรรษ 20 โดยการCDC.34 ชุมชนน้ำ fluoridation เป็นวิธีปลอดภัย มีประสิทธิภาพ และคุ้มค่าเพื่อป้องกันฟันผุ และได้รับแสดงการลดฟันผุได้ 29% .35ป้องกันไม่ให้ฟันผุโดยการการจัดแสงฟลูออไรด์ในระดับต่ำการฟันผ่านเวลา และเฉพาะ และระบบเปิดรับแสง คาดที่ทุกลงทุนในน้ำ fluoridationบันทึก $38 ค่าใช้จ่ายในการรักษาทางทันตกรรม(http://www.cdc.gov/fluoridation/benefits/)ขณะนี้ แม้มากกว่าล้านชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในชุมชนน้ำ fluoridated อย่างเหมาะสมมีมากกว่า 70 ล้านคนกับระบบน้ำสาธารณะที่ไม่มีการเข้าถึง fluoridated water.33สถานะ fluoridation ของชุมชนน้ำสามารถถูกกำหนดโดยติดต่อแผนกน้ำท้องถิ่นหรือเข้าถึงเว็บไซต์ของฉันน้ำฟลูออไรด์ (http://apps.nccd.cdc.gov/MWF/Index.asp)ความเข้มข้นที่แนะนำFluoridation น้ำเป็นจุดเริ่มต้นในการสหรัฐอเมริกาในทศวรรษ 1940 โดย ในเดือนมกราคม2011 กรมสุขภาพสหรัฐอเมริกา และการเปลี่ยนแปลงการนำเสนอบริการมนุษย์ลดระดับฟลูออไรด์ที่เหมาะสมที่สุดในน้ำดื่ม คำแนะนำเกี่ยวกับการนำเสนอใหม่เป็น 0.7 มิลลิกรัมของฟลูออไรด์ต่อลิตรของน้ำแทนก่อนหน้านี้แนะนำ ซึ่งเป็นไปตามสภาพภูมิอากาศ และมา 0.7 mg/L ในการสภาพอากาศอบอุ่นใน 1.2 mg/L ในการclimates.36 กับการเปลี่ยนแปลงได้แนะนำเนื่องจากการศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าไม่เปลี่ยนแปลงในปริมาณการใช้น้ำโดยเด็กตามสภาพภูมิอากาศและ การปรับเพิ่มขึ้นโดยรวมในแหล่งที่มาของฟลูออไรด์ (อาหาร และประมวลผลด้วยเครื่องดื่ม fluoridatedน้ำและปาก fluoridated rinsesและ toothpastes) ในอาหารอเมริกันหลักฐานที่สนับสนุนชุมชนน้ำ Fluoridationแม้ มีหลักฐานสนับสนุนมากมายประโยชน์ความปลอดภัยและการป้องกันfluoridated น้ำ ชุมชนfluoridation น้ำยังคงเป็นแบบปัญหาทางอารมณ์สูง และแย้งฝ่ายตรงข้ามแสดงจำนวนของความกังวลที่อยู่หรือ disproven โดยงานวิจัยตรวจสอบความถูก ที่เฉพาะ อย่างจัดร้ายผลของการสัมผัส (พิษทั้ง) เกินไปฟลูออไรด์เป็นฟันตก การเพิ่มขึ้นในการอุบัติการณ์ของฟันเคลือบฟันอ่อนตกในหมู่วัยรุ่นได้ถูกเรียกว่าเหตุผลที่จะหยุด fluoridationแม้ว่าเงื่อนไขนี้เป็นเครื่องสำอางกับผลผลดีสุขภาพไม่ล่าสุดฝ่ายค้านมีแปลกบางครั้งคำถามที่ผู้ตัดสินใจว่า fluoridate (เลือก/สาธารณะเจ้าหน้าที่หรือผู้ที่ลงคะแนน), อาจจะสะท้อนแนวโน้มล่าสุดของระแวงของสหรัฐอเมริการัฐบาล เชื่อว่าหลายฝ่ายตรงข้ามfluoridation เป็น ยาโดยรวม และโทรจริยธรรมชุมชนน้ำfluoridation ในคำถาม แต่ศาลได้อย่างต่อเนื่องถือว่า เป็นกฎหมาย และเหมาะสำหรับชุมชนที่จะนำมาใช้program.37 fluoridation ฝ่ายตรงข้ามนอกจากนี้ยัง แสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพและแหล่งที่มาของฟลูออไรด์ ว่า ที่วัตถุเจือปน (fluorosilicic กรด โซเดียมฟลูออไรด์ หรือโซเดียม fluorosilicate), ในความเข้มข้นแบบ มีพิษสูงและพลอยได้ของการผลิตปุ๋ยฟอสเฟต และอาจรวมถึงอื่น ๆ สารปนเปื้อน เช่นสารหนู ที่คุณภาพและความปลอดภัยของสารฟลูออไรด์มั่นใจ ด้วยมาตรฐาน 60 ของชาติสุขาภิบาลพื้นฐาน/อเมริกันสถาบันมาตรฐานแห่งชาติ โปรแกรมโดยกล่าวว่าสิ่งแวดล้อมมีหน่วยงานป้องกัน (EPA), และการทดสอบการดำเนินการเพื่อยืนยันว่า สารหนูหรือสารอื่น ๆ ต่ำกว่าระดับอนุญาต โดย EPA.38 สุด มีได้ใน unsubstantiated หรือ disprovenร้องเรียนว่าฟลูออไรด์ที่นำไปสู่โรคไตมะเร็งกระดูก และ IQ ถูกโจมตีศึกษามากกว่า 3000 หรือวิจัยได้รับการเผยแพร่เอกสารในการหัวข้อของฟลูออไรด์หรือ fluoridation.39 บางมีการวิจัยหัวข้อเป็นอย่างละเอียดและน้ำหนักกระทำหลักฐาน — นอกจากปี 68ประสบการณ์ซึ่งสนับสนุนความปลอดภัยและประสิทธิผลของสาธารณสุขนี้ปฏิบัติการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fluoridation น้ำชุมชน
fluoridation น้ำชุมชนเป็น
ปฏิบัติของการเพิ่มจำนวนเงินขนาดเล็กของ
ฟลูออไรน้ำประปา มันได้รับการ
ขนานนามว่าเป็น 1 ใน 10 อันดับสาธารณสุข
สำเร็จของศตวรรษที่ 20 โดย
น้ำ fluoridation CDC.34 ชุมชนเป็น
วิธีที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ
ในการป้องกันฟันผุและได้รับการ
แสดงเพื่อลดฟันผุ 29 0.35%
จะช่วยป้องกันฟันผุผ่าน
บทบัญญัติของระดับที่ต่ำของการเปิดรับฟลูออไร
กับฟันในช่วงเวลาและ
มีทั้งเฉพาะที่และระบบ
การสัมผัส มันเป็นที่คาดว่าทุก
ดอลลาร์ลงทุนในน้ำ fluoridation
ประหยัด $ 38 ค่าใช้จ่ายในการรักษาทางทันตกรรม
(http://www.cdc.gov/fluoridation/benefits/).
ปัจจุบันแม้ว่ามากกว่า
210000000 ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในชุมชน
ที่มีน้ำ fluoridated อย่างดีที่สุด
ที่มี มีมากกว่า 70 ล้านคนอื่น ๆ
ที่มีระบบน้ำสาธารณะที่ไม่ได้
มีการเข้าถึง water.33 fluoridated
สถานะ fluoridation ของชุมชนที่
น้ำประปาจะถูกกำหนดโดย
การติดต่อแผนกน้ำในท้องถิ่น
หรือการเข้าถึงเว็บไซต์น้ำของฉัน
ลูออไรด์ (http: // apps.nccd.cdc.gov/MWF/
index.asp).
ความเข้มข้นแนะนำ
fluoridation น้ำได้ริเริ่มขึ้นใน
สหรัฐอเมริกาในปี 1940 ในเดือนมกราคม
2011, สหรัฐอเมริกากรมอนามัยและ
มนุษย์บริการที่นำเสนอการเปลี่ยนแปลงเพื่อ
ลดระดับฟลูออไรที่ดีที่สุดใน
การดื่มน้ำ ข้อเสนอแนะที่เสนอใหม่
คือ 0.7 มิลลิกรัมของฟลูออไรต่อ
ลิตรของน้ำที่จะมาแทนที่ก่อนหน้านี้
ข้อเสนอแนะซึ่งก็ขึ้นอยู่กับ
สภาพภูมิอากาศและตั้งแต่ 0.7 มิลลิกรัม / ลิตรใน
สภาพอากาศที่อบอุ่นที่สุดถึง 1.2 มิลลิกรัม / ลิตร
climates.36 หนาวเย็นการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการ
แนะนำ เพราะการศึกษาที่ผ่านมา
พบว่ามีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการใช้น้ำ
โดยเด็กเล็กขึ้นอยู่กับ
สภาพภูมิอากาศและการปรับเพิ่มขึ้นโดยรวม
ในแหล่งที่มาของฟลูออไร (อาหารและ
เครื่องดื่มที่มีการประมวลผลด้วย fluoridated
น้ำและ rinses ปาก fluoridated
และยาสีฟัน) ในอาหารอเมริกัน.
หลักฐานสนับสนุนชุมชน
น้ำ Fluoridation
แม้จะมีหลักฐานมากมายยืนยันสนับสนุน
ความปลอดภัยและการป้องกันผลประโยชน์
ของน้ำ fluoridated ชุมชน
fluoridation น้ำยังคงเป็น
ปัญหาที่ถกเถียงกันอย่างมากและอารมณ์.
ฝ่ายตรงข้ามแสดงจำนวนของความกังวล,
ซึ่งทั้งหมดได้รับการแก้ไข
หรือ disproven จากการวิจัยการตรวจสอบ
อาการไม่พึงประสงค์เพียงเอกสารทางวิทยาศาสตร์
ผลของส่วนเกิน (ปลอดสารพิษ) สัมผัสกับ
ฟลูออไรเป็น fluorosis การเพิ่มขึ้นของ
อัตราการเกิด fluorosis เคลือบฟันอ่อน
ในหมู่วัยรุ่นที่ได้รับการอ้างว่าเป็น
เหตุผลที่จะยุติการ fluoridation,
แม้ว่าภาวะนี้เป็นเครื่องสำอาง
ที่มีผลต่อสุขภาพที่เป็นอันตราย.
ฝ่ายค้านล่าสุดมีศูนย์กลางบางครั้ง
กับคำถามของผู้ที่ตัดสินใจ
ว่าจะ fluoridate (ได้รับการเลือกตั้ง / ประชาชน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือเจ้าหน้าที่) อาจจะสะท้อนให้เห็นถึง
แนวโน้มล่าสุดของความไม่ไว้วางใจของสหรัฐ
รัฐบาล ฝ่ายตรงข้ามหลายคนเชื่อ
fluoridation จะเป็นยามวลและ
เรียกจริยธรรมของชุมชนน้ำ
fluoridation เป็นคำถาม แต่ศาล
ได้จัดขึ้นอย่างต่อเนื่องว่ามันถูกกฎหมายและ
เหมาะสมสำหรับชุมชนที่จะนำมาใช้
program.37 fluoridation ฝ่ายตรงข้าม
ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพ
และแหล่งที่มาของ ฟลูออไรอ้างว่า
สารเติมแต่ง (กรด fluorosilicic โซเดียม
ฟลูออไรหรือโซเดียม fluorosilicate) ใน
รูปแบบที่เข้มข้นของพวกเขามีความเป็นพิษสูง
และมีผลพลอยได้จากการผลิต
ปุ๋ยฟอสเฟตและอาจรวมถึง
สารปนเปื้อนอื่น ๆ เช่นสารหนู
ที่มีคุณภาพและความปลอดภัยของสารเติมฟลูออไร
จะมั่นใจด้วยมาตรฐาน 60 แห่งชาติ
มูลนิธิสุขาภิบาล / อเมริกัน
สถาบันมาตรฐานแห่งชาติของโปรแกรม
โดยนายสิ่งแวดล้อม
สำนักงานคุ้มครอง (EPA) และการทดสอบได้
รับการดำเนินการเพื่อยืนยันว่าสารหนู
หรือสารอื่น ๆ ที่อยู่ด้านล่าง ระดับ
ที่ได้รับอนุญาตโดย EPA.38 สุดท้ายมีได้
รับพร้อมเพรียงหรือ disproven หลาย
อ้างว่าฟลูออไรนำไปสู่โรคไต
มะเร็งกระดูกและทำลาย IQ.
มากกว่า 3000 การศึกษาหรือการวิจัย
เอกสารได้รับการเผยแพร่ใน
เรื่องของฟลูออไรหรือ fluoridation.39 ไม่กี่
หัวข้อที่ได้รับการวิจัยเป็นอย่างทั่วถึง
และน้ำหนักที่ครอบงำ
ของหลักฐานที่นอกเหนือไปจาก 68 ปี
ของประสบการณ์-สนับสนุนความปลอดภัย
และประสิทธิผลของสุขภาพของประชาชนนี้
การปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชุมชนน้ำ fluoridation น้ำ fluoridation ชุมชน

คือการปฏิบัติของการเพิ่มจำนวนเล็ก ๆของ
ฟลูออไรด์ในน้ำประปา มันมี
ขนานนามว่าเป็น 1 ใน 10 อันดับ สาธารณสุข
ความสำเร็จของศตวรรษที่ 20 โดยชุมชนน้ำ fluoridation เป็น

cdc.34 ปลอดภัยมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพวิธี
ในการป้องกันฟันผุและได้รับการแสดงเพื่อลดการเกิดฟันผุโดย
3
29 %ป้องกันฟันผุด้วยฟลูออไรด์
จัดระดับต่ำของแสง
ไปฟันตลอดเวลา และมีทั้งการใช้ระบบและ

มันคือประมาณว่าทุกดอลลาร์ที่ลงทุนใน

น้ำ fluoridation จะบันทึก $ 38 ในค่าใช้จ่ายในการรักษาทางทันตกรรม
( http : / / www.cdc . gov / การเติมฟลูออไรด์ / ประโยชน์ / )
ในปัจจุบัน แม้จะมากกว่า 210 ล้านคนอเมริกันที่อาศัยอยู่ในชุมชน

กับบริการฟลูออไรด์น้ํา
มีมากกว่า 70 ล้านคน ด้วยระบบน้ำสาธารณะ

ใครไม่เข้าถึงฟลูออไรด์ water.33

สถานะของ fluoridation ชุมชนประปาสามารถกำหนดโดย

ติดต่อกรมน้ำท้องถิ่นหรือการเข้าถึงเว็บไซต์
น้ำฟลูออไรด์ ( http : / / ปพลิเคชัน . nccd . CDC . gov / mwf /
ASP ดัชนีความเข้มข้น

แนะนำ )น้ำ fluoridation ได้ริเริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาในปี 1940

ในเดือนมกราคม 2011 , สหรัฐอเมริกากรมสุขภาพและบริการมนุษย์เสนอเปลี่ยน



ลดระดับฟลูออไรด์ที่เหมาะสมในการดื่มน้ำ เสนอใหม่แนะนำเป็น 0.7 มิลลิกรัมฟลูออไรด์ต่อ

ลิตรของน้ำเพื่อแทนที่คำแนะนำก่อนหน้านี้

ซึ่งขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศและมีค่า 0.7 มิลลิกรัมต่อลิตร ในบรรยากาศอบอุ่น
1 .2 มก. / ล. ใน
ที่ climates.36 เปลี่ยนได้

แนะนำ เพราะการศึกษาไม่พบความแตกต่างในการใช้น้ำ

โดยเด็กขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศและการปรับตั้งโดยรวมเพิ่มขึ้น
ในแหล่งที่มาของฟลูออไรด์ ( อาหารและเครื่องดื่มแปรรูปด้วยฟลูออไรด์


ปากน้ำและฟลูออไรด์ในยาสีฟันและ rinses ) อาหารอเมริกัน
หลักฐาน

น้ำ fluoridation ชุมชนแม้จะมีหลักฐานสนับสนุนล้นหลาม

ความปลอดภัยและการป้องกันผลประโยชน์ของฟลูออไรด์ในน้ำ น้ำ fluoridation ชุมชน
ยังคงเป็นแย้งและปัญหาทางอารมณ์สูง
.
ฝ่ายตรงข้ามแสดงจำนวนของความกังวล
ซึ่งทั้งหมดได้ถูก addressed
หรือ disproven โดยผ่านการวิจัย

แค่เป็นเอกสารทางวิทยาศาสตร์ผลร้ายเกิน ( ปลอดสารพิษ ) เปิดรับ

ฟลูออไรด์เป็นตกกระ . การเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของฟันตกกระเล็กน้อย

ในหมู่วัยรุ่นที่ได้รับการอ้างเป็น
เหตุผลที่จะยกเลิกการ fluoridation
ถึงแม้ว่า , เงื่อนไขนี้ไม่มีผลสุขภาพที่เป็นอันตรายเครื่องสำอาง
.
ฝ่ายค้านล่าสุดบางครั้งเป็นศูนย์กลางในคำถามของผู้ที่ตัดสินใจ

ว่าจะ fluoridate ( เลือกสาธารณะ /
เจ้าหน้าที่หรือผู้มีสิทธิเลือกตั้ง อาจจะสะท้อน
)แนวโน้มล่าสุดของความหวาดระแวงของรัฐบาลเรา

คู่แข่งหลายคนเชื่อว่า
fluoridation เป็นยาเรียกจริยธรรมของสื่อมวลชนและ

น้ำ fluoridation ชุมชนเข้ามาถาม แต่ศาลได้กล่าวว่ามันเป็นเสมอ

และกฎหมายที่เหมาะสมสำหรับชุมชนเพื่อนำมาใช้เป็นสาร program.37 ฝ่ายตรงข้าม

ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพ
และแหล่งที่มาของฟลูออไรด์ อ้างว่า
สารเติมแต่ง ( fluorosilicic กรดโซเดียมฟลูออไรด์ หรือโซเดียม fluorosilicate
,
) ในรูปแบบเข้มข้นของพวกเขามีความเป็นพิษสูง
และผลพลอยได้ของการผลิตปุ๋ยฟอสเฟต และอาจรวมถึง

สารปนเปื้อนอื่น ๆเช่น สารหนู
คุณภาพและความปลอดภัยของฟลูออไรด์สาร
จะมั่นใจได้ด้วยมาตรฐาน 60 ของชาติ
สุขาภิบาลมูลนิธิ / สถาบันมาตรฐานแห่งชาติอเมริกันโปรแกรม

,ทหารโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ( EPA )

และการทดสอบได้ถูกดำเนินการเพื่อยืนยันว่าสารหนู
หรือสารอื่น ๆ จะต่ำกว่าระดับที่ได้รับอนุญาตโดย epa.38

ในที่สุดก็มีหลายหรือ disproven
อ้างว่าฟลูออไรด์นำไปสู่โรคไต unsubstantiated
, มะเร็งกระดูก และบุกรุก IQ .
มากกว่า การศึกษาหรือวิจัย
3000 เอกสารได้รับการตีพิมพ์บน
เรื่องฟลูออไรด์ หรือ fluoridation.39
ได้รับเป็นเพียงไม่กี่หัวข้อวิจัยอย่างละเอียด ,

และยุ่งยาก น้ำหนักของหลักฐาน นอกจาก 68 ปีของประสบการณ์ความปลอดภัย

สนับสนุนประสิทธิภาพของสาธารณสุข
ซ้อม