conclude Operational Sustainability

conclude
Operational Sustainability Policy Fair The foreign policy of the US towards war with the Taliban. Afghanistan To capture bin Laden and al-Qaeda terrorist movement. A policy of aggressive violence. The policy is based on external and internal factors. External factors to explain the US war against Afghanistan to organize a new world with the potential to treat US interests in Central Asia, which could possibly be. oil resources The factors in the Head explained that the war happened because of pressure from the US. Group's production arm of US capitalism. Or perhaps because public opinion was woken up by nationalism by various media. Or it could be because of the character of the US President George W. Bush and the influence of the inner circle of advisors of Bush. The impact of the policy fair lasting negative than positive. Whether it's in psychology in the peace of the world. The impact on the global economy. US should review its foreign policy. And foreign policy should take into account the following factors further.
1. solutions based on the principles of peace. Do not use military force and lethal weapons, especially in tackling international terrorism that. The US use of force in solving the problem is. It may be insurgents fight back. Americans live with apprehension.
2. The United States should return to the philosophical issues such as equality. GC Every country Every nation, language There should be equality And live together on this planet, things friendly mutual trust, tolerance should not interfere with each other's parents. Do not put the interests of his country, a major employer. But the foreign policy of the United States of the past on the basis of an international political power. Economic powers in the world capitalist system.
U.S. to intervene in the politics of countries throughout the world. In order to maintain their economic interests. How to support the revolutionaries to overthrow the rebel war led developing countries but the chaotic instability even in the US itself, the American public did not agree in many cases of US intervention in developing countries. There are many demonstrations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป นโยบายความยั่งยืนในการดำเนินงานยุติธรรมนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาต่อสงครามที่มีตอลิบาน อัฟกานิสถานเพื่อจับภาพการเคลื่อนไหวของผู้ก่อการร้ายบินลาดินและอัลกออิดะห์ นโยบายใช้ความก้าวร้าวรุนแรง นโยบายขึ้นอยู่กับปัจจัยภายใน และภายนอก ปัจจัยภายนอกเพื่ออธิบายสงครามสหรัฐอเมริกากับอัฟกานิสถานเพื่อจัดระเบียบโลกใหม่ มีศักยภาพในการรักษาผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในเอเชียกลาง ซึ่งอาจจะเป็น น้ำมันทรัพยากรปัจจัยในหัวอธิบายว่า สงครามที่เกิดขึ้นเนื่องจากสหรัฐอเมริกา แขนของกลุ่มการผลิตของทุนนิยมสหรัฐฯ หรืออาจเป็น เพราะความคิดเห็นสาธารณะถูกติก โดยชาตินิยม โดยสื่อต่าง ๆ หรืออาจเป็น เพราะตัวละครของประธานาธิบดีสหรัฐจอร์จ W. บุชและอิทธิพลของวงการที่ปรึกษาของบุช ผลกระทบของนโยบายเป็นธรรมยั่งยืนเชิงลบมากกว่าเชิงบวก ไม่ว่าจะเป็นในด้านจิตวิทยาในความสงบของโลก ผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก สหรัฐฯ ควรทบทวนนโยบายการต่างประเทศ และนโยบายต่างประเทศควรคำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้เพิ่มเติม 1. ตามหลักการของโซลูชั่น อย่าใช้กำลังทหารและอาวุธยุทธภัณฑ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาการก่อการร้ายระหว่างประเทศที่ สหรัฐอเมริกาใช้แรงในการแก้ปัญหาได้ อาจเป็นพวกก่อการร้ายต่อสู้กลับ ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่กับความเข้าใจ 2. ไทยควรกลับไปยังปัญหาปรัชญาเช่นความเสมอภาค GC ทุกประเทศทุกประเทศ มีภาษาควรมีความเสมอภาค และอยู่ร่วมกันบนโลกนี้ สิ่งที่เป็นมิตรความไว้ใจ ความอดทนควรไม่รบกวนผู้ปกครองของผู้อื่น ไม่ต้องใส่ผลประโยชน์ของประเทศตน นายจ้างเป็นสำคัญ แต่นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาในอดีตบนพื้นฐานของการมีอำนาจทางการเมืองระหว่างประเทศ อำนาจทางเศรษฐกิจในระบบทุนนิยมโลก สหรัฐเพื่อแทรกแซงในการเมืองของประเทศทั่วโลก เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตน วิธีการสนับสนุนปฏิวัติโค่นสงครามกบฏนำประเทศกำลังพัฒนาแต่เสถียรภาพวุ่นวายแม้ในสหรัฐเอง ประชาชนชาวอเมริกันก็ไม่เห็นด้วยในหลายกรณีของการแทรกแซงของสหรัฐในประเทศกำลังพัฒนา มีการสาธิตหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การดำเนินงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนนโยบายยุติธรรมนโยบายต่างประเทศของสหรัฐที่มีต่อการทำสงครามกับตอลิบาน อัฟกานิสถานเพื่อจับบินลาดินและอัลกออิดะห์เคลื่อนไหวก่อการร้าย นโยบายการใช้ความรุนแรงก้าวร้าว นโยบายนี้จะขึ้นอยู่กับปัจจัยภายนอกและภายใน ปัจจัยภายนอกที่จะอธิบายสงครามสหรัฐกับอัฟกานิสถานในการจัดระเบียบโลกใหม่ที่มีศักยภาพในการรักษาผลประโยชน์ในเอเชียกลางสหรัฐซึ่งอาจจะเป็น แหล่งน้ำมันปัจจัยในหัวอธิบายว่าสงครามที่เกิดขึ้นเพราะแรงกดดันจากสหรัฐ ของกลุ่ม บริษัท ผลิตอาวุธของระบบทุนนิยมสหรัฐ หรือบางทีอาจเป็นเพราะความคิดเห็นของประชาชนที่ถูกปลุกให้ตื่นโดยชาตินิยมโดยสื่อต่างๆ หรืออาจเป็นเพราะตัวละครของประธานาธิบดีสหรัฐจอร์จดับเบิลยูบุชและอิทธิพลของวงในของที่ปรึกษาของพุ่มไม้ ผลกระทบของนโยบายยุติธรรมที่ยั่งยืนในเชิงลบมากกว่าบวก ไม่ว่าจะเป็นในด้านจิตวิทยาในความสงบของโลก ผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก สหรัฐควรทบทวนนโยบายต่างประเทศ และนโยบายต่างประเทศควรคำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้ต่อไป.
1 การแก้ปัญหาบนพื้นฐานของหลักการแห่งสันติภาพ อย่าใช้กำลังทหารและอาวุธยุทธภัณฑ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาการก่อการร้ายระหว่างประเทศที่ การใช้งานของสหรัฐมีผลบังคับใช้ในการแก้ปัญหาคือ มันอาจจะเป็นพวกก่อการร้ายกลับมาต่อสู้ ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่กับความเข้าใจ.
2 สหรัฐอเมริกาควรจะกลับไปประเด็นปรัชญาเช่นความเสมอภาค GC ทุกประเทศทุกชาติทุกภาษาควรมีความเสมอภาคและอยู่ร่วมกันบนโลกใบนี้สิ่งที่เป็นมิตรไว้วางใจซึ่งกันและกันความอดทนไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับพ่อแม่ของแต่ละคน อย่านำผลประโยชน์ของประเทศเป็นหลักนายจ้าง แต่นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาที่ผ่านมาบนพื้นฐานของอำนาจทางการเมืองระหว่างประเทศ อำนาจทางเศรษฐกิจในระบบทุนนิยมโลก.
สหรัฐที่จะเข้าไปแทรกแซงในการเมืองของประเทศทั่วโลก เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา วิธีการสนับสนุนการปฎิวัติที่จะโค่นล้มสงครามกบฏนำประเทศกำลังพัฒนา แต่ความไม่แน่นอนวุ่นวายแม้แต่ในสหรัฐอเมริกาเองประชาชนชาวอเมริกันไม่เห็นด้วยในหลาย ๆ กรณีของสหรัฐเข้าแทรกแซงในประเทศกำลังพัฒนา มีการสาธิตจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปนโยบายด้านงานยุติธรรมในนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาเข้าสู่สงครามกับตอลิบาน . อัฟกานิสถานเพื่อจับ บิน ลาเดน และขบวนการก่อการร้ายอัลกออิดะห์ . นโยบายของความรุนแรงก้าวร้าว นโยบายจะขึ้นอยู่กับปัจจัยทั้งภายนอกและภายใน ปัจจัยภายนอกที่จะอธิบายเราสงครามกับอัฟกานิสถานเพื่อจัดระเบียบโลกใหม่ที่มีศักยภาพที่จะทำให้ความสนใจในเอเชียกลาง ซึ่งอาจเป็น น้ำมันทรัพยากรปัจจัยในหัวอธิบายว่า สงครามเกิดขึ้นเพราะถูกกดดันจากสหรัฐ แขนการผลิตของกลุ่มของพวกเราทุนนิยม หรือบางทีอาจเป็นเพราะความเห็นสาธารณะถูกปลุกชาตินิยม โดยสื่อต่าง ๆ หรืออาจเป็นเพราะตัวละครของประธานาธิบดีสหรัฐฯ จอร์จ ดับเบิลยู บุช และอิทธิพลจากวงในของอาจารย์ที่ปรึกษาของบุช ผลกระทบของนโยบายที่ยั่งยืนเป็นธรรมลบมากกว่าบวก ไม่ว่าจะเป็นในด้านจิตวิทยาในสันติภาพของโลก ผลกระทบต่อเศรษฐกิจโลก เราควรจะทบทวนนโยบายต่างประเทศของ และนโยบายต่างประเทศควรพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้เพิ่มเติม1 . โซลูชั่นที่อยู่บนพื้นฐานของหลักการของความสงบสุข ไม่ใช้อาวุธ ใช้กำลังทหารและตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาระหว่างประเทศการก่อการร้ายนั้น เราใช้กำลังในการแก้ไขปัญหาคือ มันอาจจะไม่ต่อสู้กลับ ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่กับความหวาดหวั่น2 . สหรัฐอเมริกาควรกลับไปปัญหาปรัชญา เช่น ความเสมอภาค GC ทุกประเทศ ทุกชาติ ทุกภาษา ควรมีความเสมอภาค และมีชีวิตอยู่บนโลกใบนี้อย่างเป็นกันเอง ไว้วางใจซึ่งกันและกัน ความอดทน ไม่ควรเข้าไปยุ่งกับแต่ละอื่น ๆ ของพ่อแม่ อย่าเอาผลประโยชน์ของประเทศของเขา เจ้านายใหญ่ แต่นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาในอดีตบนพื้นฐานของอำนาจทางการเมืองระหว่างประเทศ . พลังเศรษฐกิจในโลกทุนนิยมระบบสหรัฐอเมริกาแทรกแซงในการเมืองของประเทศทั่วโลก เพื่อรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของตน วิธีการสนับสนุนการปฎิวัติล้มล้างสงครามกบฏนำการพัฒนาประเทศแต่ความไม่แน่นอนวุ่นวายแม้ในสหรัฐเอง ประชาชนไม่เห็นด้วยในหลายกรณีเราแทรกแซงในการพัฒนาประเทศ มีการประท้วงมากมาย