These partnerships gave Moscow poli

These partnerships gave Moscow political advantages in its confrontation
with the West, but the Kremlin harbored hopes for the ideological as well as
political rapprochement of these Middle Eastern countries with the Soviet
Union. Kremlin ideologues sought to plant the Soviet version of social, economic,
and political development in the Arab world, and Moscow did its best
to facilitate this work. Governments in Egypt, Syria, Yemen, Iraq, Algeria,
and Libya did indeed at various moments show interest in the Soviet model,
and some of them spoke favorably about Marxism. In the late 1950s and early
1960s, Soviet scholarship developed the concepts of “socialist orientation”
and the “noncapitalist development model,” which were supposed to explain
the reasons why Arab countries and others were drawing on the Soviet model
and make it look like an attractive path for the Third World.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หุ้นส่วนเหล่านี้ให้ประโยชน์ทางการเมืองมอสโกในการเผชิญหน้ากับตะวันตก แต่หวังเครม harbored สำหรับอุดมการณ์เป็นrapprochement ทางการเมืองของประเทศตะวันออกกลางกับโซเวียตสหภาพ ขอเครม ideologues รุ่นโซเวียตของสังคม เศรษฐกิจ การปลูกพืชและพัฒนาการทางการเมืองในโลกอาหรับ มอสโกและดีสุดเพื่อความสะดวกในงานนี้ รัฐบาลใน แอลจีเรีย เยเมน ซีเรีย อิรัก อียิปต์และลิเบียไม่แน่นอนในช่วงเวลาต่าง ๆ สนใจแบบโซเวียตและบางคนพูดพ้องต้องกันเกี่ยวกับลัทธิมากซ์ ในปลายปี 1950 และช่วงต้นทศวรรษ 1960 โซเวียตศึกษาพัฒนาแนวคิดของ "สังคมนิยมแนว"และ "พัฒนา noncapitalist รุ่น ซึ่งควรจะอธิบายเหตุผลทำไมประเทศอาหรับและอื่น ๆ ถูกวาดในรูปแบบโซเวียตและทำให้ดูเหมือนเส้นทางน่าสนใจสำหรับโลกสาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความร่วมมือเหล่านี้ให้ได้เปรียบทางการเมืองมอสโกในการเผชิญหน้าของมัน
กับเวสต์ แต่เครมลินเก็บงำความหวังสำหรับอุดมการณ์เช่นเดียวกับ
การสร้างสายสัมพันธ์ทางการเมืองของประเทศตะวันออกกลางเหล่านี้กับโซเวียต
ยูเนี่ยน พฤติกรรมเครมลินพยายามที่จะปลูกรุ่นโซเวียตของสังคมเศรษฐกิจ
การเมืองและการพัฒนาในโลกอาหรับและมอสโกทำดีที่สุด
เพื่อความสะดวกในการทำงานนี้ รัฐบาลในอียิปต์, ซีเรีย, เยเมน, อิรัก, สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนแอลจีเรีย
และลิเบียไม่แน่นอนในช่วงเวลาต่าง ๆ แสดงความสนใจในรูปแบบของสหภาพโซเวียต
และบางส่วนของพวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับมาร์กซ์ในเกณฑ์ดี ในช่วงปลายทศวรรษ 1950 และต้น
ปี 1960 ทุนการศึกษาของสหภาพโซเวียตพัฒนาแนวความคิดของ "การวางแนวทางสังคมนิยมที่"
และ "รูปแบบการพัฒนา noncapitalist" ซึ่งควรจะอธิบาย
เหตุผลที่ว่าทำไมประเทศอาหรับและอื่น ๆ ได้วาดภาพในรูปแบบของสหภาพโซเวียต
และทำให้มันมีลักษณะเหมือน เส้นทางที่น่าสนใจสำหรับโลกที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พันธมิตรเหล่านี้ให้ประโยชน์ของการเผชิญหน้าทางการเมืองในมอสโกกับตะวันตก แต่เครมลิน harbored หวังว่าอุดมการณ์เช่นเดียวกับการสร้างสายสัมพันธ์ทางการเมืองของประเทศในตะวันออกกลางกับสหภาพโซเวียตสหภาพ เครมลิน ความคิดนี้ขอปลูกโซเวียตรุ่นของสังคมและเศรษฐกิจและพัฒนาการทางการเมืองในโลกอาหรับ และมอสโกได้ดีที่สุดเพื่อความสะดวกในการทำงานนี้ รัฐบาลอียิปต์ ซีเรีย เยเมน อิหร่าน แอลจีเรียและลิเบียไม่ได้แน่นอนในช่วงเวลาต่าง ๆ ที่แสดงความสนใจในรูปแบบของสหภาพโซเวียตและบางส่วนของพวกเขาได้เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับลัทธิมาร์ก ในปลายปี 1950 และต้น1960 สหภาพโซเวียตทุนพัฒนาแนวคิดของ " การวางแนวสังคมนิยม "และ " noncapitalist โมเดล " ซึ่งจะอธิบายเหตุผลที่ประเทศอาหรับและคนอื่น ๆถูกวาดในรูปแบบของสหภาพโซเวียตและทำให้มันดูเป็นเส้นทางที่น่าสนใจสำหรับโลกที่สาม