(Su, 1992). However, user-centric a

(Su, 1992). However, user-centric approaches are
less scalable and repeatable than system-centric approaches (Huffman & Hochster,
2007). Since the ultimate goal of any IR evaluation is to assess the probability of an IR
system being both adopted and used, potential end-users must be involved. Therefore,
by retrieval effectiveness we mean users' perceived relevance of retrieved results w.r.t.
the users' queries. That is, we seek to enhance precision of results without adding
significant complexity on user interaction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(Su, 1992) อย่างไรก็ตาม มีวิธีผู้ใช้เกี่ยวกับ
น้อยปรับสเกล และซ้ำกว่าแนวศูนย์กลางระบบ (Huffman & Hochster,
2007) เนื่องจากเป้าหมายสูงสุดของการประเมิน IR เพื่อ ประเมินความเป็นไปได้ IR
ระบบทั้งนำ และต้องเกี่ยวข้องผู้ใช้ เป็นไป ดังนั้น,
โดยเรียกประสิทธิภาพ เราหมายถึง ผู้เกี่ยวข้องรับรู้ของ w.r.t.
ผลการดึงข้อมูลการสอบถามของผู้ใช้ นั่นคือ เราค้นหาเพื่อเพิ่มความแม่นยำของผลลัพธ์โดยไม่ต้องเพิ่ม
ความซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญในการโต้ตอบผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(ซู, 1992) แต่วิธีการที่ผู้ใช้เป็นศูนย์กลางมี
น้อยที่สามารถปรับขนาดได้และทำซ้ำกว่าวิธีระบบเป็นศูนย์กลาง (Huffman และ Hochster,
2007) ตั้งแต่เป้าหมายสูงสุดของการประเมินผล IR ใด ๆ คือการประเมินความน่าจะเป็นของนักลงทุน
เป็นทั้งระบบที่นำมาใช้และใช้ในผู้ใช้ที่มีศักยภาพต้องมีส่วนร่วม ดังนั้น
โดยการดึงประสิทธิภาพที่เราหมายถึงผู้ใช้รับรู้ความเกี่ยวข้องของผลลัพธ์ที่เรียก wrt
ผู้ใช้คำสั่ง นั่นคือเราพยายามที่จะเพิ่มความแม่นยำของผลโดยไม่ต้องเพิ่ม
ความซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญในการโต้ตอบกับผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( ซู , 1992 ) อย่างไรก็ตาม วิธีการตอบสนองผู้ใช้
น้อยยืดหยุ่นและทำซ้ำกว่าระบบวิพากษ์แนวทาง ( Huffman & hochster
, 2550 ) เนื่องจากเป้าหมายสูงสุดของใด ๆ และประเมินผลเพื่อประเมินความเป็นไปได้ของ IR
ระบบมีทั้งยอมรับและใช้ ผู้ใช้อาจจะต้องมีส่วนร่วม ดังนั้น โดยประสิทธิผลการสืบค้น
เราหมายถึงผู้ใช้รับรู้ความเกี่ยวข้องของผลลัพธ์ที่ได้ w.r.t.
แบบสอบถามของผู้ใช้ คือว่า เราแสวงหาเพื่อเพิ่มความแม่นยำของผลลัพธ์ โดยไม่เพิ่มความซับซ้อนอย่างมีนัยสำคัญต่อ
ปฏิสัมพันธ์ของผู้ใช้